Valco vastamelukuuloke - arvio

[Rapel0]

^ Onko tuo hyvinkin selvä ääni (papatus)? Kuinkahan saisin sellaisen tapahtumaan, pitääkö olla samalla musan toistoa vai tuleeko ihan "hiljaisuudessakin"? Tässä päätä käännellyt raivokkaasti ja hieman raotellutkin luuria korvasta; en hoksaa papatusta. -Joka ilta näillä tullut leffoja kuunneltua.

Joo kyllä tuo mulla kuuluu ihan ilman ääntäkin. Loppuu kun ottaa anc:n pois päältä. Jos sanka on ”liian” edessä niin ongelma korostuu. Sanka taaempana taas aiheuttaa tunteen, että luurit valahtaa päästä. Silloin ongelma on vähäisempi

 

[Jazmanaut]

Se ”papatus” on nimenomaan sen vastamelun oskillointia, joka on hyvin henkilökohtainen ja yllättävän monimutkainen syiltään. Joillekin istuvuus alussa ei ole vielä hyvä, kun pehmusteet ja saranat on alussa jäykät. Se puoli helpottaa kyllä viikossa, parissa. Ja kannattaa tosiaan katsoa, ettei välissä ole paljon tukkaa yms. ja että se sulkevuus on hyvä.

Mutta sitten se monimutkaisempi ja yllättävämpi asia on ihmisten fysiologia. Tää tuli ihan puskista, mutta joillain ihmisillä ne vastamelun ihme käytökset johtuvat esim. kireistä niskalihaksista, jonka pientä kramppaamista tottunut ihminen ei edes huomaa, mutta ANC sen kyllä poimii. Sitä voi demonstroida esim. puremalla hampaita lujasti yhteen, niin jo se laukaisee monesti oskilloskoinnin.

Mulla on ollu tekeillä kuulokeodyseia -videosarjaani jakso vastamelusta jo puolisen vuotta, mutta tää verrattain uusi ja alati kehittyvä ala tuottaa uutta tietoa niin kovaa vauhtia, etten ole vielä saanut tiivistettyä olennaisuuksia videoksi asti.

 

[Juha]

Joo kyllä tuo mulla kuuluu ihan ilman ääntäkin. Loppuu kun ottaa anc:n pois päältä. Jos sanka on ”liian” edessä niin ongelma korostuu. Sanka taaempana taas aiheuttaa tunteen, että luurit valahtaa päästä. Silloin ongelma on vähäisempi

Mulla toi papatus tai itse kuvailisin jyminäksi kuului ensinmäisellä kerralla, mutta poistui kuulokkeita asetellessa. Pikkuhiljaa asettelutarkkuus tai papatusherkkyys on pienentynyt.

 

[Rapel0]

Se ”papatus” on nimenomaan sen vastamelun oskillointia, joka on hyvin henkilökohtainen ja yllättävän monimutkainen syiltään. Joillekin istuvuus alussa ei ole vielä hyvä, kun pehmusteet ja saranat on alussa jäykät. Se puoli helpottaa kyllä viikossa, parissa. Ja kannattaa tosiaan katsoa, ettei välissä ole paljon tukkaa yms. ja että se sulkevuus on hyvä.

Mutta sitten se monimutkaisempi ja yllättävämpi asia on ihmisten fysiologia. Tää tuli ihan puskista, mutta joillain ihmisillä ne vastamelun ihme käytökset johtuvat esim. kireistä niskalihaksista, jonka pientä kramppaamista tottunut ihminen ei edes huomaa, mutta ANC sen kyllä poimii. Sitä voi demonstroida esim. puremalla hampaita lujasti yhteen, niin jo se laukaisee monesti oskilloskoinnin.

Mulla on ollu tekeillä kuulokeodyseia -videosarjaani jakso vastamelusta jo puolisen vuotta, mutta tää verrattain uusi ja alati kehittyvä ala tuottaa uutta tietoa niin kovaa vauhtia, etten ole vielä saanut tiivistettyä olennaisuuksia videoksi asti.

Kiitos valaistuksesta. Hampaiden pureminen ei tunnu mulla tätä laukaisevan, mutta jos suun avaa ammolleen, niin silloin kyllä alkaa taas papattamaan.. Täytyy antaa luureille aikaa, ja käyttöä. Nämä vasta toista vuorokautta korvilla, eli saattaa hyvinkin korjautua niskayogalla ja pehmusteiden mukautumisella.

 

[McDuck]

En ole varsinaisesti hifistelijä ja ostin jo itselleni Jabran Elite 85h kuulokkeet, mitkä ovat parin päivän testauksella keskimäärin hyvät (varsinkin käyttömukavuus), mutta minulle tuli täysin puskista, ettei niiden mikrofoni toimi tietokoneen kanssa ilman Jabran omaa donglea.

Löysin nämä Valcot vasta nuo Jabrot ostettuani, ja näyttäisikin siltä että 200€ hintaluokassa ne olisivat ainoa mahdollinen vaihtoehto. Sonyt ilmeisesti sekoavat pakkasella, Sennheiserin PXC550-II:ssä on eleohjaus, eli kosteassa säässä (tai hanskat kädessä talvella) toiminee yhtä hyvin kuin kännykän kosketusnäyttökin, eli ei ainakaan tee sitä, mitä yrität. Jabrat toimivat hyvin pikkupakkasella hölkkälenkillä ja hanskatkin kädessä.

Onkos näissä uudemmissa Valcoissa talk through -toimintoa (eli päästää puheäänitaajuudet läpi) ja jos on, niin miten se kytketään päälle? Tai mahdollisesti ANC:n säätöä? (Jabrassa hear through on ANC on/off -napin kolmas toiminto)

Onko vaimennus hyvä matalilla taajuuksilla? Testit sanovat (rtings, SoundGuys), että Jabra olisi heikko matalilla taajuuksilla, mutta näiden ollessa ensimmäiset vastamelukuulokkeeni, ei minulla ole kokemusta paremmistakaan. Tuulen nämä Jabrat vaimensivat kyllä varsin hyvin.

Television kanssa testatessa huomasin myös testeissäkin mainitun seikan, että nämä Jabrat eivät tuottaneet ääntä edestä, eikä ääni tahdo kohdistua ruudulla puhuvan ihmisen suulle. Mahtaisiko Valcot hoitaa tämän paremmin?

Ja mitenkäs BT-yhteys? Onnistuuko kerrostaloasunnossa huoneesta toiseen seilaaminen ilman ongelmia?

Kiitoksia etukäteen kaikista kommenteista!

 

[Vinylist]

Kävin äsken liikkeessä kuuntelemassa noita uudempia Valcoja ja olihan se shokki kun ennen sitä kuunnellut omilla senkuilla, mutta jo tovin kuunneltuani miellyin äänen rasittamattomuuteen, kun mikään ei itseasiassa ärsyttänyt eikä noussut pintaan häiritsemään.
Nyt pitää muistaa hintaluokka ja peilata hieman sitä ja ollakaan vertaamatta useamman satasen senkkuihin tai kakkosluureina käyttämiini johdollisiin bayereihin, mutta vajaa puolta edullisemmat JBL BT-luurini nuo piekseää saundillisesti 10-0 aivan joka osa-alueella, joten hinnan huomioiden uskallan varauksetta suositella.
Laitoin ensimmäiseksi soimaan suurena diggarina Sade:n tuotantoa Tidalista ja koska nuo tulee punttisalikäyttöön ja siellä hieman eri musat, niin toinen suosikkini Five fingers death punch ja kyllä, kummallakin tyystiin erilailla tuotetulla musalla toimi.
Seuraavaksi luurit päässä kadulle testaamaan vastamelua ja kyllä, edelleen toimi ja seuraavaksi myyjä laittoi soimaan liikkeessä Genelecin kolmoset ja hieman äänenpainetta ja siinä kohtaa nousi jo hymy huulilleni kun mietin tilannetta jossa haluan salilla keskittyä täysin omaan suoritukseeni omalla musalla ilman, että se salin suurin kaappi on juuri ennen kyykkyä mennyt ja vääntänyt salin sterkkojen potikat kaakkoon testotasojen nostatusfiilistä hakiessaan, kyllä nuo Valcot ploggas täysin Genejen äänisaasteen pois, eli taas toimii.

Mutta sitten se ainut selkeästi havaitsemani puute, ainakin kun Valcot oli naitettu liikkeen iPadiin, meinaan se sinihampaan kantama, se oli erilaisia bluethooteja jo vuosikausia käyttäneenä (Peltoria, Zekleriä, JBL:ää, Sennheiseria, Sonya, ym, ym) ylivoimaisesti huonointa mitä vastaan tullut milloinkaan ja missään olosuhteissa.

Liikkeen pädi oli pöydällä, kävelin n. viiden metrin päähän ja johan alkoi pätkimään ja kokeilin samaa niin että pädi edelleen pöydällä ja neljän-viiden metrin päähän ulos ISON lasioven toiselle puolen niin alkoi pätkimään ja pahasti.

Eli jos koet että tulee tilanteita joissa jätät äänilähteen hieman kauemmas itsestäsi/päässä olevista luureistasi, niin silloin Valcot eivät oman lyhyen kokeiluni perusteella ole välttämättä sinulle se vaihtoehto.
Mutta jos ajattelet että äänilähde on jatkuvasti liki itseäsi ja luureja, niin siinä kohtaa kun suunnittelet vastamelukuulokkeiden ostoa, Valcot kannattaa ehdottomasti käydä kuuntelemassa.

P.s. Ostin ne muuten itselleni

 

[Jani_P]

Näissä uudemmissa Valcoissa piti olla parempi bt mitä vanhoissa, ja ainakin omissa on toteutunut. En kyllä osaa muihin verrata.

 

[Denon]

Tänään tuli nämä uudet Valcot. Kesällä oli hetken aikaa nuo vanhemmat versiot käytössä. Ihan näin epätieteellisenä huomiona tuntuu, että näitä VMK20:ia tulee pidettyä päässä ilman kyllästymistä. Näiden parissa viihtyy. Äänilähde pitää tosiaan olla melko lähellä eli puhelin taskussa tms. Viereiseen huoneeseen voi vielä mennä yhteyden pätkimättä, mutta ei asunnon n.90 neliötä toiseen päähän. Jatkan tutustumista tyytyväisenä.

 

[Vinylist]

Näissä uudemmissa Valcoissa piti olla parempi bt mitä vanhoissa, ja ainakin omissa on toteutunut. En kyllä osaa muihin verrata.

Mahtaako olla mahdollista, että liikkeen demoissa akku sen verran loppu, että bt:n häiriöt johtuivatkin sellaisesta, mene ja tiedä kun en tekniikkaa sen paremmin tunne/tiedä...

 

[Grazy Horse]

Mulla kyllä toimii nämä uudet valcot pätkimättä jos jätän olohuoneeseen puhelimen (galaxy S8) (tai tv) ja kävelen äärimmäiseen huoneeseen (makkariin). Välissä kylppäriä. Oisko 20 metriä.

 

[Grazy Horse]

1. Onkos näissä uudemmissa Valcoissa talk through -toimintoa (eli päästää puheäänitaajuudet läpi) ja jos on, niin miten se kytketään päälle? Tai mahdollisesti ANC:n säätöä? (Jabrassa hear through on ANC on/off -napin kolmas toiminto)

2. Onko vaimennus hyvä matalilla taajuuksilla? Testit sanovat (rtings, SoundGuys), että Jabra olisi heikko matalilla taajuuksilla, mutta näiden ollessa ensimmäiset vastamelukuulokkeeni, ei minulla ole kokemusta paremmistakaan. Tuulen nämä Jabrat vaimensivat kyllä varsin hyvin.

3. Television kanssa testatessa huomasin myös testeissäkin mainitun seikan, että nämä Jabrat eivät tuottaneet ääntä edestä, eikä ääni tahdo kohdistua ruudulla puhuvan ihmisen suulle. Mahtaisiko Valcot hoitaa tämän paremmin?

1. Ei ole. Vaimon pitää tulla tosin aika lähelle puhumaan, että havahdun. Korkeat piippaukset (esim. pesukone valmis yms.) kuuluu läpi jos ihan vieressä seisoo.

2. En ole vielä bussissa tai muualla käyttänyt. Ymmärtääkseni juuri alemmilla taajuuksilla toimii hyvin; itselläni käyttö pääsääntöisesti hiljaisessa metsässä kävelemistä tai hiljaisessa olohuoneessa leffoja katsellen. Olohuoneen pienen ilmastointihurinan blokkaa täysin (yleensä säädän sen minimiin kun kuuntelen musiikkia kaiuttimista). Samoin n. 6 metrin päässä olevan astianpesukoneen melskeen blokkaa. Aivan mainio leffaluuri.

3. En tiedä mistä puhut? Jostain keinotekoisesta vaiheistuksesta? Ei näissä kyllä sellaista ole.
(Oman tvn kanssa ainakin viivettä yms. ei ole tarvinnut rukata. Lipsync kohdillaan.)

 

[Vinylist]

Vakavammat ensipuraisut otettu tänään ostamillani uudemman mallin Valcoilla ja ensimmäinen huomio Gov`t Mule:n Thorazine Shuffle biisistä;

Kiitettävällä erottelukyvyllä Allen Woodyn basso alkaa peukutuksensa samaan aikaan kun Matt Abts aloittaa rumputyöskentelynsä peltien soidessa kiitettävällä ominaissaundillaan ja pidin siitä kuinka virvelin kantti-iskut kuuluvat ominaisäänellisesti juuri niin kuin kuuluukin.
Hieman pasteiden tullessa voimalla mukaan, niiden transienteissa ilmenee puuroutumista, mutta huom, nyt vertaan kuusisatasiin Senkkuihin, edelleen silti hyvä tulos tämän hintaluokan vastamelukuulottimilla ja kun instrumenttien välillä on ilmaa, ei voi moittia.

Heitin kesken biisin toisen Mulen levyn, The Deep Endin ja siitä erään southern-rock-historian eittämättä upeimmista biiseistä, Beautifully Broken ja kun Warren Haynes aloittaa biisin kitarallaan, olin täysin myyty, vielä varsinkin siinä kohtaa kun herra aloitti laulamaan, kumpikin instrumentti juuri niillä nyansseilla kuin tottunut ne kuulemaan ja sulassa sovussa Woodyn basso, Abts:n rummut ja kuin kirsikkana kakun päällä, Danny Louis:n mieletön Hammondit, joka erottui kiitettävällä omiinaissaundillaan kaiken taustalla.

Äkkiä lajivaihtoa, Jetro Tull, Katie Melua (On the road again, jossa alun jälkeen mukaan tulee basso taustalle kiitettävällä erottovuudellaan), Kentin FF, jolla huomaa että kyllä nämä myös rytmitoistimina menevät, tosin volaa nostaessa huomaa pienen puuroutumisen+ keskialue alkaa tulemaan pienellä pipeetillä rasittavana pintaan kun elementeille syöttää kompressoitua tavaraa tarpeeksi lujaa/paljon, vaan jälleen huomioitava hintalappu.
Myös Kentin FF-biisin "jumppabasso" vyöryy kiitettävällä mataluudella, toki inan pehmeänä sävyltään, mutta sitä kuitenkijn ylipäätään tulee kiitettävästi.

Sellainen huomio kun heitin kehin hieman vanhempaa Suomalaista "perushumppaa", Kirkan Varrelle virran, niin Kirkan kuivakan nasaali nenälaulanta ei omiin kuuloelimiini ole Valcon heiniä, olen melko allerginen keskiäänien autentisuudestaan poikkeavalle saundille (siksi olen Penaudio-diggari, niissä moiset asiat enemmän kuin hyvin hallinnassa) ja Kirkan ääni kuulosti tässä biisissä jotenkin todella rasittavalta. Liekö osansa sillä, että näillä muutoinkin tuo keskiäänialue on hieman "pinnassa" ja osin kovan kuivakka, hyvänä kääntöpuolena esim. akustiset kitarat toistuvat kiitettävällä ilmavuudella/erottelukyvyllä, liekö sitten taas hintalappu huomioituna niin että liikutaan kompromissillisesti elementtien osalta niiden kyvyn äärirajoilla, mene ja tiedä.
Sama huomio Mikko Kuustosen Paha Aika biisillä, joka omalla tavallaan tehty minimalistisesti, tuntuu kuin kaikki olisivat hieman pinnassa inan liian kovan kuivakkaalla ominaissaundilla ja jotenkin pakko tiputtaa volaa, eli siinä suhteessa tulee Senkkujen tarjontaa kovasti ikävä.

Summa summarum, pitää huomioida että nyt kirjoitan päälle puolentoistasadan vastamelukuulokkeista, eli käytän verrokkina Sennheiserin kuussatasia ja melko hyviä kaiutintoistimiani, joten suhteutetaan tämä arvio siihen ja tuossa seurassa tämä Valcon esitys on kyllä pirun kova suoritus.
Sellainen huomio loppuun, että ei näillä ole ongelmia jättää luuri toiseen huoneeseen ja siirtyä näiden kanssa toiseen huoneeseen (BT toimii hyvin) ja plussana nämä ovat melko huomaamattomat päässä, joka kalju ja mallia xxxl

 

[McDuck]

1. Ei ole. Vaimon pitää tulla tosin aika lähelle puhumaan, että havahdun. Korkeat piippaukset (esim. pesukone valmis yms.) kuuluu läpi jos ihan vieressä seisoo.

2. En ole vielä bussissa tai muualla käyttänyt. Ymmärtääkseni juuri alemmilla taajuuksilla toimii hyvin; itselläni käyttö pääsääntöisesti hiljaisessa metsässä kävelemistä tai hiljaisessa olohuoneessa leffoja katsellen. Olohuoneen pienen ilmastointihurinan blokkaa täysin (yleensä säädän sen minimiin kun kuuntelen musiikkia kaiuttimista). Samoin n. 6 metrin päässä olevan astianpesukoneen melskeen blokkaa. Aivan mainio leffaluuri.

3. En tiedä mistä puhut? Jostain keinotekoisesta vaiheistuksesta? Ei näissä kyllä sellaista ole.
(Oman tvn kanssa ainakin viivettä yms. ei ole tarvinnut rukata. Lipsync kohdillaan.)

Kiitoksia näistä tiedoista, tuolla viimeisellä kohdalla tarkoitan asiaa mitä lontooksi kutsutaan soundstageksi (hifimaailma ei ole niin tuttu, että tietäisin mitä on suomeksi), Jabrojen testituloksista lainaten: "This and their closed-back design suggest a soundstage that is relatively small, unnatural, and likely to be perceived to be located inside the listener's head, as opposed to in front."

Mutta testailin kuulokkeiden viivettä kuulokkeiden pausea käyttämällä, niin eipä kuvan pysähtyminen täysin viiveetöntä ollut, niin on tuollakin syynsä siihen ettei ääni tunnu tulevan laulajan suusta.

Täytynee mennä testaamaan Valcot ja tutkia olisiko ne parempi vaihtoehto.

 

[Grazy Horse]

^ Ok. Ymmärrän nyt.
Itse en musiikkia koskaan paljon kuuntele luureilla. Lähinnä leffojen kuuntelua. Aikaisemmin (melkein parikymmentä vuotta..) olen tykännyt kuunnella leffoja AKG 701:sillä (ja nyttemmin Q-versioilla) koska ne ovat avoimet, erottelevat ja "soundstage" on yllättävän laaja. Kun auto tulee oikealta niin se tuntuu tulevan muutaman kymmenen senttiä pään ulkopuolelta jne. Dialogi ja keskelle miksatut äänet tietty Valcoissakin kuuluu keskeltä päätä, mutta itse yllätyin että ne kuitenkin levittävät ääntä piirun verran pään ulkopuolelle. Joskus tuntuu, että paljonkin. Kannattaa kokeilla.

Mulla ei ole luurikokemusta paljon joten mun kommentit kannattaa punnita siltä kantilta

 

[Deleted member 32241]

Onko kukaan verrannut uutta Valcoa musiikilla AKG 845bt-luuriin? AKG on aika kova sana(pienoista sibilanssia lukuunottamatta), imo. Varsin nyt kun verkkiksessä 49€.
Vanha sotaratsuhan se on, ei ANC tai muita hienouksia ja kehno akun kesto.
Mutta äänenlaatu verrattuna Valcoon?

 

[tupe]

Onko kukaan verrannut uutta Valcoa musiikilla AKG 845bt-luuriin? AKG on aika kova sana(pienoista sibilanssia lukuunottamatta), imo. Varsin nyt kun verkkiksessä 49€.
Vanha sotaratsuhan se on, ei ANC tai muita hienouksia ja kehno akun kesto.
Mutta äänenlaatu verrattuna Valcoon?

Tuli tänään ostettua molemmat kuulottimet. Pikaisesti kokeiltuna kumpaakin niin toteaisin, ettei kovin kummoista eroa ole äänesä musiikin kuuntelemisessa. AKG:ssa on tuolla hinnalle paljon vastinetta. Valcossa on taas hyvä akun kesto ja ANC. Katsotaan miltä tuntuu kun ehtii enemmän kuuntelemaan. Ensi vaikutelma on molemmista hyvä.

Nyt vähän enemmän kuunnelleena vaikuttaisi siltä, että AKG:ssä on hieman ohuempi soundi kuin Valcossa, varsinkin ANC :n ollessa päällä.
Itse ajattelin käyttää AKG:n kuukokkeita lenkillä missä ei niin pysty keskittymään kuunteluun. Valcot olisi käytössä sitten kun kuunnelleean keskittyneesti. Riippuu siis käyttö tarkoituksesta ja siitä paljonko rahaa on valmis käyttämään kuulokkeisiin kummat kannatta ostaa. Valcot soivat kuitenkin hieman täyteläisemmin kuin AKG.t jotka nekään eivät ole huonot.

 

[Pilot signal 19]

Laitan vielä jotain puukuvioisista Valcoista. Meidän asunnossa toimivat hienosti yläkerrassa ja ulkonakin. Etäisyyttä lähettävään asemaan oli jotain 15 metriä. Pitemmälle en ole koskaan kokeillut! Kuulokkeet toimivat myös hienosti alakerressa maan alla. Silloin on etäisyyttä teräsbetonisen ontelolaatan läpi jotain kuusi metriä.

Musiikki kuuntelu kuulokkeilla vaatii mielestenäni erilaisen äänityksen, kuin "kovaäänisillä" . Joku täällä jutteli äänen kuulumisesta kuin kuulokkeitten ulkopuolelta. Siihen tarvitaan Joko vanha "keinopää", tai Dolby Atmos. Keinopäässä on korvissa mikrofonit. Se kuulee kuin ihminen. Ehkä! Ja Dolby Atmos on vielä kokeilussa.

Tässä "keinopää"-äänitys vain kuulokkeille: Binaural Audio - Winter, Vivaldi, The Four Seasons (H) - YouTube

 

[Deleted member 32241]

Tuli tänään ostettua molemmat kuulottimet. Pikaisesti kokeiltuna kumpaakin niin toteaisin, ettei kovin kummoista eroa ole äänesä musiikin kuuntelemisessa. AKG:ssa on tuolla hinnalle paljon vastinetta. Valcossa on taas hyvä akun kesto ja ANC. Katsotaan miltä tuntuu kun ehtii enemmän kuuntelemaan. Ensi vaikutelma on molemmista hyvä.

Nyt vähän enemmän kuunnelleena vaikuttaisi siltä, että AKG:ssä on hieman ohuempi soundi kuin Valcossa, varsinkin ANC :n ollessa päällä.
Itse ajattelin käyttää AKG:n kuukokkeita lenkillä missä ei niin pysty keskittymään kuunteluun. Valcot olisi käytössä sitten kun kuunnelleean keskittyneesti. Riippuu siis käyttö tarkoituksesta ja siitä paljonko rahaa on valmis käyttämään kuulokkeisiin kummat kannatta ostaa. Valcot soivat kuitenkin hieman täyteläisemmin kuin AKG.t jotka nekään eivät ole huonot.

Eli Valco ei ole edelleenkän mulle.

PS.Jos on iPhone niin laitas ne AKG:t luuriin kiinni johdolla+sillä Applen omalla 10€ DAC-sovittimella.

nimim. leuka lattialla.

 

[tupe]

Eli Valco ei ole edelleenkän mulle.

PS.Jos on iPhone niin laitas ne AKG:t luuriin kiinni johdolla+sillä Applen omalla 10€ DAC-sovittimella.

nimim. leuka lattialla.

Kaksi vuotta on ollut jo Android-puhelin ja iPhonet hävitetty. iPadi löytyy vielä ja Macci, mutta tuota DAC-sovitinta ei löydy.
Vieläkin yllätyn miten hyvä ääni tuossa AKG:n kuulokkeessa on. Jos ei tosiaan ANC:ta kaipaa ja 8-tunnin akkukesto riittää niin mainio kuuloke kyseessä.

 

[Mattson]

Tänään saapui postissa VMK20set ja pääasiallinen käyttötarkoitus itsellä on reissukäyttö. Monien kommenttien perusteella uskalsin ostaa sokkona vaikkakin edellisen mallin hylkäsin paikallisessa hifiliikkeessä hyvin nopeasti kokeiltuani niitä. Niissä oli jotenkin järkyttävän jumputtava ja jyräävä bassopää, joka on itselle aivan ehdoton ei. Vaikka itselle käyttö olisi pääasiassa pitkille auto- ja lentomatkoille, ja ANC on kiinostanut kovasti, niin kyllä musiikista pitää kuulokkeilla pystyä nauttimaan vaikka olisi mitä muita hienoja ominaisuuksia. En halua musiikin kuuntelua ja siitä saatavaa mielihyvää pilata epämiellyttävällä ja huonolla soinnilla, olen mielummin kuuntelematta =)

Pikaisen testin jälkeen... eli kohta pari tuntia myöhemmin on edelleen VMK20set korvilla, eikä sointibalanssissa mikään erityisesti häiritse ja musiikki tuntuisi soljuvan oikein mukavasti. Ainut negatiivinen asia mihin huomio kiinnittyi, en tiedä onko ominaisuus vai vika(?), mutta jos musiikki soi aivan pienellään tai ei ollenkaan, niin kohinan taso on jopa häiritsevä. Siis toki ANC päällä, eli tuo vastameluominaisuus aiheuttaa kohinan Onko kukaan muu huomannut vastaavaa?
Eli lyhykäisyydessään edelliseen sukupolveen verrattuna valtava parannus äänenlaatuun!