Vakka kantensa valitsee - myös musiikkivalinnoissa

[Denali]

Kuinka moni on huomannut uutta systeemiä hetken kuunneltuaan, että se toimii erinomaisesti jollain tietyn tyyppisellä musiikilla. ja sen jälkeen alkanut pyrittämään sellaisia levyjä lisää?
Minulle käy usein noin. Viimeksi eilen ja tänään, kun olen testaillut NS1000:ia omassa systeemissäni. Kaikenlaiset kuorot soivat mainiosti - klassiset ja kevyt. Omilla kaiuttimilla puolestaan tykkään soitella rumpali/basistipohjaista groove-musaa ja monenlaista klassista.

 

[Tawe]

Tilaisuus moiseen tapahtuu kohdallani harvoin, koska systeemi uusiutuu niin harvoin. Toisaalta jos uusi systeemi johtaisi jonkin tietyn tyyppisen musiikin kuunteluun, olisi systeemi totaalisen epäonnistunut.

 

[Denali]

Tilaisuus moiseen tapahtuu kohdallani harvoin, koska systeemi uusiutuu niin harvoin. Toisaalta jos uusi systeemi johtaisi jonkin tietyn tyyppisen musiikin kuunteluun, olisi systeemi totaalisen epäonnistunut.

Kuunteluvierailut, kuunteluvierailut. Eikös teilläpäin harrasteta harrastajien kesken kuunteluiltamia? Suosittelen. Se avartaa maailmaa.

 

[Tawe]

No joo, kyllähän sitä käydään toistemme settejä soittamassa, mutta toistaiseksi ovat olleet sen verran yleispäteviä kattauksia, ettei ole vain tietyn genren levyihin ajautunut...

 

[LaJazz]

Jos systeemi on genresidonnainen niin se joutaa samantien jätelavalle. Musiikin pitää innostaa kuuntelemaan itse itseään, eikä systeemin vain tietyntyyppistä musiikkia.

 

[Denali]

Oho, tästä kehkeytyy vielä fanaattinen keskustelu

 

[ahaapalainen]

Jos systeemi on genresidonnainen niin se joutaa samantien jätelavalle. Musiikin pitää innostaa kuuntelemaan itse itseään, eikä systeemin vain tietyntyyppistä musiikkia.

Entä jos kuuntelee pääosin tiettyyn genreen kuuluvaa musiikkia ja haluaa laitteiston toimivan optimaalisesti juuri sillä genrellä? Muut sitten toimii miten toimii. Eipä silti, ei ole vastaani tullut asiallista hifilaitteistoa joka nyt ei vähintään tyydyttävästi toimisi musiikilla kuin musiikilla.

Oma laitteistoni on rakennettu sillä ajatuksella, että akustisen musiikin tulee toimia niin hyvin kuin mahdollista. Näin tehden mikään varsinainen rokkisetti siitä ei ole tullut, mutta kyllä tuolla rokkiakin ihan mukisematta soittelee sen mitä tarvis on.

 

[LaJazz]

^ Äsken kuuntelin hip-hoppia, jossa Roland TB-303 oli pääroolissa. Nyt soi mieskuoro, seuraavaksi nuorisokuoro, loppuillasta jatsia tai sitten ei. Kuuntelen siis kaikkia genrejä. Mitä ihmettä tekisin laiteistolla joka olisi kyvyiltään rajoittunut ja vain johonkin tiettyyn genreen optimoitu? Samallahan päättäisin jo rautatasolla, että uuden musiikin ja uusien musiikkityylien bongaaminen olisi ei-toivottava tapahtuma.

 

[v-a]

Huom! Denalin ensimmäinen viesti ei ainakaan suoraan sisällä ajatusta, etteikö setti olisi yleispätevä. Se, että tietty genre toistuu erinomaisesti, ei sulje pois sitä, että kaikki muut toistuvat hyvin.

v-a

 

[LaJazz]

^ Hyvä huomio! Mutta minulla on kyllä sellainen kokemus, että jollain tietyllä musiikilla erityisen hyvin toimiva systeemi ei ole yleispätevä. Yritän siis selittää, että ne kiksit saa yleispätevällä laitteistolla ihan siitä musiikista itsestään. Ja että jos setti suosii jotain genreä, niin jossain on vikaa.

 

[jjahifi]

Jos systeemi on genresidonnainen niin se joutaa samantien jätelavalle.

Olen samaa mieltä. Tosin minulla on ongelmana se, että huomattava osa seteistä joita olen kuullut, myös niistä mitä on tullut omistettua, ei ole tuohon pystynyt.

Koska itse pidän erityisesti massiivisista sinfoniaorkesterille sovitetuista jutuista että minimalistisista teoksista sekä monenlaisesta poppiksesta (kuten punkista ), niin aika usein rankimmasta tavarasta pitää tinkiä. Rankinta tavaraa ovat massiiviset sinfoniaorkesterisovitukset, sillä monilla rokkiseteillä loppuu sekä kaista että dynamiikka. Kuvia ei tartte edes harkita kun perusedellytykset puuttuvat...

Pitäisikö rokkisetit sitten heittää jätelavalla? Ei minusta, sillä kyvyttömyys selvitä ppp-fff -välistä sinfoniaorkan koko skaalalla ei tarkoita sitä, että setti ei toimisi 99% poppiksella vallan mainiosti.

t. jjahifi

 

[LaJazz]

Pitäisikö rokkisetit sitten heittää jätelavalla? Ei minusta, sillä kyvyttömyys selvitä ppp-fff -välistä sinfoniaorkan koko skaalalla ei tarkoita sitä, että setti ei toimisi 99% poppiksella vallan mainiosti.

Eli sille pitää etsiä uusi vakka.

 

[progo]

Avartaahan se hienosti nauhoitettujen levyjenkin kokoelma. Minä tutustuin jazziin varsinaisesti vasta kun havaitsin, miten paljon paremmalta ne kuulostavat kuin kompurarocki. Sieltä se innostus jazziin genrenä sitten kumpusi, ja äänenlaadusta huolehtiminen jäi taka-alalle.

 

[v-a]

Denalin avauksen voi lukea myös ensivaikutelman ja sen synnyttämän ensi-ihastuksen näkökulmasta. Voihan olla, että oma tai aikaisempi ei ole ollut ihan yleispätevä, jolloin esimerkiksi kuoromusiikki ei ole puhejennut täyteen kukkaansa. Mutta uudella setilläpä puhkeaa sekin. Ja koska kuoromusiikki ei ole koskaan kuulostanut niin hyvältä kuin nyt, sitä sitten ahmii lisää ja lisää äänitteen toisensa perään.

No tämä nyt oli teoretisointia. Varmaan Denali itse kertoo mitä tarkoitti.

v-a

 

[Twisterkki]

Jos uudet romppeet ohjaavat uudenlaisen musiikin pariin, sehän on vaan hyvä juttu!
Mutta jos ne pikemminkin ohjaavat pois aiemmin kuunnellusta musasta, se on kehnompi juttu...

 

[Denali]

Huom! Denalin ensimmäinen viesti ei ainakaan suoraan sisällä ajatusta, etteikö setti olisi yleispätevä. Se, että tietty genre toistuu erinomaisesti, ei sulje pois sitä, että kaikki muut toistuvat hyvin.

v-a

Juuri noin. Puhun pikkuasiasta, joka ainakin itsellä tapahtuu tiedostamattomasti. Siis sen jälkeen, kun perusasiat ovat omasta mielestä kohdallaan. Tarkoitan myös enemmän toisten settejä, joihin siis itse ei voi vaikuttaa. Toisaalta kyse saattaa joskus olla myös päivän fiiliksestä. Toisena päivänä vain on vastaanottavaisempi toiselle genrelle.

 

[anttiruha]

Stä paitsi nasuilla sopivan vahvistinkaluston kanssa rumpu/bassopitoinen tavara toistuu hienosti, sanoisinko, että nimenomaan. Kyllähän setin kuuluisi olla yleispatevä, mutta käytännössä on vahvuuksia ja heikkouksia, ja siten jotkut genret ovat omiaan toiset ei niinkään.

 

[Kolvin käryttäjä]

Olis se kiva jos setti olis yleispätevä. Mun härvelit toimii parhaiten akustisella tavaralla, pienimuotoisella klasarilla, jazzilla, folkilla ihan taivaallisen hyvin. Riittää silti mulle kun kuuntelen paljon ritual ambienttia, neofolkkia, dark wavea yms. Joskus kaipaa munakkaampaa menoa isolla sinfoniaorkalla, martialilla tai rankemmalla noisella.

 

[sean]

Olis se kiva jos setti olis yleispätevä.
Joskus kaipaa munakkaampaa menoa isolla sinfoniaorkalla...

Toi viimeksi mainittu aiheuttaa minullakin eniten harmaita hiuksia nyt tulevaa settiä valitessani. Okei, hinnat myös... , mutta nykyinen settini ei ole yleispätevä juuri siksi, että massiivista orkesterimusiikkia on vaikea kuunnella. Hiljaisissa kohdissa esitys katoaa välillä täysin ja kun sitten päästellään, on voluumi jo liiallinen.

 

[hifihippu]

Yleispätevä setti, yhtäkuin toimii kaikella musiikilla? Jos musiikki on tosiaan pääasia tässä harrastuksessa niin ei luulisi olevan näin lukkiuteineita mielipiteitä tästä asiasta?
Täällä on vakka kantensa vallinnut ja tänne voi tulla kuuntelemaan erittäin epäonnistunutta sekasikiö kokoonpanoa ???
Siis tervetuloa kuuntelemaan ja muodostamaan mielipiteitä soinnista. Paikallisia Kuopion harrastajia olen ennekin pyytänyt käymään, mutta ehkä liian vaatimaton laitteisto on syynä kiinnostuksen puutteeseen
Mutta asiaan, jos levystö käsittää lähes kaikenlaista musiikkia kuten itselläni, täytyy laitteiston myös kyetä toistamaan musiikikirjo laidasta laitaan. Eli missä on vakka ja kansi?

Pirullinen kysymys ja hölmö vastaus.

Terveisin Olli Leivo.