Vaimennusmassaa kaiutinkotelon seinämiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DIA
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
ovaisanen sanoi:
Jos seinän paksuus on esim 20cm, poikittaistukia siten, että vapaa ala on n. 10x10cm, ei kotelon paljon pitäisi resonoida.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei varmaan tuolla paksudella enää. :)
 
Minä en tuohon subbarikotelon rakenteeseen kommentoinut, koska rakenne vaikutti hyvältä ja tukevalta, eikä minulla ollut siihen mitään lisättävää.
 
ovaisanen sanoi:
Olen aina ihmetellyt tätä vaimennusintoa, mitä ylipäänsä kotelon sisäpinnan vaimennuksella voitetaan. Kysymykseni nimittäin johtuu hyvä-äänisten kaiuttimien sisäkuvien tutkimisesta. Niissä en ole nähnyt koskaan mitään sisäseinissä , ainoastaan vaimennusainetta irtonaisena kotelon sisällä. Miksi valmistajat eivät lisää mitään sisäseiniin, onko se kustannustekijä saavutettavaan hyötyyn nähden , vai onko sopivan aineen valinnan vaikeus tai ylipäänsä, onko siitä mitään hyötyä.
Maljakon vaimennus voi olla vaikea toteuttaa , ehkä yksi sisätuki poikittain voi vaimentaa , jos tiedät sopivan liiman.

Mielestäni riittävä paksuus kotelon seinissä , sekä kunnon poikittaistuet sisällä riittää. Jos seinän paksuus on esim 20cm, poikittaistukia siten, että vapaa ala on n. 10x10cm, ei kotelon paljon pitäisi resonoida.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaiutinkotelonhan pitäisi eristää sen sisällä oleva ääni ulkomaailmasta. Olet siinä varmasti oikeassa, että hyöty saattaa olla merkityksetön, koska suurin osa äänestä karannee kartion lävitse.
 
Jyrki_H sanoi:
Kaiutinkotelonhan pitäisi eristää sen sisällä oleva ääni ulkomaailmasta. Olet siinä varmasti oikeassa, että hyöty saattaa olla merkityksetön, koska suurin osa äänestä karannee kartion lävitse.
Napsauta laajentaaksesi...



Näinhän on suljetun kotelon suhteen, mutta samaa vaimennusta on ehdotettu myös refleksikotelon sisäseinään.
 
ovaisanen sanoi:
Näinhän on suljetun kotelon suhteen, mutta samaa vaimennusta on ehdotettu myös refleksikotelon sisäseinään.
Napsauta laajentaaksesi...
Pätee kyllä refleksikoteloonkin. Refleksiputkesta ei pitäisi tulla ääntä kuin resonanssitaajuudella. Todellisuus on toki jotain muuta.
 
ovaisanen sanoi:
Olen aina ihmetellyt tätä vaimennusintoa, mitä ylipäänsä kotelon sisäpinnan vaimennuksella voitetaan. Kysymykseni nimittäin johtuu hyvä-äänisten kaiuttimien sisäkuvien tutkimisesta. Niissä en ole nähnyt koskaan mitään sisäseinissä , ainoastaan vaimennusainetta irtonaisena kotelon sisällä. Miksi valmistajat eivät lisää mitään sisäseiniin,
Napsauta laajentaaksesi...

Olet katsellut puuaineista tehtyjä koteloja, joiden sisäinen häviö on riittävän suuri yleensä sellaisenaan. Kovan materiaalin sisäiset häviöt voivat olla niin pienet että se todella soi(vertaa esim symbaali). Silloin vaimennus, ei jäykistys, on tarpeen, ellei haluta musikaalisia vibraatioita.
 
Refleksikoteloa rakentaessa huomasin ainakin selvän eron vanuttoman ja vanullisen välillä. Ensin rakensin kotelot ja kasasin koemielessä ilman vanuja. Korvaan pisti outo ulina, joka pienen etsinnän jälkeen näytti tulevan refleksiputkesta. Ulina hävisi täysin kun kotelon täytti ohjeen mukaan vanulla. Olisiko tuo ollut urkupilliresonanssi vai yksinkertaisesti läpikuulunut ääni, vai molemmat? Bassoelementin takaäänet sen jokatapuksessa herättivät. Rakennussarjana oli AW-10 Excel.
 
Laajakaistahommissa on aika yleinen "twiikki" vaimentaa elementin suurikokoinen magneetti esim. huovalla. Ja nimenomaan siis niinpäin, että elementin magneettiin liimataan esim. 4mm teollisuushuopa, ei magneetin takana olevaan kotelon seinään. Muttei sinun tarvinne tätä miettiä, kun ei ole koteloa... ;)

-M
 
DIAn kokemuksesta viisastuneena jätin tuon Biltema massan käyttämättä. Hain Hifitalolta auton vaimentamiseen tarkoitettuja alumiinipintaisia vaimennuslevyjä. Niitä liimailin koteloiden sisäpintoihin ja kyllä koputustestin perusteella 16mm mdf-kotelon sointi muuttuikin vähän tymäkämpään suuntaan. Yksi paketti vaimennusmattoja maksoi 35 euroa eli aika paljon kalliimmaksi meni Bilteman mömmöihin verrattuna.
 
Minä olisin varovainen bitumilevyjen kanssa niistä haihtuvien hiilivetyjen kanssa. Voivat vaikuttaa heikentävästi elementin liimauksiin.
TKA:lta esmes saa kumista raskasmattoa josta ei pitäisi haihtua liuottimia.
 
thomas_s sanoi:
Ikeassa on paljon hyviä puolia. Naiset oikeasti meikkaavat ja laittautuvat kauniiksi Ikeareissua varten!!!?! En ymmärrä miksi, mutta tarkkaavaiselle on tarjolla paljon silmäniloa. :)
Sitten tietenkin ne lihapullat ja hodarit.
Napsauta laajentaaksesi...

Joku muukin on tajunnut asian :D...
Unohdit vaan ne pehmikset.

No sitten itse asiaan.
Hiekka-hartsi seosta kotelon seinämiin tai sitten Vibroplast M1-vaimennusmattoa.
Taipuu ja toimii. Normi bitumikin toimii, kunhan ei liimaa sitä ylösalaisin eli kotelon kattoon.
Saatta irrota sieltä ajan kanssa.

Unohtakaa ne haisevat kiveniskumassat yms.
Hiekka-hartsi ei haise vaan tuoksuu ;).
 
hazaa sanoi:
Joku muukin on tajunnut asian :D...
Unohdit vaan ne pehmikset.

No sitten itse asiaan.
Hiekka-hartsi seosta kotelon seinämiin tai sitten Vibroplast M1-vaimennusmattoa.
Taipuu ja toimii. Normi bitumikin toimii, kunhan ei liimaa sitä ylösalaisin eli kotelon kattoon.
Saatta irrota sieltä ajan kanssa.

Unohtakaa ne haisevat kiveniskumassat yms.
Hiekka-hartsi ei haise vaan tuoksuu ;).
Napsauta laajentaaksesi...

Hiekkahartsin tuoksuista tässä onkin viime päivinä saanut nauttia. Ihan siihen asti, että välillä pitää mennä varastosta pihalle ottamaan happea. ;)

Hankalaa kun kotelossa on kuusi sivua, joten hommaan kuluu kuusi päivää. Itselläni kyseessä on subbarikotelo, joten vaimennusmateriaalit eivät ole vaihtoehtoja kun haen seinämävahvuutta. Tavallisiin kaiuttimiin en pitäisi hiekkahartsia ensimmäisenä vaihtoehtona, vaan etsisin nimen omaan joustavia materiaaleja, jotka demppaavat resonansseja. Lyhyemmille aallonpituuksille sitten villaa jne.
 
Jyrki_H sanoi:
Hiekkahartsin tuoksuista tässä onkin viime päivinä saanut nauttia.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulle jopa maksetaan siitä! :D

Itse olen mieltynyt polyuretaaniin ja kvartsihiekkaan (tomuun)Etuna korkea kiintoainepitoisuus ja viskoelastisuus jonka tuloksena syntyy jäykkä, tehokkaasti värähtelyjä vaimentava massa.
Kerrottakoon vielä jotta vältytyään vääriltä mielleyhtymiltä että PU ei tässä tapauksessa ole sitä mitä tungetaan ikkunakarmien väliin vaan epoksien kaltainen kaksikomponenttinen tuote.
 
Hyvä se on näitä ketjuja 15v. Välein vähän herätellä ettei pääse kuoleen 😅

Tämä ko. Asia pyörii varmaan useammankin mielessä ja siksi päätin tänne kirjoittaa vaikka on ollut vähän hiljaisempaa viimeaikoina 😂

No siihen kotelon massaamiseen. Edellä mainitut aineet eivät tainneet olla minkäänlainen läpimurto tässä asiassa ja itselleni tuli tuossa mieleen luonnonkumi eli lateksi. Ei siis se synteettinen vaan aito ja alkuperäinen. Ei näyttäisi edes olevan hinnan kiroissa https://www.korkki24.fi/shop/184-nestemainen-lateksi/2038-luonnonkumi-5kg---nestemainen-lateksi/
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Takaisin
Ylös