moiIlkka Mattila sanoi:Joo, mulla on päällekkäin Krellin monopäätteet ja messuillakin näytillä olleet Apoll Acousticsin D-luokkaiset monot lisävirtalähteillä ryyditettyinä. Apollit ovat tiukemmat, tarkemmat ja tilantunnultaan selkeästi paremmat kuin Krellit. Erityisesti akustisella musiikilla D-luokkainen vaikuttaisi olevan parempi. Sähkölaskun kannalta on myös merkittävästi mielekkäämpää käyttää Apolleja kuin A-luokkaisia Krellejä. Tosin ennen kuin Reiska tai joku muu ehättää kommentoimaan on todettava, että ainakin minun setissäni Krellit antavat pienestä nimellistehostaan huolimatta loputtomasti virtaa ja äänenpainetta silloin kuin sitä tarvitaan. Kuitenkin ottaen huomioon kaiuttimieni ominaispiirteet rohkenen suosittella Apolleja testiin melkein settiin kuin settiin. Tällöin on hyvä ottaa kyytiin saman tien myös ko toimittajan lisävirrat.
Olen myös miettinyt mikseivät D-luokkaiset ole yleistyneet nopeammin. Niin selkeitä parannuksia ääneen olen ainakin omin pikku korvin kuullut. Vanhan liiton miehenä ei myöskään ollut kovin helppoa myöntää tätä faktaa ja investoida D-luokkaisiin useampikin euro.
Kuten tuppaan sanoa, en osta settiini mitään joka ei selvästi paranna ääntä. Virtakaapeleissa en tätä vielä ole kuullut, mutta eiköhän sekin aika vielä koita.
ainoa ongelma niissä d-luokkalaisissa on kun ruvetaan oikein soittamaan.kunnon tilassa,vaikka klasaria,niillä niin ne ryytyy ennenaikojaan,semmonen vahvistin ei ole hyvä mutta pikkurilli pystyssä akustista jaskaa avot.kaiuttimet csintilla.muilla varmaan toimii hyvin.
ter.reiska