Vahvistimen vaimennuskertoimen merkitys

[Legis]

On se tavallaan laadun mitta, tavallisista bassoelementeistä kun puhutaan, että elementti osaa tiukassa taitteessa imasta johdoista energiaa. Niin se selviää bassokuvioista.

Elektrostaattisen elementin impedanssiin Martin Loganin tapauksessa ei pidä kiinnittää liikaa huomiota, koska ei korkeille taajuuksille niin paljon tehoa mene. Bassoelementti on varmasti haastavampi impedanssin suhteen. Se sietää hyvin tehoa ja siksi vahvariin kannattaa panostaa.

Miten paljon kaiutinjohdoissa on resistanssia? Minulla on 4 mm halkaisijalla ja 2 m pitkät? Entä kun on banaaniliittimet? Oho ei se kupari ole noin paksu vaikka siinä lukee.. Siinä lukee että halkaisija vaikka pitäisi olla mm2 (Vivanco laatua).. no mittaan kunhan jaksan. Musta vähän tuntuu että noin salaisuudet noissa johdoissa liittyy niitten kykyyn maadoittaa laitteet lattiaan ku ne on siellä.

2m pitkästä (eli 4m mittainen lenkki yhteensä), neljän neliömillin pinta-alaisesta johdosta kertyy lisäresistanssia noin 0,016 ohmia. Banskut eivät lisää resistanssia paljon.

 

[Ozzy]

hyvä, en itse saanut oikein mitatuksi, pitäisi olla vastus sarjassa vielä, niin mittari toimisi herkemmin. Tosin olen kokoajan kävellyt näiden yli

 

[jku]

Terveisert Shanghaista.
Ostin putkivahvistimen, testattavaksi.
Yaqin MC-5881A.
Tuo MC-10L olisi ollut kiinnostavampi testeihin, kun siinä on biasoinnin mittauspisteet ja säädöt tehtavissä ulkoa. Olisi ollut mukava kuunnella ääntä erilaisilla biaosoinneilla.
Mutta olisi ollut liiaksi painoa koneeseen.

 

[jku]

Tuossa olin niin innoissani ostoksetani, että unohtui koko topic.
Piti kysymäni, että mitenkä tuo vaimennuskerroin määritellään?

 

[elviz]

Miten paljon kaiutinjohdoissa on resistanssia? Minulla on 4 mm halkaisijalla ja 2 m pitkät? Entä kun on banaaniliittimet? Oho ei se kupari ole noin paksu vaikka siinä lukee.. Siinä lukee että halkaisija vaikka pitäisi olla mm2 (Vivanco laatua).. no mittaan kunhan jaksan. Musta vähän tuntuu että noin salaisuudet noissa johdoissa liittyy niitten kykyyn maadoittaa laitteet lattiaan ku ne on siellä.

Ympyrän pinta-ala lasketaan kaavalla A = PI * R^2, missä R on ympyrän säde. Sullahan ei ole tuota sädettä tiedossa, mutta sulla on toi halkaisija. Ympyrän halkaisijahan on tuplasti ympyrän säde ja kun tuo halkaisija on 4, niin säde on silloin 2. Tuo "^2" tarkoittaa "potenssiin kaksi", mikä taas tarkoittaa, että luku kerrotaan itsellään. Kun se säde oli kaksi, niin 2 kertaa 2 on taas se neljä, joten loppupeleissä aika turhaa hommaa oli tämä kun samaan lukuun päästiin takaisin, mutta hyvä se on selittää.

No sitten päästään tuohon vaikeinpaan vaiheeseen eli kohtaan "PI". PI on semmonen luku, että sitä on mahdoton muistaa ulkoa, koska jos sitä lähtee muistelemaan, niin sille tielle jää loppuelämäkseen. Siinä on siis loppumaton määrä desimaaleja ja minkäänmoista toistuvaa jaksoa ei ole vielä löydetty. Nää johtojen pinta-alan arviot, ei ole kuitenkaan niin kauhean tarkkaa hommaa, että meillä voi pii:n likiarvo olla ihan vaan "kolmonen", eli siis 3.

Tästä päästään siis lopulliseen tulokseen, missä pinta-ala eli A on siis pii kertaa se nelonen mitä ekassa kappaleessa räknättiin. Ja kun se PI on 3 ja se toinen luku on 4, niin ne kun kerrotaan yhteen, tulee 12. Jotenka, kun johton halkaisija on 4 mm niin pinta-ala on 12 mm2.

Ei tarvittu edes mitään laitetta tai työkalua tän asian mittaamiseen. Ei ollut itseasiassa vaikeaa ollenkaan.

 

[alspe]

Mitäs täällä sekoillaan?

Eiköhän Ozzylla ole 4 mm2 johtoa 2m parit? Tämän mukaan resistanssi voisi olla luokkaa 0,67/100*2=0,0134 ohm. Oli johto mikä hyvänsä, niin se ei kovin paljon resistanssiin vaikuta.

 

[elviz]

...mutta sitten olisi kyllä ollut paljon vaikeampaa, jos olisi siitä pinta-alasta päätellä halkaisija. Eli jos siinä letkussa olisikin lukenut 12mm2 ja jotain kummallista asiaa varten olisi sitten siitä pitänyt laskea päässä johdon paksuus.

Jos A = PI * R^2
niin R = neliöjuuri(A / PI)
ja halkaisija on silloin "neliöjuuri(A / PI) * 2"

En keksinyt kuinka muuten ilmaisen selkeästi neliöjuuren joten kirjoitin sen vaan tuohon. Eli tässä tapauksessa se "neliöjuuri(4) * 2", elikkä tietenkin se neljä. Mutta asia ei olekaan niin yksinkertainen, koska se PI ei ollutkaan tasan "kolme" vaan kolme ja rapiat, jotenka se pinta-alakaan ei silloin ole 12, vaan 12.57mm2, mikä helposti sekoittaa hifistin matikkapään jo ihan kokonaan neliöjuurta pohtiessa.

Eli kyllä se halkaisija johdossa on vaan paljon kuvaavampi suure kuin pinta-ala. Jenkkien AWG on kaikkein huonoin.

 

[elviz]

Mitäs täällä sekoillaan?

Eiköhän Ozzylla ole 4 mm2 johtoa 2m parit? Tämän mukaan resistanssi voisi olla luokkaa 0,67/100*2=0,0134 ohm. Oli johto mikä hyvänsä, niin se ei kovin paljon resistanssiin vaikuta.

No juu, eiköhän se tod. näk. tuota 4 mm2 letkua kuitenkin ole (AWG 11). 4 mm paksuinen letku olisikin jo AWG 6-7. Kunhan vaan piruilin >.

 

[jku]

Katselin Shangahissa kiinanpoikien kaapelihyllyjä.
Oli moneen lähtöön, verkkokaapelia, kaiutinkaapelia, välikaapelia jne.
Paksuimmat verkkokaapelit olivat ranteen paksuista ja täysin punotun vaipan sisällä. Metalisuojatut tulpat jne ikäänkin olisivat moottori-invertteriä niillä syöttämässä!
Kaiutinkaapelit kanssa punottuja, vähintäään peukalon paksuista letkua.
Jäin miettimään, että täytyy niillä olla jo hyvät vahvistimet jakaiuttimet, kun joutuvat jo noihin nyansseihin satsaamaan!

Ostin muutamat välikaapelit, uteliaisuuttani kuuntelutesteihin.