vahvistimen teho/laatu

Hihi

Käyttäjä
Liittynyt
20.11.2007
Viestejä
279
Dynaudio ketjussa käy hyvin ilmi, että pienitehoisella vahvistimella ei todellakaan saa koko kaiuttimen potenttiaalia kuuluville. Miksi? Eihän kaiutin valmistajakaan aseta mahdottima tehoja pöntöilleen. Vai onko se niin, että 60w riittää isommallekin pöntölle jos vahvistin vain on erittäin laadukas. Siis määrä korvaa laatua ja päin vastoin?
 

Mika K

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 096
Kaupunki
Olut, eikun Oulu..
Loppujen lopuksi kyse ei ole tehosta/wateista vaan mm. vahvistimien kyvystä antaa virtaa hankalampiinkin kaiutinkuormiin.

Kokemuksen karttuessa sitä vain huomaa, että joskus isotkin tehokkaat vahvistimet eivät vain kykene reagoimaan musiikissa tapahtuviin nopeisiin muutoksiin ja ohjaamaan kaiutinta riittävästi näiden aikana. Silloin astuu mukaan se laatuaspekti, mihin osaltaan liitty tuo virranantokyky. Kuitenkin mielestäni näitä asioita on aika hankala mitata kun vielä ei oikein tiedetä mikä vaikuttaa mihinkin..
 

hterho

Käyttäjä
Liittynyt
24.8.2006
Viestejä
3 545
Kaupunki
Åbo
Kysymys riippuu paljon kaiuttimen herkkyydestä. Esim. Dynyt vaativat perinteisesti paljon voimaa toimiakseen optimaalisesti, kun taas toisenlaisilla ratkaisuilla vähempikin riittää. Toisessa ääripäässä ovat esimerkiksi erittäin herkät torvet, jotka toimivat parhaiten aivan mitättömän pienillä tehoilla - vieläpä huomattavasti paremmin kuin isoilla tehoilla.
 

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
20 823
Kaupunki
Korvessa
Vahvistimen tehoista ja laaduista. Komppaan pitkälti MikaK:ta. Aikoinaan minulle oli merkitystä että vahvistin tuplaa tehonsa 8, 4 ja 2 Ohm. Jotkut vahvistimet saattavat kuulostaa hyvinkin heikoilta vaikka tehoja olisikin.
 

jmanninen

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 437
Kaupunki
Tampere
Hihi sanoi:
pienitehoisella vahvistimella ei todellakaan saa koko kaiuttimen potenttiaalia kuuluville.
Vahvistimien tehoista kertoo havainnollisimmin mielestäni Hifi&Musik lehden power cube. Se kertoo, miten vaihe vaikuttaa vahvistimen antotehoon impedanssin pudotessa. Oliko suomalaisen lehdistön mittaukset aina 60 asteen vaihekulmalla, vai kuinka? Kullakin kaiuttimella on kuitenkin oma vaihekäytöksensä, joka asettaa vaateita teholle - paljon viittilöidyn herkkyyden ja minimi-impedanssin ohella. Saksalainen Stereoplay ilmoittaa kaiutinmittauksissaan varsin suorasukaisesti, millaista tehoa minkälaiseen impedanssiin kukin kaiutin vahvistimelta pyytää (en muista tarkemmin - ei ole lehteä tykö - joku täydentäköön). Tällaista mittausten havainnollistusta soisi näkevän myös suomalaisissa lehdissä.
Tehoasiaa sivuten, mielenkiintoinen laitemerkki on MuFi. MuFin tehontarvekuvaaja lie monelle tuttu? Silti olen kuullut väitteitä, että äänellisesti MuFin paras vahvistin olisi vanha A1 (en muista itse sitä kuulleeni), vaikka se ei ole likimainkaan tehokkain, ja tuoreet tehohirviöt ovat saaneet lehdistössäkin moitteita äänenlaadusta. En tiedä mistä se taas kertoo, että MuFi on ottanut A1n uudelleen tuotantoon - päivitettynä kai kuitenkin. Markkinoiden seuraamisesta ehkä?
A-luokkaisuudesta on tarinaa toisaalla, kuten putki vs transistori -teemastakin. Haku-toiminnolla voi löytää. >:D
Enhän minä näistä mitään tiedä, mutta olen tyytyväinen omaan vahvistimeeni. Taitaa tarjota 80w/8ohm - en muista. Tähän asti se on piisannut oikein hyvin. 8)
 

Jyrki_H

Moderaattori
Liittynyt
6.8.2006
Viestejä
20 220
Kaupunki
Oulunsalo
jmanninen sanoi:
Vahvistimien tehoista kertoo havainnollisimmin mielestäni Hifi&Musik lehden power cube. Se kertoo, miten vaihe vaikuttaa vahvistimen antotehoon impedanssin pudotessa. Oliko suomalaisen lehdistön mittaukset aina 60 asteen vaihekulmalla, vai kuinka? Kullakin kaiuttimella on kuitenkin oma vaihekäytöksensä, joka asettaa vaateita teholle - paljon viittilöidyn herkkyyden ja minimi-impedanssin ohella. Saksalainen Stereoplay ilmoittaa kaiutinmittauksissaan varsin suorasukaisesti, millaista tehoa minkälaiseen impedanssiin kukin kaiutin vahvistimelta pyytää (en muista tarkemmin - ei ole lehteä tykö - joku täydentäköön). Tällaista mittausten havainnollistusta soisi näkevän myös suomalaisissa lehdissä.
Tehoasiaa sivuten, mielenkiintoinen laitemerkki on MuFi. MuFin tehontarvekuvaaja lie monelle tuttu? Silti olen kuullut väitteitä, että äänellisesti MuFin paras vahvistin olisi vanha A1 (en muista itse sitä kuulleeni), vaikka se ei ole likimainkaan tehokkain, ja tuoreet tehohirviöt ovat saaneet lehdistössäkin moitteita äänenlaadusta. En tiedä mistä se taas kertoo, että MuFi on ottanut A1n uudelleen tuotantoon - päivitettynä kai kuitenkin. Markkinoiden seuraamisesta ehkä?
A-luokkaisuudesta on tarinaa toisaalla, kuten putki vs transistori -teemastakin. Haku-toiminnolla voi löytää. >:D
Enhän minä näistä mitään tiedä, mutta olen tyytyväinen omaan vahvistimeeni. Taitaa tarjota 80w/8ohm - en muista. Tähän asti se on piisannut oikein hyvin. 8)

Ainakin Hifi-lehden vahvistinmittauksissa käytettiin reaktiivisia kuormia. Eivät kuitenkaan julkaisseet kuutiomittauksen tuloksia, vaan ainoastaan mainitsivat, jos suorituskyvyssä oli huomautettavaa. Muutamia erikoisia kaiuttimia lukuunottamatta kaiuttimien kuormat eivät ole aivan mahdottomia, joten käytännössä vahvistimet toimivat hyvin, vaikka kuutiomittauksessa teho romahtaisikin 60 asteen vaihekulmaan.
 
Ylös