Uutta, vanhaa vai molempia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Steely_Dan
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Steely_Dan

Käyttäjä
Liittynyt
14.1.2010
Viestejä
101
Kaupunki
Hämeenlinna
Hei! Näkemykset ja vinkit haussa.

Minulla on vanha Audionet SAM V2. Laite kaipaa huoltoa, joten lähetän sen valmistajalle täyshoitoon. Toivoakseni se soundaa ja toimii sen jälkeen uutta vastaavasti.

Olen siirtymässä vahvemmin sriimauksen pariin, joten puntaroin seuraavia vaihtoehtoja hyötyineen ja haittoineen:

1. Audionet + ostoslistalle premium-tasoinen striimeri/DAC, kuten Lumin tai Auralic
2. Audionet kiertoon ja tilalle All-in-one -laite, kuten esim. Hegel h400 tai Moon 371 (jälkimmäinen toimii upeasti, ensimmäistä en ole kuullut)

Kaiuttimina Dynaudio Confidence 20. Lähinnä pohdin, saanko vaihtoehto 2:lla yhtä hyvän äänen kuin 1:llä, kun pidetään molemmissa tapauksissa kokonaiskustannukset alle 7Ke?

Ja tottakai aion kuunnella ja verrata ja perustaa päätökseni siihen, ja kyseessä on kenties makuasioihin kaatuvat nyanssit. Mutta jos jollakulla on jakaa hyviä ajatuksia ja kokemuksia vastaavasta tilanteesta tai potentiaalisia laite-ehdotuksia, kuulisin mielelläni.
 
Dynaudio ja moon on messuilla kuullessa toiminut hienosti yhdessä ja moon taitaa luvata laitteilleen pitkäksi aikaa eteenpäin päivityksiä joten sikälikin hyvä vaihtoehto.
 
Dynaudio ja moon on messuilla kuullessa toiminut hienosti yhdessä ja moon taitaa luvata laitteilleen pitkäksi aikaa eteenpäin päivityksiä joten sikälikin hyvä vaihtoehto.
Olen kuunnellut Moonin 371:stä Dynyjen kanssa ja oli kyllä nautinto. Käytön luotettavuus ja laitteen pitkäikäisyys ovat tärkeitä juttuja itselleni.
 
Hei! Näkemykset ja vinkit haussa.

Minulla on vanha Audionet SAM V2. Laite kaipaa huoltoa, joten lähetän sen valmistajalle täyshoitoon.
Hei, ihan silkasta mielenkiinnosta; mikäs SAMiin on tullut? Mulla ollut 23 vuotta miltei jokapäiväisessä käytössä. Jossain kohtaa myös mietin, että mitä seuraavaksi jos savut tulee ulos. Pitää koputtaa puuta…
(Huollon hinta kiinnostelee)
 
Hei, ihan silkasta mielenkiinnosta; mikäs SAMiin on tullut? Mulla ollut 23 vuotta miltei jokapäiväisessä käytössä. Jossain kohtaa myös mietin, että mitä seuraavaksi jos savut tulee ulos. Pitää koputtaa puuta…
(Huollon hinta kiinnostelee)
Terve! Laite pitää huminaa/surinaa joka voimistunu ajan myötä. Input-valitsin ei myöskään toimi kunnolla: skippaa välillä yhden pykälän ei vaihda lainkaan. Vaihetunnistin toimii ja ei toimi. Välillä ilmoittaa et vaihe väärin vaikka just aiemmin ollut oikein. 😅 Kake ei myöskään oo toiminut vuosiin.

Kerroin vikalistan Audionetille, niin arvioivat 600-800e remppaa...
 
Hei! Näkemykset ja vinkit haussa.

Minulla on vanha Audionet SAM V2. Laite kaipaa huoltoa, joten lähetän sen valmistajalle täyshoitoon. Toivoakseni se soundaa ja toimii sen jälkeen uutta vastaavasti.

Olen siirtymässä vahvemmin sriimauksen pariin, joten puntaroin seuraavia vaihtoehtoja hyötyineen ja haittoineen:

1. Audionet + ostoslistalle premium-tasoinen striimeri/DAC, kuten Lumin tai Auralic
2. Audionet kiertoon ja tilalle All-in-one -laite, kuten esim. Hegel h400 tai Moon 371 (jälkimmäinen toimii upeasti, ensimmäistä en ole kuullut)

Kaiuttimina Dynaudio Confidence 20. Lähinnä pohdin, saanko vaihtoehto 2:lla yhtä hyvän äänen kuin 1:llä, kun pidetään molemmissa tapauksissa kokonaiskustannukset alle 7Ke?

Ja tottakai aion kuunnella ja verrata ja perustaa päätökseni siihen, ja kyseessä on kenties makuasioihin kaatuvat nyanssit. Mutta jos jollakulla on jakaa hyviä ajatuksia ja kokemuksia vastaavasta tilanteesta tai potentiaalisia laite-ehdotuksia, kuulisin mielelläni.
Itse kallistuisin kyllä vaihtoehtoon 1. Ja vaikka Auralic ei enää uusia laitteita valmista, toimivat Auralicin striimerit yhä. Vaikkapa Linnin tai Luminin apilla saa niihin yhteyden ilman kummoista kikkailua. Toki jos haluaa pidemmän päälle varmemmin tulevaisuudessa toimivan laitteen, on Lumin varmempi valinta. Samantasoiseen ääneen pääseminen all-in-one laitteella vaatii aika lailla kupeen kaivamista. Hegel tai Moon ei kyllä striimerinä paini ihan samassa sarjassa, vaikka esim. Hegel h400 on vahvistimena varsin laadukas.
 
Ääni edellä itse ottaisin budjetin puitteissa erillisen verkkotransportin + mielidacin + mielivahvistimen. Tämä vaihtoehto lopulta kestänee hyvin myös aikaa, useallakin tavalla ymmärrettynä. Mutta nämä on näitä...
 
Ääni edellä itse ottaisin budjetin puitteissa erillisen verkkotransportin + mielidacin + mielivahvistimen. Tämä vaihtoehto lopulta kestänee hyvin myös aikaa, useallakin tavalla ymmärrettynä. Mutta nämä on näitä...
Juuri näin! Erillinen laadukas DAC oman mielen mukaan, olisi fiksu veto!
 
Ääni edellä itse ottaisin budjetin puitteissa erillisen verkkotransportin + mielidacin + mielivahvistimen. Tämä vaihtoehto lopulta kestänee hyvin myös aikaa, useallakin tavalla ymmärrettynä. Mutta nämä on näitä...
Vaihtoehto toki, mutta lieneekö loppujen lopuksi yhtään sen parempi vaihtoehto? Meinaan vaan, että jos miettii dacin ja striimerin hintaa ja lisäksi digikaapelin, virtajohtojen ja kenties vielä erillisen virtalähteen yms, niin tuleehan siitäkin hintaa ja varmasti on suurempi vaiva ja kokeileminen, että kaikki soi hyvin yhteen ja siihen on lopulta tyytyväinen. Loppupelissä yhden laatikon striimeri/dac yhdistelmissäkin on monia vaihtoehtoja ja varsin kovia vaihtoehtoja onkin.
Mutta kuten totesit, nää on näitä, jokaisen omia valintoja.
 
Hei! Näkemykset ja vinkit haussa.

Minulla on vanha Audionet SAM V2. Laite kaipaa huoltoa, joten lähetän sen valmistajalle täyshoitoon. Toivoakseni se soundaa ja toimii sen jälkeen uutta vastaavasti.

Olen siirtymässä vahvemmin sriimauksen pariin, joten puntaroin seuraavia vaihtoehtoja hyötyineen ja haittoineen:

1. Audionet + ostoslistalle premium-tasoinen striimeri/DAC, kuten Lumin tai Auralic
2. Audionet kiertoon ja tilalle All-in-one -laite, kuten esim. Hegel h400 tai Moon 371 (jälkimmäinen toimii upeasti, ensimmäistä en ole kuullut)

Kaiuttimina Dynaudio Confidence 20. Lähinnä pohdin, saanko vaihtoehto 2:lla yhtä hyvän äänen kuin 1:llä, kun pidetään molemmissa tapauksissa kokonaiskustannukset alle 7Ke?

Ja tottakai aion kuunnella ja verrata ja perustaa päätökseni siihen, ja kyseessä on kenties makuasioihin kaatuvat nyanssit. Mutta jos jollakulla on jakaa hyviä ajatuksia ja kokemuksia vastaavasta tilanteesta tai potentiaalisia laite-ehdotuksia, kuulisin mielelläni.
Tähän kohtaan 1 voisi lisätä Rocknan Wavelight dacin. Dynyjen (Moonin vahvistuksella) kanssa toiminut vallan hienosti. Kannattaa ainakin kokeilla miten pariutuisi Audionetin kanssa.
 
Vaihtoehto toki, mutta lieneekö loppujen lopuksi yhtään sen parempi vaihtoehto?
Enin idea tuossa olisi streamerin (transportti) erillisyys tunnetuista syistä, dac + vahvistin yhdistelmälaitehan saattaa olla hyvinkin laadukas, käyttökelpoinen ja todennäköisemmin pitkäikäinen. Tosin daccikin voi teknisesti ikääntyä, kun taas vahvistin on "ikuinen".
Erillislaitteissa saattaa löytyä yhdistelmälaitetta tinkimättömämpää laatua siinä mielessä, että voidaan keskittyä yhteen asiaan.
Eríllislaitteet saattaa olla helpompi saada tarvittaessa myydyksi?
EDIT Jotakin keskustelua
 
Viimeksi muokattu:
Jos vain haluaa äänenlaadulisesti parasta lopputulosta,niin laadukas steamer cd-rippausasemalla.Samoin digikaapeli kustantaa varsin paljon steamerin ja dacin väliin.
Yleensäkin laatulaitteet kytketään laatukaapeleilla,jotka kustantaa tuhansissa.
Joka suhteessa laadukas dac kustantaa varsin paljon.
 
Samantasoiseen ääneen pääseminen all-in-one laitteella vaatii aika lailla kupeen kaivamista. Hegel tai Moon ei kyllä striimerinä paini ihan samassa sarjassa
Ei se ihan kyllä noin ole. Erillislaitteita on tietysti helpompi päivittää. Kysyjän budjetti ilmeisesti ollut 7ke luokkaa kun osti Moon 371:n. Jos sen jakaa striimeri transportteriin, dacciin ja vahvistimeen ei välttämättä pääse parempaan lopputulokseen. Tähän pitää laskea vielä ylimääräiset johdot. Kaksi virtajohtoa ja välijohdot. Nuo vievät budjetista jo paljon.

Moon käyttää kaikissa laiteissaan samaa Mind 2 striimeri korttia. Erot tulevat kalleimmissa paremmasta virta toteutuksesta ja muista osista.
Kun itsellä oli Moon 390+330A ei 2-3ke erillinen Luminin striimeri tuonut mitään etua omiin korviini. Mallia en muista. Nyt minulla on Moon 791 ja testasin erillistä Hifi Rose RS130. Ääni muuttui hivenen mutta ei parempaan. AES/EBU jolla testasin oli Kimber Orchid.
 
Ei se ihan kyllä noin ole. Erillislaitteita on tietysti helpompi päivittää. Kysyjän budjetti ilmeisesti ollut 7ke luokkaa kun osti Moon 371:n. Jos sen jakaa striimeri transportteriin, dacciin ja vahvistimeen ei välttämättä pääse parempaan lopputulokseen. Tähän pitää laskea vielä ylimääräiset johdot. Kaksi virtajohtoa ja välijohdot. Nuo vievät budjetista jo paljon.

Moon käyttää kaikissa laiteissaan samaa Mind 2 striimeri korttia. Erot tulevat kalleimmissa paremmasta virta toteutuksesta ja muista osista.
Kun itsellä oli Moon 390+330A ei 2-3ke erillinen Luminin striimeri tuonut mitään etua omiin korviini. Mallia en muista. Nyt minulla on Moon 791 ja testasin erillistä Hifi Rose RS130. Ääni muuttui hivenen mutta ei parempaan. AES/EBU jolla testasin oli Kimber Orchid.
No nämä ovat taas näitä makuasioita. Käytetyillä laitteilla pääsisi mielestäni tuolla summalla jo aika upeaankin lopputulokseen. Kaapeleihin en ole itse ihan mahdottomia laittanut, vaikka settiini ei ihan halvimmasta päästä olekaan. En oikein koe tarpeelliseksi "muokata" ääntä mihinkään suuntaan kaapeleilla, ainakaan omassa setissäni. Lisäksi laitteiden vaihdoksilla olen päässyt paremmin siihen lopputulokseen mitä haen. Verkon eristäminen, Intonan USB:n galvaaninen eristys ja striimerin lineaarisen virtalähteet olen tosin todennut varsin merkittäviksi digikuuntelussa. Varmaan olen kaapelijumpan osalta myös vähän huono harrastaja, koska omat kokeiluni eivät ole olleet kovin onnistuneita. QEDin melko edukkailla Reference ja Signature -sarjan kaapeleilla olen mennyt, ja taidan mennä toistaiseksi jatkossakin... Joitain kalliimpia kaapeleita olen tilannut ja palauttanut. Ferriiittisuojatut Storm Reference BNC kaapelini toki ovat kalliimpia kuin moni DAC. Niiden kanssa ero mihin tahansa muuhun kuulemaani BNC -kaapeliin Chordin laitteiden välissä ei jäänyt epäselväksi.
 
No nämä ovat taas näitä makuasioita. Käytetyillä laitteilla pääsisi mielestäni tuolla summalla jo aika upeaankin lopputulokseen. Kaapeleihin en ole itse ihan mahdottomia laittanut, vaikka settiini ei ihan halvimmasta päästä olekaan. En oikein koe tarpeelliseksi "muokata" ääntä mihinkään suuntaan kaapeleilla, ainakaan omassa setissäni. Lisäksi laitteiden vaihdoksilla olen päässyt paremmin siihen lopputulokseen mitä haen. Verkon eristäminen, Intonan USB:n galvaaninen eristys ja striimerin lineaarisen virtalähteet olen tosin todennut varsin merkittäviksi digikuuntelussa. Varmaan olen kaapelijumpan osalta myös vähän huono harrastaja, koska omat kokeiluni eivät ole olleet kovin onnistuneita. QEDin melko edukkailla Reference ja Signature -sarjan kaapeleilla olen mennyt, ja taidan mennä toistaiseksi jatkossakin... Joitain kalliimpia kaapeleita olen tilannut ja palauttanut. Ferriiittisuojatut Storm Reference BNC kaapelini toki ovat kalliimpia kuin moni DAC. Niiden kanssa ero mihin tahansa muuhun kuulemaani BNC -kaapeliin Chordin laitteiden välissä ei jäänyt epäselväksi.
Olen monesta asiasta samaa mieltä kuten käytetyt, virtalähteet ja verkon eristäminen mutta oman kokemukseni mukaan kaikki kaapelit muokkaavat ääntä myös QED.
 
Olen monesta asiasta samaa mieltä kuten käytetyt, virtalähteet ja verkon eristäminen mutta oman kokemukseni mukaan kaikki kaapelit muokkaavat ääntä myös QED.
Totta, varmasti kaikki kaapelit jossain määrin vaikuttavat signaaliin, eikä QED tietenkään ole mikään sähköisesti täysin näkymätön johdin. Omassa setissäni olen kuitenkin kokenut QEDin Reference- ja Signature-sarjat varsin neutraaleiksi siinä mielessä, etten tunnista niiden erityisesti vievän ääntä lämpimään, kirkkaaseen tai muuten tiettyyn suuntaan.
 
Takaisin
Ylös