Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Analog sanoi:Harmillista kun lehtien ohjeissa ei enää ole mitään isompaa ja teknisempää.
kimmosto sanoi:Ei kai tuohon varsinaista estettä ole. Tuon tyylisistä lehtijutuista ei liene ylitarjontaa, joten suurin ongelma taitaa olla potentiaalisten suunnittelijoiden viitseliäisyys ja/tai riman asettaminen liian korkealle. Ehkä raksaohjeella saisi olla myös jonkinlaista kysyntää, ettei hieno ufo-systeemi jäisi pelkäksi lehtijutuiksi.
tikox sanoi:Tunnistaako joku elementtiä joka näkyy irrallaan mainoksessa?
Analog sanoi:Olisipa jotain missä tasainen ja alemmas ulottuvaa suuntaavuus. Se C-115 oli hyvä mutta itse kaipaisin jotain mikä olisi sivusuuntaakin suuntaavampi. Sivuseinistä kun ei oikein pääse eroon
Samu, kun näemmä olet kuulolla niin esittäisin vienon toiveen lehdelle, eräänlaisen teeman. Paneutuminen monikanava teatterin takakanavien kaiutin vaihtoehtojen toimivuuteen erilaisissa sijoituksissa. Dipoleita, ylöspäin suunnattua, perinteistä suoraan kohti, perinteistä vähän yläviistoon jne...
Samalla voisi suurelle kansalle näyttää miten sarjakonkalla saa kuminan pois takakanavasta. Konkkahan voi olla jopa erikokoinen eri kanavissa riippuen sijoituksesta.
pieskapov sanoi:Malli näyttää olevan tehty niin, että etulevy ja basso-osan etuseinämä ovat yhtä ja samaa "puuta".
Pappis sanoi:Samu, tuo Analogin ehdottama juttu-idea on hyvä & tarpeellinen vakavammille(kin) KT-harrastajille. Markkinoita katsellessa ei voi välttyä ajatukselta, että THX:n uusimpien luokituksien parempia prenikoita ei oikein näytä olevan helposti saatavissa ilman dipoli-virityksiä. Tämä herättää ainakin itsellä kysymyksen, onko kyseessä teknologinen "oheisseuraus", vai akustinen välttämättömyys?