Uusi hifi-standardi

Toisinkuulija

Kaupallinen toimija
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 490
Lanseerasin tuolla Pink Fish Mediassa juuri uuden
arviostandardin, joka luultavasti on useammille
hifiharrastajille helpompi hyväksyä tavoitteeksi,
kuin perinteinen PRaT.

Se on: PPRaTTS ja tulee sanoista:

Pitch
Pace
Rhythm
and
Timing
Timbre
Spatials

(No, tietenkin voidaan keskustella, mitä nuo kaikki oikein tarkoittavat.)
En viitsinyt siirtää tuota and -sanaa, vaikka se olisi tietenkin kuulunut
toiseksi viimeiseksi. Se jotenkin luontuu suuhun paremmin noin.

Se ei ole Flat Earth eikä Round Eart, vaan Mid Earth koulukuntaa.

Ossi

Edit (Pirkka): Yleisön pyynnöstä huudot pois otsakkeesta
 
Vs: UUSI HIFI-STANDARDI

Mitähän tähän pitäisi sanoa? Miten tuota standardia sovelletaan?
 
Vs: UUSI HIFI-STANDARDI

Tulee väkisinkin mieleen Aku Ankka ja sudenpentujen kenraalien arvonimet.

Terv.

A.I.V.O.T.

Audioalan Innovatiivisen Verbaliikan Omatoiminen Tarkastelija
 
Vs: UUSI HIFI-STANDARDI

Ossi,

Voisit varmaan lopettaa tuon huutamisen. Eikö?

Mutta kerrohan nyt mitä sinä noilla tarkoitat!
 
Vs: UUSI HIFI-STANDARDI

Annetaan Ossillekin vapaus huutaa mitä tykkää. Kaikillahan tällä foorumilla tuntuis olevan tarvetta lääkityksen tarkistukseen ;)

t.JH
 
Vs: UUSI HIFI-STANDARDI

Silmaauki tarkoitti varmaankin CAPS LOCKin käyttöä puhuttaessa huutamisesta.
 
Äänenkorkeus
Tahti
Rytmitys
ja
Ajoitus
Sointiväri
Avaruus

No mitä tästä. Joo sanakirjata katsoin. Missä läpikuultavuus, erään kaapelin nimi. Se tulee sitten varmaan sillä kaapelilla. Hyviä asioita kaikki. Tuo läpikuultavuuden puutuminen harmittaa kuitenkin vähän. Mielestäni tuo olisi yksi tärkeimmistä.
 
Ennen avaruutta kuuluisi kyllä löytyä vähän dynamiikkaakin, IMHO! Ja vaikka harmonia syntyy Tune ja PRat'n kautta, mainitsisin senkin ennen avaruutta.
 
Freedom from grain
Absolute dynamics
Rhytmically flawless
Tonality without error

FART! >:D

Edit: Anteeksi Ossi jo toinen trollaus tälle päivälle, ilmeisesti psykologisesti erilainen päivä tänään :-\
 
Oisiko se tahti ja rytmitys näillä jotain dynamiikkaa, vai tulisiko hiljaisten ja kovempien kohtien välinen dynamiikka ajoituksen, sointivärin ja ns. avaruuden yteydessä. Toisaalta sitten läpikuultavuutta ja dynamiikkaa ei sitten arvostella/arvosteta ollenkaan.
 
seppo kaksonen sanoi:
Toisaalta sitten läpikuultavuutta ja dynamiikkaa ei sitten arvostella/arvosteta ollenkaan.

Kuinka niin? Pitäähän dynamiikkaa olla. Mitä on läpikuultavuus? Tulee mieleen Fairy -mainos. :D
 
Jani P sanoi:
Kuinka niin? Pitäähän dynamiikkaa olla. Mitä on läpikuultavuus? Tulee mieleen Fairy -mainos. :D

Läpikuultavuus voisi liittyä tuohon avaruuteen. Kyllä sinä Jani tiedät mitä läpikuultavuus on. Se on sitä, ettei ole verhoutunut. Mitä verhoutunut on.
 
seppo kaksonen sanoi:
Läpikuultavuus voisi liittyä tuohon avaruuteen. Kyllä sinä Jani tiedät mitä läpikuultavuus on. Se on sitä, ettei ole verhoutunut. Mitä verhoutunut on.

Verhoutuneisuus voisi liittyä tuohon elävyyteen. Kyllä sinä Seppo tiedät mitä verhoutuneisuus on. Se on sitä, ettei ole läsnäoleva. Mitä läsnäoleva on.
 
seppo kaksonen sanoi:
Läpikuultavuus voisi liittyä tuohon avaruuteen. Kyllä sinä Jani tiedät mitä läpikuultavuus on. Se on sitä, ettei ole verhoutunut. Mitä verhoutunut on.

Ne taitaa olla jotain itämaisten naisten juttuja?
 
Petri "Tawe" Tuovinen sanoi:
Verhoutuneisuus voisi liittyä tuohon elävyyteen. Kyllä sinä Seppo tiedät mitä verhoutuneisuus on. Se on sitä, ettei ole läsnäoleva. Mitä läsnäoleva on.

Läsnäoleva voisi liittyä ihan mihin vain. Kyllä sinä Tawe tiedät mitä läsnäoleva on. Se on sitä, että on paikalla tietenkin.
 
Mihin on jäänyt sitten se musiikin toistuminen sellaisena kuin se on?
 
jahvetti sanoi:
Mihin on jäänyt sitten se musiikin toistuminen sellaisena kuin se on?

Haudattu aikoja sitten aivan liian rahvaana ja epätrendikkäänä asiana ???
 
Niin, eikö se nyt riitä jos musiikki kuulostaa hyvältä? Pidetään yksinkertaiset asiat yksinkertaisina, vai miten se menikään...
 
Back
Ylös