Tuplat?

Entä jos kyseinen albumi on 2xLP eli tupla-LP? Onko kyseessä silloin tupla-tupla :unsure: ? Alkuperäisessä viestissä ei tätäkään vaihtoehtoa oltu huomioitu. Nih!

Hei mulla on yksi tuplatupla! Tina Live in Europe, sama numero kannessa, erilaiset etiketit levyissä. Viimeksi hankkimani (olikohan heinäkuuta) on laadukkaampi kuin "silloin joskus" heti ilmestyessään ostamani. Levyn loppuraidan prässinumeroita tai valmistusmaata en ole tihrustellut. Kai näitä tuplia/duplikaatteja voi hommata joko keräilymielessä tai sitten vaan sitä parasta soundia metsästäen. Itse kuulun jälkimmäisiin.
 
Kai näitä tuplia/duplikaatteja voi hommata joko keräilymielessä tai sitten vaan sitä parasta soundia metsästäen.
... tai sitten muuten vaan :)

Itselläni on kokonainen levysarja (6xLP) kaksoiskappaleena. Tätä jazz-kitara levysettiä myytiin aikoinaan sekä irtolevyinä että boxina. Boxista en tiennyt ja keräsin levyt irtona. Vuosia myöhemmin tuli yllättäen boxikin vastaan. Yhä muoveissa ja pikkurahalla. Ei vaihtoehtoja.

 
Kyllähän tuota sattuu aina silloin tällöin: vahingossa ja tarkoituksella. Sama levy on voitu julkaista erilaisella kansikuvalla tai jopa toisella nimellä. Jossain vaiheessa riippuen levystön koosta ja hatarasta päänupista alkaa duplikaatit lisääntymään eikä enää pysty levykaupoilla muistamaan onko hypisteltävänä oleva albumi jo laarissa entuudestaan. Siihen auttaa, jos levyt on naputeltu esim discogs kantaan. Sieltä voi myös tarkistaa levyjen myyntihintoja. Tosin discogs:n puhelinsovellus on mielestäni melko kömö. Pieneltä puhelimen näytöltä levyjen selaaminen on ainakin minulle melko haastavaa. Olen nähnyt levymessuille joidenkin levyhampstereiden käyttävän padia, joissa on isompi näyttö.

Jotkut tuplat olen tarkoituksellisesti pitänyt varakappaleina tai levysoittimien A/B testikäyttöä varten. Jotkut duplikaateista olen myynyt surutta kanssaharrastajille tai vienyt takaisin divariin. Huonokuntoisista voi tehdä vaikka mainitsemiasi kulhoja.
Erittäin usein on käynyt niin että "re mastered" uusiotuotanto levyt on olleet ihan Pa...a orkkis on paljon parempi kun uusi. Jos hylkää toisen kannattaa kuunnella ensin.
 
Erittäin usein on käynyt niin että "re mastered" uusiotuotanto levyt on olleet ihan Pa...a orkkis on paljon parempi kun uusi. Jos hylkää toisen kannattaa kuunnella ensin.
Itse en näkisi mitään syytä luopua myöskään orkkiksesta vaikka remaster kuulostaisikin paremmalta. Molemmat parempi. Klassikkolevyistä tullaan tekemään uusia remasterointeja maailman tappiin asti. Alkuperäisellä julkaisulla on kuitenkin aina oma historiallinen arvonsa. Orkkis on ja pysyy sellaisena kuin se tuli alunperin ulos ja on mielestäni jo sen tähden säilyttäminen arvoinen. Itse tykkään fiilistellä vanhoja painoksia, vaikka ns. parempisoundinen uusiopainoskin olisi tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä kuin nohipihu, eli ei ne uusiopainokset useinkaan alkuperäistä parempia ole. Joskus ovat ja joskus yhtä hyviä.
 
Kesän kun pidin taukoa harrastuksen kanssa tuli tässä nyt ostettua muutama levy "toisen kerran", vaikka avaamaton löytyy jo ennestään hyllystä. Tämä nyt ei aiheuta mitään ongelmaa, koska artistit hyviä ja koska en ole kerennyt kuunnella kaikkea läpi, saanpahan valita "paremman" kopion sitten soimaan tarkempaan kuunteluhetkeen.
 
Kesän kun pidin taukoa harrastuksen kanssa tuli tässä nyt ostettua muutama levy "toisen kerran", vaikka avaamaton löytyy jo ennestään hyllystä. Tämä nyt ei aiheuta mitään ongelmaa, koska artistit hyviä ja koska en ole kerennyt kuunnella kaikkea läpi, saanpahan valita "paremman" kopion sitten soimaan tarkempaan kuunteluhetkeen.
Mulle Eaglesin Desperado on se levy. On kolme versiota samasta älpystä,paras joskin sikamaisen kallis on 78rpm levy joita on kaksi,kuullostaa taivaalliselta,toinen versio on orggis joka on ihan ok ja kolmas on SE digitaly remasterd josta samasta prässistä otettu se miljoona kiekkkoa ,kelpaa skeet ammuntaaan. Toisaalta painoksen alkupään levyt voineet olla ihan ok.
 
Back
Ylös