Tuorein Hifimaailma-lehti

Sitten varmaan myös tiedät työnjaon merkityksen, etkä jahtaa jokaista kärpästä loppuun saakka.
Yksi kärpänen jäi hieman surisemaan:
Kirjoitit Luxman vehistimien yhteenvedossa suraavaa:

"Kumpikaan ei ole mikään rytmimasiina, vaan valmistaja lähestyy musiikkia hyvin erilaista reittiä kuin seinnilliseksi luurangoksi riisutut PRAT-koneet."

Tarkoitatko Naim vahvistimia, vai osuuko tuo määritelmä muihinkin valmistajiin? PRATista täällä ei olekaan ollut juttua pitkiin aikoihin. :)
 
Tarkoitatko Naim vahvistimia, vai osuuko tuo määritelmä muihinkin valmistajiin? PRATista täällä ei olekaan ollut juttua pitkiin aikoihin. :)
Joskus pitää karrikoida, että havainnollistuu. Jätetään tuon lauseen herättämä stereotypia jokaisen itsensä täydennettäväksi. 😎

Ja onhan niitä muitakin kuin Naim, vaikka eivät itseään PRAT-termein markkinoi.
 
En oikein osaa sanoa enää tätä selvemmin: virheellinen tieto on ollut toimituksen tiedossa jutun ilmestymisestä lähtien. Ja toimitus päättää, näkeekö se tarvetta oikaisulle vai ei.

Ehkä tämä aihe on nyt kaluttu loppuun, ja voidaan keskustella vaikka jostain oikeasta ongelmasta.
Heh, Hifistithän nimenomaan kaluaa kaiken loppuun.
Asia selvä. Toimittajilla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa toimitukseen. Tätä en tiennyt.
Arvion viestistä tosin saa sen kuvan, että toimittaja voi sinne viestejä laittaa. Ehkä odotin sinulta semmoista "my bad, korjataan tämä" ulostuloa, mutta tällä mennään.
 
Sitten varmaan myös tiedät työnjaon merkityksen, etkä jahtaa jokaista kärpästä loppuun saakka.

Voitte pitää erään™ Contributing Editor:in kanssa palaverin työnjaon merkityksestä vaikkapa siitä, miksi hän haluaa käyttää hifiharrastajat ry:n foorumia saadakseen infoja Genelec/Amphion/Penaudio-casesta eräillä™ messuilla.

Vieläpä tietäen ujuttaen kiellettyä aihetta foorumillemme, kuin se hänen huomautuksin sen vähemmän kielletyksi tulisi.

Alan liiketoiminta, koko, näkymät jne. osastolla voisin kuvitella hänen olevan sen verran 'verkostoitunut', että tämän foorumin käyttäminen vipuvartena ei olisi ollut tarpeen.

Ym. tekstin jätin hautumaan, mutta se nyt jotenkin tämän ao. myötä aktualisoitui :

^Päätoimittajalle on lähetetty aiheesta tänään viesti ja viime kädessä hän on se joka arvioi oikaisutarpeen.

Toivoisin, että tästä ei enää jatkettaisi täällä - sopiiko?

Tätä kaupall. toimijan keskustelua/-aluetta voi Hifimaailma hallita, ml. moderoida, parhaaksi katsomallaan tavalla.

Kun taas minä voin harrastajana (!) toivoa hienotunteisuutta ja jopa normikäyttäjää parempaa nettihygieniaa alalla toimivalta taholta, mitä tulee yleisellä alueella kirjoittamiseen.

En vain toivoisi, vaan toivon. Edellyttäminen on toisen tahon hommia. t. ' RIF '
 
Voitte pitää erään™ Contributing Editor:in kanssa palaverin työnjaon merkityksestä vaikkapa siitä, miksi hän haluaa käyttää hifiharrastajat ry:n foorumia saadakseen infoja Genelec/Amphion/Penaudio-casesta eräillä™ messuilla.

Vieläpä tietäen ujuttaen kiellettyä aihetta foorumillemme, kuin se hänen huomautuksin sen vähemmän kielletyksi tulisi.

Alan liiketoiminta, koko, näkymät jne. osastolla voisin kuvitella hänen olevan sen verran 'verkostoitunut', että tämän foorumin käyttäminen vipuvartena ei olisi ollut tarpeen.

Tämä oli tarpeeton mukaanveto aivan eri asiaan, mutta moderaatiolle; poistakaa (jos ette vielä ole niin tehneet) kaikki kommenttini liittyen harkitsematta kirjoittamaani Moskovan messuteemaan. Sen aiheen kirjoittelu menee kaikkinensa minun piikkiini.

Ja asia on hoidossa "verkostojen" kautta joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset uusimmasta lehdestä, hyviä juttuja oli etenkin highend-puolella. Linn Klimax ja Dutch & Dutch 8C mielenkiintoista luettavaa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: TMO
Back
Ylös