Tuorein Hifimaailma-lehti

suj

Käyttäjä
Liittynyt
3.9.2006
Viestejä
1 290
^Tuossa on pointtinsa. Etenkin tuo viivotinjuttu on naurettava, mutta totta.

Minusta kuitenkin esim. Stereophilen linja, jossa subjektiivisen arvion lisäksi myös mitataan on ihan toimiva.

Ja itseasiassa jopa hauskaa lukea niitä valmistajien itkupotkuraivareita, jos perinpohjaiset mittaukset osoittavat suunnittelun heikkoudet. Ja vice versa kiva lukea, kun mittaukset osoittavat valmistajan sanoilla olevan katetta. Useinhan mittauksissa ja kuuntelussa löytävät kiinnostavia korrelaatioita.

Pitäisikin taas tilata tuo lehti.
 

Denali

Hifiharrastaja
Liittynyt
9.5.2009
Viestejä
11 165
Kaupunki
Salo
Ja itseasiassa jopa hauskaa lukea niitä valmistajien itkupotkuraivareita, jos perinpohjaiset mittaukset osoittavat suunnittelun heikkoudet. Ja vice versa kiva lukea, kun mittaukset osoittavat valmistajan sanoilla olevan katetta. Useinhan mittauksissa ja kuuntelussa löytävät kiinnostavia korrelaatioita.

Pitäisikin taas tilata tuo lehti.
Joskus lehden mittauksissa voi myös olla huomattamista tai mittaustapa on muuten vaan erilainen kuin valmistajalla.

Asiakaskohtaisten integroitujen piirien testit pitää mennä asiakkaan määrittelemistä testeistä läpi. Jos eivät mene, niin valmistaja korjaa tuotteen ja tarvittaessa yhdenmukaista tuotantotestausmenetelmänsä asiakkaan kanssa, tai tiukenta testien hyväksyntärajoja.
Onkohan ammattiaudiopuolella yhtään niin isoa asiakasta, joka voisi sanella valmistajalle speksejä tai tuotannon toleransseja toleransseja?
 
Viimeksi muokattu:

Audiomania.fi

Yhteistyökumppani
Liittynyt
24.9.2007
Viestejä
2 883
Kaupunki
Helsinki
Kaksosen Sepolle tiedoksi että sekä Cenya Signature että Supreme mitataan Hifimaailma-lehden toimesta. Eronen haki alkuviikosta molemmat, tosin yhden kpl kumpaakin.
Eli eihän sitä esim. äänikuvallisia finenssejä ilmeisesti ole mahdollista mitata, kun niihin testeihin ”riittää” 1kpl kaiutin.
Olipa muuten hyvä lehti! Kiitos asianosaisille tekijöille!
 

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
20 678
Kaupunki
Korvessa
Ja itseasiassa jopa hauskaa lukea niitä valmistajien itkupotkuraivareita, jos perinpohjaiset mittaukset osoittavat suunnittelun heikkoudet. Ja vice versa kiva lukea, kun mittaukset osoittavat valmistajan sanoilla olevan katetta. Useinhan mittauksissa ja kuuntelussa löytävät kiinnostavia korrelaatioita.

Pitäisikin taas tilata tuo lehti.

Ei tuo minusta hauskaa ole. Mittauksista näkee kuinka 'yleispätevä' toistin on, vaikka pelkkä taajusvaste ei paljoa kerro niin mittaukset eri kulmiin kertoo kuinka hallittu suuntaavuus on saavutettu ja tehovasteesta voi päätellä jotta missä kohtaa kuumotta, tai kuinka hyvin sitten onkaan onnistuttu tuonkin suhteen.

SE että kaiuttimen mittaukset eivät anna odottaa sijoituksen ja musiikkigenren suhteen yleispätevää lopputulosta, ei suoraan tarkoita sitä että kaiutin olisi täysin epäonnistunut. Jollakin sijoituksella sopivassa tilassa, akustiikassa, kykenevällä vahvistimella kaiutin voi tuottaa mielyttävämmän ja kuuntelunautintoa tarjoavan toiston kuin mittautuva veljensä.

Itse katselen noita mittauksia siksi etten jaksa ylettömästi harrastaa, ei ole halua/varaa ostaa kallista elektroniikkaa ja hyvin mittautuvalla kaiuttimella saavutetaan tiettyä yleispätevyyttä vaikka kaiutin ei koukuttasikaan syventäviin arvosteluihin, punaviinitermein kaikkein herkimpien sävyjen toistajaksi.
 

Hifimaailma

Yhteistyökumppani
Liittynyt
30.3.2011
Viestejä
8
Vain uusinta lehteä koskevaa kirjoittelua tähän osioon, kiitos.

Mittauksia yms. koskeva yleinen keskustelu HH:n palstan puolelle.

Yst,
Toimitus
 

Jani A Pesonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
20.4.2016
Viestejä
3 590
Kaupunki
Suomi - Finland
^Tuossa on pointtinsa. Etenkin tuo viivotinjuttu on naurettava, mutta totta.

Minusta kuitenkin esim. Stereophilen linja, jossa subjektiivisen arvion lisäksi myös mitataan on ihan toimiva.
Olen tästä samaa mieltä, ja se on jopa lehdelle kannattavaa. Siis luoda jotain lisäarvoa sitä ostavalle asiakkaalle. Helpottaa yleensä lehden myyntiä. :)
 

jparvio

Hifiharrastaja
Liittynyt
23.2.2008
Viestejä
5 476
Kaupunki
Rauma ja Pudasjärvi
Olen tästä samaa mieltä, ja se on jopa lehdelle kannattavaa. Siis luoda jotain lisäarvoa sitä ostavalle asiakkaalle. Helpottaa yleensä lehden myyntiä. :)
Näin toivomme :).

Mikäli lehdessä olisi vain mittaukset yhdellä sivulla ja valmistajan promokuvat toisella, niin tuskin levikki siitä ainakaan kasvaisi. Tuskin Playboytakaan kukaan olisi tilannut, mikäli se olisi ollut statistiikkaa alusasujen tai uimapukujen kangasmateriaaleista tai niiden teoreettisista ominaisuuksista ilman mitään muuta (muistutan mielensäpahoittajia siitä, että PB sisälsi alkuaikoina erittäin laadukkaiden ja hyvällä maulla toteutettujen kuvien ja kansitaiteen lisäksi asiasisältöä) :cool:(y).
 
Viimeksi muokattu:
Ylös