jparvio
Hifiharrastaja
Tähän kysyn, että voiko sellaista edes olla ennen testiä? Kyseessähän on pelkkä toimittajan oma biasoitu kuvitelma, jonka toteutus johtaa juuri tuohon esille ottamaani homogenoitumiseen. Ei kai ole niin, että kokeiluun päätyviä laitteita ennakolta karsittaisiin tuohon tyyliin? Oletuksena toki, että valikoidut tuotteet eivät ole jo ennestään toimittajalle tuttuja. Siitä seuraa toisenlainen ongelma...
Homogenisoitumisesta en olisi huolissani, sillä lehti kattaa tavan takaa laajalla otannalla erilaisia tuotteita. Toimittajillakin on toki omat biasinsa, sillä olemme kaikki ihmisiä. Se ei silti tarkoita, etteikö voisi nähdä ja kirjoittaa oman kuplansa ulkopuolella olevista asioista objektiivisesti.
Ennakkovalinta on pakollista jo resurssisyistä. Se ei tarkoita kuitenkaan karsintaa siinä mielessä, että toimittajat pudottaisivat pois mahdollisia testiehdokkaita. Lähinnä se tarkoittaa sitä, että samaan numeroon ei haluta esimerkiksi vain kaiutintestejä tai vain vahvistimia jne. Nimenomaan tämän diversiteetin edellytyksenä on toimituksellinen, ennakoiva kuratointi ja kokonaisuuden hallinta.