Tube rolling kokemuksia

Moi. Olen miettinyt uusien putkien ostoa. En ole koskaan aikaisemmin kokeillut eri putkia. Vahvarina on audio research ca50. Nyt käytössä tad 6922 ja tad 6550 pääteputket. Tad e88c:tä minulle on suositeltu. Se taitaa olla kyllä sama mikä nyt on vahvarissa kiinni. Lisäksi olen lukenut muutamien vaihtaneen 6550 tilalle kt88 pääteputket. Hieman uraltonesta olen katsellut eri vaihtoehtoja. Niitä on vain niin paljon, että en tiedä mitä lähtisin kokeilemaan.

Audio Research käyttää/käytti tehdasasennuksissa Sovtekin 6550 putkia. Sovtekkeja ei taida olla myynnissä nyt Suomesta. Ero JJ:n tai TAD:n ei liene valtava. Makuasioista lähinnä kyse. Itse koin aikoinaan 6550 Sovtekin raftiksi, napakaksi ja vahvaksi ääneltään. Taas KT 88 Svetlana oli hivenen rennompi ja jotenkin hienostunut.

Hyvä huomata Uraltonen ok info " Hifissä käytetään yleensä KT88:jä tarkemman äänenlaadun vuoksi. 6550 sopii paremmin soitinvahvistimiin, sillä ne kestävä normaalisti paljon paremmin keikkakäytössä"

MPS:ltä asiallinen havainto; Uraltonen sivuilla on turhaa esillä putkia joita ei olekaan sitten saatavilla.
 
Audio Research käyttää/käytti tehdasasennuksissa Sovtekin 6550 putkia. Sovtekkeja ei taida olla myynnissä nyt Suomesta. Ero JJ:n tai TAD:n ei liene valtava. Makuasioista lähinnä kyse. Itse koin aikoinaan 6550 Sovtekin raftiksi, napakaksi ja vahvaksi ääneltään. Taas KT 88 Svetlana oli hivenen rennompi ja jotenkin hienostunut.

Hyvä huomata Uraltonen ok info " Hifissä käytetään yleensä KT88:jä tarkemman äänenlaadun vuoksi. 6550 sopii paremmin soitinvahvistimiin, sillä ne kestävä normaalisti paljon paremmin keikkakäytössä"

MPS:ltä asiallinen havainto; Uraltonen sivuilla on turhaa esillä putkia joita ei olekaan sitten saatavilla.

Luin tämän tube rolling palstan alusta loppuun ja voi pojat on meikäläisellä opiskeltavaa putkimaailmasta. Mielenkiinnosta haluasian tosiaan testata erilaisia putkia. Olen tyytyväinen kyllä tad putkiin. En tosin vielä paremmasta tiedä. Haluaisin bassoihin muhkeutta lisää. Sen takia eniten tekisi mieli kokeilla kt88 putkea tilalle. Genalex gold lion pomppasi monta kertaa eteeni,kun netistä tietoja etsin erilaisista putkista. Se voisi olla sellainen mistä aloittaisin tutkimusmatkan putkimaailmaan.

Ajattelin etusputkia testata noh. vähän edullisempia näin alkuun. Tilailen sitten myöhemmin arvokkaampia nos putkia,jos siltä tuntuu. Minulle jo suositeltiin esimerkiksi teslan ja sovtekin putkia. Ne voisivat olla mielenkiintoiset. Ebaysta saisi nelikon käypään hintaan.
 
Kyllä nämä putkien makustelut on tietty oma alueensa hifihobbya. Nyt kiinnostaisi alan tuntijoiden kokemusperäiset kommentoinnin seuraavien putkien sävyllisistä eroista.
Miten vertaisitte äänellisesti Genalex 6922 vastaan TAD 6922 ?
Toiseksi onko vertailu tietoa Zaerix E88CC vastaan TAD 6922 ?
Kolmanneksi vertailu tietoa Elecktro Harmonix 6922 vastaan TAD 6922 ?

Olisi hienoa saada tietoa noista, mutta vain kokemusperäistä- Kiitos!
Vähiin käyvät eri putkivalmistajien tuotteet maan johtavassa putki kaupassakin. Harmillista. Listauksessa tosin roikuuu useampiakin kivoja merkkejä, mutta huomautuksella "ei varastossa" Asia on tietenkin ymmärrettävä, koska putkien massakäytön valtakausi päättyi jo 1960-luvun alkuun noin 55 vuotta sitten. Nyt taas eletään digitaalisen maailman ajan kynnystä jonne ei enään oma jalka kapua.
 
Viimeksi muokattu:
TAD 6922 on ihan ok putki jossa sinänsä ei ole mitään vikaa (Copland CTA301II kanssa).
Korvasin ne kuitenkin adapterilla+CV-181-T putkilla: imo parempi soundi kuin millään 6922/E88CC/jne varianteilla. juuh, hieman kerettiläistä :whistle:

Vaikuttaisi siltä, että varsinkin pääteputkien hinnat lähteneet "hieman" nousuun ? Tuollaiset 20-30% vuodessa... Joidenkin paljon enemmän, ja siis "modernien tuotantoputkien", esim TungSol KT66 jne, ei niiden nossien (jotka yleensä ovat.... noh, ei niin hyviä mitä kehutaan).

edit: pari kuvaa CV181T/6SN7GT kiinni Coplandissa adaptereineen:
 

Liitteet

  • CV181x2 p.jpg
    CV181x2 p.jpg
    132,5 KB · Katsottu: 39
  • 6SN7GT c.jpg
    6SN7GT c.jpg
    141,9 KB · Katsottu: 39
Viimeksi muokattu:
Vastauksena R Virtasen kysymykseen EH 6922 putkesta. Minulla on 6922 putkesta kokemusta Project RS dacista, jossa oli ensiasennuksena EH:n putki. Project on siinä mielessä mukava laite, että sitä voi soittaa sekä putki- että transistori moodissa. EH:n putkella soitettaessa ero transistori moodiin on verraten vähäinen, kaikilla muun merkkisisllä putkilla ero on selkeä tai iso. Tämän pohjalta sanoisin EH:n soinnin olevan "ei putkimainen", se on hifimäinen. Tarkka ja jämpti sointi, se ei pyri pehmentämään mitään eikä miellyttämään. Itse en pidä tässä setissä EH:n soinnista, olen käyttänyt pehmeämmin soivia putkimerkkejä. Tad putkea en ole koettanut, joten en osaa sanoa miten EH siihen vertautuu.
 
Piti ihan tuo hinnan nousu tarkistaa:

12/2019 Tube amp doctorista ostettu TungSol KT66 31.90€ kpl, nyt 41.50€ kpl. Eli reilussa vuodessa +30% hintaan... :rolleyes:
 
Reilun vuoden käytetyt TungSol KT66 -> TAD KT66 "premium matched" (edit: Uraltone 28€/kpl)

TungSoleissa oli jonkunlainen pyöreys jota näissä ei ole, "vähemmän putkimainen" mutta oikein hyvä ääni. Basso ulottuu paremmin alas imo.
Suuri ero TungSoleihin on, että TADit käy todella kuumana, TungSoleja melkein uskalsi koskea, mutta nämä polttaa näpit heti vaikka näissä on isompi putki, eli enempi pinta-alaa. Lasimateriaali vaikuttaa ohuemmalta ja kapea bakeliitti kanta vs TS:n leveä metallinen.

Jos joku putkilaitteiden huoltoliikettä etsii, niin Biaspiste Hgissä. Oikein hyvä kokemus jäi ko liikkeestä kun päätteeni kävi siellä laitettavana.
 

Liitteet

  • TADsit.jpg
    TADsit.jpg
    276,7 KB · Katsottu: 57
Viimeksi muokattu:
Aika maltillisesti mä oon harrastanu putkien vaihtoa,mut nyt, parin viikon takaisen könttäoston seurauksena on vaan pakko kokeilla.
-2 kpl. EI ECL 82:sta vaihtuu Telefunkeneihin.
-1 Psvane 12AU7 vaihtuu Telefunkenin ECC82:en.
-1 GE 7044:n tilalle tulee Mullard E182CC.

Jotain varmasti tapahtuu,mutta onko muutos mieleinen se jää kuultavaksi.
Jos ei muuta,niin mä voin perustella itselleni kokeilua sillä,että vaihdettavat putket on jo kuluneita,kun taas Mullard ja Telefunkenit on käyttämättömiä.
 
Aika maltillisesti mä oon harrastanu putkien vaihtoa,mut nyt, parin viikon takaisen könttäoston seurauksena on vaan pakko kokeilla.
-2 kpl. EI ECL 82:sta vaihtuu Telefunkeneihin.
-1 Psvane 12AU7 vaihtuu Telefunkenin ECC82:en.
-1 GE 7044:n tilalle tulee Mullard E182CC.

Jotain varmasti tapahtuu,mutta onko muutos mieleinen se jää kuultavaksi.
Jos ei muuta,niin mä voin perustella itselleni kokeilua sillä,että vaihdettavat putket on jo kuluneita,kun taas Mullard ja Telefunkenit on käyttämättömiä.
Mahto maksaa...
 
Käytännön kysymys. Tuleekohan laiterikko, jos laittaa cd-soittimeen PCC88 putket? Koppa on peltilaatikko, jossa ei ole lainkaan tuuletusritilöitä. Laitteen manuaali esittää ECC88 putkia.

Olen käsityksessä että PCC88 ovat järeämmät, syövät enemmän tehoa, ovat kuumemmat, niin ja ääni on tietenkin myös upeampi.
 
^todennäköisesti toimii ongelmitta, mutta automaattista äänenparannusta ei ole välttämättä luvassa PCC88-putkeen vaihdettaessa. PCC88-putket on sen verran edullisempia ECC88-putkiin verrattuna, että kannattaa ainakin kokeilla.
 
PCC88 on 7V hehkulla.
Tuo hehkujännite näkyy olevan erilähteistä riippuen 7V ja 7.6V Joten jos normaali 6.3V hehkujännite on jo entuudestaan matala ~6V niin putki saattaa jäädä kylmäksi eikä toimi kuten pitäisi.

Eli kannattaa huomioida että lämpiäminen voi ottaa enemmän aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Putkihan on sama vain hehkutuksessa eroa, E on 6,3 v jännitteelle ja P on 300 mA virralle spekattu, ei vaihtokelpoinen, toki saattaisi sattumalta sopia se saattaisi selvitä putkien tiedoistta
 
Okei. Eli kenties jääkin hehkujännite alhaiseksi. Ainakaan tällöin ei kuumeneminen uhkaa, pikemmin alitehoisuus hehkutuksessa. Ilmeisesti hehkujännite arvot PCC88 putkissakin vaihtelevat jo alkaen läheltä 7V. Samoin ECC88 varten tehdyt vahvistinasteet saattavat antaa vaikka 6,7 V hehkujännitettä. Miten mahtaa olla MF A5.5 cd soittimen kuviossa. Onkohan mittaaminen ainut tiedon saanti keino.

Voisiko löytää jostain taulukko dadasta mikä hehkujännite on esitetty Siemens PCC88 (7D J8) putkelle?
 
Pännäriin RIAAn tarttis vaihtaa putket. Toinen näyttää hieman himmeämmältä ja äsken pieni häiriö joka korjaantui liikuttelulla. Vois toki kannatkin putsata, mutta nuo Philips PCC putket saatto olla hieman vanhat. Eli oisko ehdotuksia PCC88 putkesta tai vaikka ECCkin. Telefunkkenin timantit taitaa olla jo hinnoiltaan pilvissä
 
RFT:t huokealla. https://electols.com/shopping/en/audio/62342-PCC88.html?search_query=pcc88&results=11. Muitakin merkkejä löytyy.
Tuolta pitää vaan tilata muutakin, koska "A minimum purchase total of 50,00 € (tax excl.) is required to validate your order, current purchase total is 36,00 € (tax excl.)."
No ei ole kummosen hintasia putkia 😁. RFTstä löytyi kitarapuolelta ainakin juttua. Muistelen, että Pännäri itse tykkäsi ainakin Mullardin NOS putkista. Paritettujahan ne ei tartte olla tässä
 
Täälläkin mainitaan TAD:n putket vaikka kuinka moneen kertaan vaikka sehän ei ole mikään putkivalmistaja.

Onko kukaan perillä mitä putkia TAD merkkaa "omikseen" Noistahan ei tiedä kukaan minkä valmistajan putkia TAD myy?
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
No ei ole kummosen hintasia putkia 😁. RFTstä löytyi kitarapuolelta ainakin juttua. Muistelen, että Pännäri itse tykkäsi ainakin Mullardin NOS putkista. Paritettujahan ne ei tartte olla tässä
Ehkä kannattaa tehdä tuolta Belgialaiselta putkimyyjältä kimppatilaus. Minuakin voisi kiinnostaa. Ostaisin ainakin E235L putkia, joka on EL36 SQ-variantti, jossa anodi ei ole hatussa vaan on langoitettu oktaalikantaan.
Yleisesti ottaen RFT:t on oikein hyviä putkia tai jopa erinomaisia putkia. Valmistaja teki monille putkimerkeille OEM-valmistusta. Tunnetuin RFT putki on EL34, jossa on putken päällä pienen pieni "kuoppa". Siitä sen tunnistaa. Minullakin on tällainen EL34 putki AEG merkkisenä. Näitä on ollut usein Marshall kitaravahvistimissa ensiasennusputkina.
 
Palaanpa taas putki rollingiin. Viime kerrasta onkin taas jo vuosi. Olen tovin vertaillut kolmea eri tuotemerkkiä tyypin 6922 (ECC88) etuaste putkea.
Merkit ovat TAD-Selected, Mullard ja Jan-Philips.

Cd-soittimeen olleet kytkettyjä ja kriittiset kuuntelut tehty HE-400i kuulokkeilla. Philips ja TAD soivat varsin samalla tavalla, TAD on ehkä liioittelevankin dynaaminen ja iskuissaan nopea, mutta hieno yläpää siinäkin on. HE-400i kuuntelussa Philips muodostuu kenties aavistuksen luonnollisempi soundiseksi kokonaisuutena TAD:n verrattaessa. Kajari kuunteluissa tilanne on sitten jo toisin päin. Magnepan 1.7 ja B&W 606S2 A tuplajohdoilla.

Maineikas britti vanhus Mullard on hyvä puhaltimissa ja vaskien kilahduksissa joihin liittyy body osa. Jousiston yläosat, yms "helinät" jäävät verrokeihin nähden hieman mataksi - upeinta säihkettä uupuu. Alemmat bassot on ok, jotkin iskuäänet yms maltillisemmat. Havainnot on tietenkin laitesidonnaisia. Kuuntelu musana vain vuoden 2007 jälkeisiä levyjä. Akustista jatsia: V Pohjola, J Aaltonen, I Rantala. Klasarista taas soivat S Fagerlundin ja P Liebersonin uusi musiikki. Eroja on, mutta lähinnä ne vaivaavat vain kriittisessä kuuntelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös