Tube rolling kokemuksia

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
Nonii, pitääpä laittaa kuuntelukokemuksia putkien vaidon vaikutuksista Melody H2AS integroituun. Melody vahvistin on nyt ollut aktiivisessa käytössä noin puoli vuotta ja vaikka soundi jo vakioputkillakin mielytti korvaa, niin halusin kokeilla minkälaista ääntä saa ulos paremmilla putkilla. Alkuperäiskokoonpanossaanhan putket ovat seuraavanlaiset:

Etuasteessa 2 kpl 12AX7 ja 4 kpl 6SN7 putkia joiden alkuperä on minulle tuntematon sillä niissä lukee vain Melody Australia, mutta todennäköisesti ovat jonkun Kiinalaistehtaan tuotoksia. Pääteasteessa on 4 kpl Sovtekin 2A3 putkia.

Tässä sitten putket jotka tulivat tilalle:

2kpl NOS Tesla E83CC
4kpl 1958 NOS Sylvania 6SN7WGTA
4kpl EML 2A3 Mesh

Aloitin vaihtamalla ensin Teslan E83CC NOS putket 12AX7:n tilalle. Heti ensimetreistä alkaen vaikutus oli positiivinen, ääneen tuli lisää selkeyttä. Muuten en tällä vaihdolla isompia eroja havainnut mutta musiikki ja soittimet erottuivat entistä paremmin taustasta. Uudet putket jäivät kuitenkin käyttöön koska muutos oli positiivinen vaikkei järin iso.

Seuraavaksi oli tarkoitus vaihtaa 6SN7:t mutta sattuneista syistä tämä vaihto jäi myöhemmäksi, joten vaihtoon menivät Sovtekin 2A3:t ja tilalle EML:n 2A3 Meshit. Tämänkertaisen vaidon vaikutus oli aluksi pienoinen yllätys, musiikista hävisi "muhkeutta" ja lämpöä jota olen tottunut yhdistämään putkivahvistimiin, vaikka kyseinen vahvistin ei niitä kaikkein muhkeimman kuuloisia ole alunperinkään. Pienen totuttelun jälkeen ja muutaman tuntien kuuntelun jälkeen alkoi jutun juoni kuitenkin selkeytyä, eli ääni alkoi kuulostaa luonnollisemmalta ja tarkemmalta kuin ennen. Lisätuntien myötä putkien ääni vain parani ja potkua ja dynamiikkaa jotka myös aluksi tuntui hieman latistuneen, alkoi löytyä. Lopputulos oli näiden putkien osalta selkeämmin uusien putkien eduksi kuin edellisessä vaihdossa.

Vimeisempänä vaihdoin alkuperäiset 6SN7 putket Sylvanian 6SN7WGTA NOS putkiin ja tässä vaihdossa muutos oli kaikista suurin, tosin väärään suuntaan. Järkytys oli melkoinen sillä vaikka akustinen musiikki toistui vieläkin mukavasti, niin vähänkin menevämmästä musiikista katosi ote ihan täysin, tuntui kuin soittajat soittivat eri biisejä samassa kappaleessa. Alapäästä puuttui täysin voima ja kontrolli ja keskialue tuntui toistuvan kuin kaivosta. Olen kyllä tottunut että putket vaativat tunteja ennenkuin kuulostavat parhaalta, joten ei muuta kuin cd pyörimään repeatilla ja uusi kuuntelu yritys myöhemmin.

Putkien ääni alkoikin parantua kun tunteja oli takana toistakymmentä, keskialue tuli ulos kaivosta ja yläpäässä erinäiset helähdykset toistuivat jo erittäin mallikkaasti. Lisää tunteja ja alapäähänkin alkoi löytyä ulottuvuutta, mutta bassoissa on vielä liikaa pyöreyttä omaan makuuni. Nyt putkilla on takana kolmisenkymmentä tuntia ja ääni on kylläkin parantunut mutta ei ole vielä sillä tasolla mitä halusin. Keskialueella ja yläpäässä putket peittoavat vanhat putket mutta bassoissa on vieläkin liikaa pyöreyttä ja dynamiikka ei ole yhtähyvä kuin alkuperäisputkilla. Täytynee vielä antaa putkille aikaa ja odottaa jos myös näihin alueisiin tulee parannusta, muuten vaihtuvat alkuperäisputket takaisin paikoilleen.
 

Kutv0ned

Käyttäjä
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
3 637
Tube rolling kokemuksia -oikeasti hyviä putkia on erittäin vaikea löytää..
 

Seggaeman

Käyttäjä
Liittynyt
26.8.2006
Viestejä
814
kamak,kärsivällisyyttä, sitten kun on 100-150 tuntia soitettu niin alkaa löytyä putkien soundi.
Oli se sitten mieleen tai ei.
 

mkutvonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 063
Kaupunki
Hyvinkää
Eipä tuo NOS mikään tae autuudesta ole. Kannattaa kokeilla uustuotantoputkiakin. Sovtek on kuraa, ainakin minun vähäisellä kokemuksellani. EH ja JJ Electronic ovat yleensä ihan kelpo kamaa. EH:n etusputkista ei tosin ole kokemusta. Ei:n etusputket soivat alkuun kivasti, mutta kuluvat huomattavan lyhyessä ajassa - luokkaa vuosi minun käytössäni - elämänsä ohutsointiselle puolelle. EH:n 6SN7:aa joku oli muistaakseni kehaissut, voin kyllä muistaa väärinkin. Periaatteessa kai Sovtekia paremmilla toleransseilla. ECC83-variantteja on myös Venäläisellä SED:llä, jotka ovat ainakin pääteputkipuolella todella oivia putkia.

Ja Radioduolla taisin nähdä brittiläisen Zaerixin NOS 6SN7GT:tä jonkun kappaleen... Tässäkin voin taas muistaa perinteikkäästi väärin. Näiden nossien kanssa kun vaan on se riski, että ovat ajan kuluessa vuotaneet kaasuja sisälleen. Tämä voi johtaa joko täydelliseen toimimattomuuteen tai sitten heikentyneeseen toimintaan.

2A3:sta en ole edes hirveämmin lueskellut, mutta kun harkitsin yhdessä vaiheessa 300B-nuppien tekoa, huomasin ainakin JJ:n 300B:n saaneen huomattavan määrän positiivista palautetta. Mahdollisesti pätee myös saman merkin 2A3:een? Hinta ainakin on pienempi kuin EML:llä.
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
Mikä-Kutvo sanoi:
Tube rolling kokemuksia -oikeasti hyviä putkia on erittäin vaikea löytää..
Vaikeaa ehkä muttei mahdotonta. Näistä putkista olen erittäin tyytyväinen Teslan E83CC putkiin sekä EML:n 2A3:iin. Aikaisemmin kokeilin useampia 6922 putkia sekä MuFi X-Can V2:ssa sekä Pathos Logosin etuasteessa, ja näissäkin putkissa löysin mieleiseni saundin, mutta putkia kävi tosiaan useampia testissä.

Seggaeman sanoi:
kamak,kärsivällisyyttä, sitten kun on 100-150 tuntia soitettu niin alkaa löytyä putkien soundi.
Oli se sitten mieleen tai ei.
jeps, tästä syystä en vaihtanutkaan kaikkia putkia kerralla vaan tein sen osissa jotta pystyn sanomaan mistä putkista pidän ja mistä en. Kuten sanoin odottelen vielä että mihin nämä Sylvanian putket pystyvät ennenkuin teen lopullisia johtopäätöksiä, mutta näyttää että näiden osalta voin joutua kokeilemaan useampia putkia ennenkuin mieleinen soundi löytyy.

mkutvonen sanoi:
Eipä tuo NOS mikään tae autuudesta ole. Kannattaa kokeilla uustuotantoputkiakin. Sovtek on kuraa, ainakin minun vähäisellä kokemuksellani. EH ja JJ Electronic ovat yleensä ihan kelpo kamaa. EH:n etusputkista ei tosin ole kokemusta. Ei:n etusputket soivat alkuun kivasti, mutta kuluvat huomattavan lyhyessä ajassa - luokkaa vuosi minun käytössäni - elämänsä ohutsointiselle puolelle. EH:n 6SN7:aa joku oli muistaakseni kehaissut, voin kyllä muistaa väärinkin. Periaatteessa kai Sovtekia paremmilla toleransseilla. ECC83-variantteja on myös Venäläisellä SED:llä, jotka ovat ainakin pääteputkipuolella todella oivia putkia.

Ja Radioduolla taisin nähdä brittiläisen Zaerixin NOS 6SN7GT:tä jonkun kappaleen... Tässäkin voin taas muistaa perinteikkäästi väärin. Näiden nossien kanssa kun vaan on se riski, että ovat ajan kuluessa vuotaneet kaasuja sisälleen. Tämä voi johtaa joko täydelliseen toimimattomuuteen tai sitten heikentyneeseen toimintaan.

2A3:sta en ole edes hirveämmin lueskellut, mutta kun harkitsin yhdessä vaiheessa 300B-nuppien tekoa, huomasin ainakin JJ:n 300B:n saaneen huomattavan määrän positiivista palautetta. Mahdollisesti pätee myös saman merkin 2A3:een? Hinta ainakin on pienempi kuin EML:llä.
Kiitoksia vinkeista, täytyy tosiaan katsella muitakin vaihtoehtoja noiden 6SN7:jen tilalle jos lisätunnit eivät tuo toivottuja muutoksia.

JJ:n 2A3:set vaikuttavat kyllä mielenkiintoiselta, mutta senverran tyytyväinen olen noihin EML:n putkiin että näiden kokeilu jää myöhemmälle.
 

rajani

Hifiharrastaja
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Kokemusta ei ole paljon, mutta laitetaan tänne ylös. DAC:ssani oli ostaessa kehutut Philips JAN 6DJ8 (USA) -putket, jotka olivat heti paketista otettaessa omaan makuun lievästi agressiiviset omaan makuuni. Keskiäänialue oli reilusti esillä, bassot napakat, mutta eivät kovin syvät. Lisäksi sointia tuntui vaivaavan tietynlainen "kalvo" musiikin edessä. Halusin putkimaisempaa, pehmeämpää soitia, joten mielenkiinto sisäänajamiseen sekä kalvon poistumiseen lopahti ja myin putket hyvään kotiin Moukkuselle, jolla oli hyviä kokemuksia em. putkista jo aiemmin.

Seuraavaksi tilasin uraltonelta pehmeämmäksi kehutut ja edulliset JJ E88CC -putket. Kylmänä ne ovat hieman ohuet keskialueelta, mutta muutaman tunnin lämmittely tuo keskiäänialueen esille. Ei nämäkään ihan lopulliset ole vaikka hyvältä kuulostavatkin. Tuntuu että keskialue jää hieman diskantin alle piiloon, mutta se voi johtua kaiuttimistani. Kuitenkin selvästi rauhallisemmat kuin nuo ensimmäiset Philipsit.

Voisin myöhemmin kokeilla muitakin putkia kun saadaan hyviä suosituksia.
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
Taas tuli rutkasti isää kokemusta putkien ihmeellisestä maailmasta. Viikonloppuna minulla oli aikaa pyörittää levyjä senverran että noille Sylvanian 6SN7 putkille alkoi tulla ensimmäiset 100 tuntia vastaan ja täytyy sanoa että enpä ole koskaan aikaisemmin tavannut putkia jotka muuttuvat näin radikaalisti sisäänajon myötä. Alapäähän alkoi löytyä kaivattua kontrollia ja jopa lisää ulottuvuutta, tosin bassot eivät vieläkään ole tiukimmat ikinä kuulemani, mutta näiden kanssa voi jo elää kun ottaa huomioon putkien muuten loistavan saundin muilla osa-alueilla.

Tässä taas osoitus siitä että putkien vaihdossa maltti on valttia ja pitäisi vertailla putkia vasta kun ne ovat kunnolla sisäänajautuneet. Aikaisempien putkien kanssa olen huomannut kyllä muutoksia, mutta en aivan näin isoja, esim. EML:n 2A3:t kuulostivat alkuun hieman vaisuilta, mutta muuten putkien ominaissaundi oli paikalla heti uudesta pitäen, samoin muiden kokeilemieni putkien kanssa, mutta näiden putkien kanssa olin jo lyödä hanskat tiskiin heti alkumetreillä ja tuomita putket kelvottomiksi. Onneksi maltoin odottaa... :D

Miltä ne sitten kuulostaa verrattuna alkuperäisiin Kiinalaisiin?

Alkuperäisputki:



+ hyvä bassojen kontrolli, nopeutta ja terävyyttä
- hieman karhea ja kolkko keski- ja yläalueella
- bassot eivät ulotu yhtä alas kuin Sylvanin putkilla


1958 NOS Sylvania 6SN7WGTA:



+ lisää ulottuvuutta molempiin ääripäihin
+ lauluääniin ja akustisiin soittimiin enemmän luonnollisuutta ja läsnäolontuntua
- bassot ei tiukkimmat mahdollismmat, pientä terävyyden puutetta

Saapa nähdä muuttuko saundi vielä seuraavan 50-100 tunnin aikana...




[ylläpito on poistanut liitteen]
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
Tube rolling projekti sai hieman yllättävän käänteen kun postiluukusta kolahti jo menetetyksi epäilemäni 1976 NOS Sylvania JAN 6SN7WGTA putki, putki oli viipynyt matkalla 2kk, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan. Tämä putki tuli alunperin marraskuussa tilaamani nelikosta hajonneen tilalle.

Toisin kuin -58 versiot nämä vuoden -76 JAN versiot kuulostavat hyviltä heti ensiminuuteista alkaen, ehkä hieman raaoilta vielä, mutta jos ääni vielä paranee kun putket on kunnolla sisäänajettu, niin sitten ei tarvitse katsella enää muita putkia hetkeen. Näistä löytyy kontrollia ja slammiä jota kaipasin noissa -58:seissa ja muutenkin kuulostavat erittäin hyvältä jo nyt.
 

rajani

Hifiharrastaja
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
rajani sanoi:
Philips JAN 6DJ8 (USA) ja JJ E88CC -putket.
Yllä ne aiemmin kokeillut ja yksi foorumilainen suositteli Mullardin 1970 -luvun putkia. Onko kokemuksia? Philipsit oli omassa D/A-muuntimessa vähän omaan makuun ärhäkät, mutta kylläkin sävykkäät, rytmikkäät, sellaiset mitä jotkut musikaalisuudeksikin kutsuu. Hyvää niissä oli keskiäänien tukevuus ja yleinen sointitasapaino. JJ:t taas vähän ohuemmat, vähän sävyttömämmät, pehmeämmät. Joku kuvaili ympäripyöreäksikin. Ehkä siis haen sitä perinteistä putkisoundia, en niinkään hyvää putkisoundia, joka on varmaan lähempänä kalliita trankkuja.

Tänne ei sovi perinteisen cd-soittimen kireä sointi, se on kuin keihäitä nakkelisi kaiuttimesta, joten tuo JJ:n pehmeämpi suunta oli hyvä, kun saisi vähän tukevuutta keskiäänille. Nyt akustiset jotkin kitarat menee ohuiksi, mitä yhdellä toisella cd-soittimella huomasin. Myöskään runsasbassoiset ei sovi, kun kaiuttimet vähän niitä korostaa. Tuntuu että on vähän veitsenterällä taiteilua tämä soinnin hakeminen.
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
rajani sanoi:
Yllä ne aiemmin kokeillut ja yksi foorumilainen suositteli Mullardin 1970 -luvun putkia. Onko kokemuksia? Philipsit oli omassa D/A-muuntimessa vähän omaan makuun ärhäkät, mutta kylläkin sävykkäät, rytmikkäät, sellaiset mitä jotkut musikaalisuudeksikin kutsuu. Hyvää niissä oli keskiäänien tukevuus ja yleinen sointitasapaino. JJ:t taas vähän ohuemmat, vähän sävyttömämmät, pehmeämmät. Joku kuvaili ympäripyöreäksikin. Ehkä siis haen sitä perinteistä putkisoundia, en niinkään hyvää putkisoundia, joka on varmaan lähempänä kalliita trankkuja.

Tänne ei sovi perinteisen cd-soittimen kireä sointi, se on kuin keihäitä nakkelisi kaiuttimesta, joten tuo JJ:n pehmeämpi suunta oli hyvä, kun saisi vähän tukevuutta keskiäänille. Nyt akustiset jotkin kitarat menee ohuiksi, mitä yhdellä toisella cd-soittimella huomasin. Myöskään runsasbassoiset ei sovi, kun kaiuttimet vähän niitä korostaa. Tuntuu että on vähän veitsenterällä taiteilua tämä soinnin hakeminen.
Suosittelen myös noiden mullardien kokeilemista, ainakin MuFin X-Can V2:ssa oli paras kokeilemistani putkista, testattujen joukossa oli mm. tuo mainitsemasi JJ, Sovtekin 6922 ja MuFi:n alkuperäiset jotka olivat selvästi joukon heikoimmat. Tuosta vertailusta on jo sen verran aikaa että taitaa olla parempi että en ala tarkemmin noita vertailemaan, mutta noista putkista juuri Mullard miellytti minua eniten tuolloin.
 

jparvio

Hifiharrastaja
Liittynyt
23.2.2008
Viestejä
5 298
Kaupunki
Rauma ja Pudasjärvi
Onnistuin löytämään etuseen soveltuvaa NOS -kamaa kotomaasta:

12AT7WA (Telefunken) ja 12AU7WA (RCA, Sylvania). Näitä pääsen kokeilemaan loppuviikosta, mutta eiköhän nuo peruskauraa pelittävämpiä ole. AU:t heitän heti paikalle, ja niitä jää mukavasti vielä varastoonkin. AT:t pidän varalla, jos tarvetta ilmenee itsellä/muilla.

CD - soittimessa (Shanling CD-T80) alkuperäisten lasien vaihto NOS5670 -versioihin (en nyt muista valmistajaa) tuotti aivan tolkuttomasti paremman alapään sekä kuulaamman ja syvyysakselilla uskottavamman tuloksen.

Kyllä tube rolling todellakin kannattaa, jos sen vaivan jaksaa nähdä.
 

jartsa

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 360
Kaupunki
tampere
itse tuli hankittua pathos tt:seen pari uutta putkivaihtoehtoa. toinen oli e83cc tesla 70-luvulta ja toinen oli general electricin nos putki 80-luvulta. kirjoittelen lisää kun olen testaillut.
 

jparvio

Hifiharrastaja
Liittynyt
23.2.2008
Viestejä
5 298
Kaupunki
Rauma ja Pudasjärvi
Nyt on RCA:n NOS 12AU7WA:t Primalunan etusessa. Ainakin hienosti lähti pelittämään. Toistaiseksi ei kannata raportoida soundista, kun putkien sisäänajo on kesken. Ensivaikutelma on kuitenkin positiivinen. More to come...
 

R Virtanen

Käyttäjä
Liittynyt
18.5.2007
Viestejä
627
Kaupunki
Hyvinkää
Kiintoisaa lukea tota "kamakin" kokemusta yllättävän pitkästä sisäänajoajasta. Vahvistaa käsitystä, että putkien kanssa ei kannata hötkyillä. Ehkäpä itsekin liian pian, eli vain parin käyttötunnin jälkeen leimasin ostamani EH:n 6CG7 putket ihan susiksi ja panin vain nopsasti tilalle vanhat luotettavat Silvaniat. Noi EH:t kun tuntuivat soivan aivan liian tummasti ja juuri silleen aivan liian putkisoundilla. Taasen noi vanhat 1980 luvun Silvainat soivat erittelevästi, ohuemmin ja irrotellen, epäilen vain, että niistä alkaa pian aika jättää. ???

Pitäneen vielä kokeeksi sisäänajo soitella noita EH:kin, jospa nekin siittä kirkastuisivat ehkä. Nyt ne kyllä on makuuuni aivan liian muhkeat. Sinällään noita 6CG7 sarjalaisia ei niin paljoa ole valikoimissa Suomessa. Jos joku tietää saatavia merkkejä niin vinkki olisi jees.

Etusen puolella mulla on taas pelannut toisaalta ihan tyydyttävästi EH:sin 12BH7. Tosin vertaan nyt aiempiin kiinalaisiin, jotka oli liian eleettömät, kuivat ja vähän myös kuin räikeät yläosiltaan.

On myös havainnut pääteputki osastolla melkoisia eroja Svetlanan 6550 C ja saman firman KT 88 suhteen. Jälkimäisen eduksi, ainakin jos mitataan alapään tuhtiutta ja soinnin luontevuutta. Samalla olen törmannyt Svetlanalla kahteen ulkoisesti hieman eroavaan 6550 C tyyppiin. Molemissa lukee "made in Russia" ja C merkki. Niistä se hieman kookkaampi antaa tukevamman ja muutenkin ok soinnin. Lienee paksummat johdot :D sisällä... Kuitenkin vielä paremmin soi se KT 88, tosin sitä oikeesti hirvittää soitella montaa tuntia perätysten koskapa pääte alkaa käydä todella lämpöisenä. Kamalin uhkakuva on jos audiomuuntajista sulaa lakat käämeistä. Enkä ole yhtään varma onko laitevalmistaja CJ tarkoittanut koko tyyppiä edes käytettävän - 6550 tyyppihän on se virallinen jenkeillä. Mutta kun sillä 88 tulee niin kiva ääni, niin menköön. Pari tuttua on muuten ja alkanut soitella sitä 10 watin "perus" Köykää El34 sijasta JJ KT 77 putkilla ja toimii aika kivasti.
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
R Virtanen sanoi:
Kiintoisaa lukea tota "kamakin" kokemusta yllättävän pitkästä sisäänajoajasta. Vahvistaa käsitystä, että putkien kanssa ei kannata hötkyillä. Ehkäpä itsekin liian pian, eli vain parin käyttötunnin jälkeen leimasin ostamani EH:n 6CG7 putket ihan susiksi ja panin vain nopsasti tilalle vanhat luotettavat Silvaniat. Noi EH:t kun tuntuivat soivan aivan liian tummasti ja juuri silleen aivan liian putkisoundilla. Taasen noi vanhat 1980 luvun Silvainat soivat erittelevästi, ohuemmin ja irrotellen, epäilen vain, että niistä alkaa pian aika jättää. ???
Ei kannata hötkyillä ei, mutta noiden -58 Sylvania 6SN7 sisäänajo aika ja muutokset olivat kyllä aika poikkeuksellisia, millään muilla putkilla en ole vastaavaa huomannut, liekö sitten hieman viallisia putkia sattunut tähän erään? Muutkin putket kyllä järjestäänsä ovat parantuneet sisäänajon myötä, mutta yleensä jo ensimetreiltä on pystynyt kertomaan minkälaisesta putkesta suunnilleen on kyse, tosin sitten särmät tasoittuvat, bassoihin tulee lisää ulottuvuutta ja potkua jne. mutta muuten äänessä en niin isoja muutoksia ole havainnut.

Työlästähän tämä putkien metsästäminen ja kokeilu joskus tuppaa olemaan, mutta työ tekijänsä palkitsee kun sopivat putket lopulta löytyvät. Tällä hetkellä tuntuu löytyneen sopiva setti meikäläisen vahvistimelle ja näillä on ilo kuunnella musiikkia. ;)
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
kamak sanoi:
Tube rolling projekti sai hieman yllättävän käänteen kun postiluukusta kolahti jo menetetyksi epäilemäni 1976 NOS Sylvania JAN 6SN7WGTA putki, putki oli viipynyt matkalla 2kk, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan. Tämä putki tuli alunperin marraskuussa tilaamani nelikosta hajonneen tilalle.

Toisin kuin -58 versiot nämä vuoden -76 JAN versiot kuulostavat hyviltä heti ensiminuuteista alkaen, ehkä hieman raaoilta vielä, mutta jos ääni vielä paranee kun putket on kunnolla sisäänajettu, niin sitten ei tarvitse katsella enää muita putkia hetkeen. Näistä löytyy kontrollia ja slammiä jota kaipasin noissa -58:seissa ja muutenkin kuulostavat erittäin hyvältä jo nyt.
Nostetaanpa taas vanhaa aihetta esille kun tuli eteen pakollinen tube rolling harjoitus (https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?42499&p=754690&viewfull=1#post754690). Osaako muuten joku kommentoida voiko putki tuolla tavalla haljeta itsekseen vai onko joku mahdollisesti avustanut esim. siivouksen yhteydessä? ???

No, joka tapauksessa siis yksi etuaseen 1976 NOS Sylvania JAN 6SN7WGTA putkista hajosi ja vaikka Jac-musicilla näyttäisi noita samoja putkia vielä olevan varastossa, en lähtenyt sieltä uutta tilaamaan, sen verran ongelmia oli edellisten toimitusten kanssa, joten piti sitten laittaa takaisin nuo vuoden -58 versiot. Mielenkiintoista oli huomatta että kun lueskelen noita aikaisempia kommentteja putkien eroista, niin reilu puolivuotta myohemmin havainnot ovat hyvin samanlaiset kuin aikaisemmalla vertailukerralla. Näillä -58 putkilla muniinpuhaltelu musiikki toistuu makoisammin, mutta tuossa bassojen tiukkuudessa ja napakkuudessa hivenen häviävät noille -76 JAN versioille, ei tosin enää häiritsevässä määrin. Toisaalta sitten nyt tuntuu että ulottuvuutta tuli annos lisää alapäähän. Eli näillä mennään seuraavaan putkirikkoon asti. :D
 

booyaa76

Käyttäjä
Liittynyt
31.8.2006
Viestejä
314
Kaupunki
Helsinki
Ai tällainenkin ketju... Itse tilasin täysin sokkona, aika epäluotettavan näköisestä nettiputiikista (www.audiotubes.com), kalliin TungSolin 6SN7GT black oval (round) plate driver-putken isoon Almarrooni. Saas nähdä saapuuko koskaan perille.. :)

Mikäli saapuu, niin kirjoittelen kokemuksia jahka ehdin/jaksan.
 

jahvetti

Käyttäjä
Liittynyt
1.2.2008
Viestejä
173
Käsittääkseni tuon Brent Jesseen pitäisi olla kojtuullisen luotettava, vaikken itse sieltä ole tilaillut. Tommoinen Tung Solhan on mahottoman hintainen nykyään, mutta hyvä sen luulis olevan.
 

booyaa76

Käyttäjä
Liittynyt
31.8.2006
Viestejä
314
Kaupunki
Helsinki
jahvetti sanoi:
Käsittääkseni tuon Brent Jesseen pitäisi olla kojtuullisen luotettava, vaikken itse sieltä ole tilaillut. Tommoinen Tung Solhan on mahottoman hintainen nykyään, mutta hyvä sen luulis olevan.
Joo, meilikeskustelujen perusteella ihan luotettavan oloinen kaveri, mutta kuka nyt meilikeskustelun perusteella mitään mistään voi tulkita.. :) eli odotellaan ja katsellaan. Onhan tuon putken hinta korkea, mutta mitään osa-aluetta nykyisessä setissäni en oikein saisi noin halvalla parannettua. Eihän tuolla hinnalla saa kuin välttävän välijohdon pätkän.
 

Sture

Käyttäjä
Liittynyt
29.10.2006
Viestejä
87
booyaa76 sanoi:
Joo, meilikeskustelujen perusteella ihan luotettavan oloinen kaveri, mutta kuka nyt meilikeskustelun perusteella mitään mistään voi tulkita.. :) eli odotellaan ja katsellaan. Onhan tuon putken hinta korkea, mutta mitään osa-aluetta nykyisessä setissäni en oikein saisi noin halvalla parannettua. Eihän tuolla hinnalla saa kuin välttävän välijohdon pätkän.
Parit putket tilannu Jesseeltä ja hyvin toimi..
 
Ylös