Transparent-kaapelit

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
9 050
Kaupunki
Lahti
En availe usein uusia ketjuja (kuka huusi "onneksi" >:D), mutta tämä on vielä pakko tehdä. Tähän ketjuun voi laittaa omia kokemuksia Transparentin kaapeleista ja muutakin mieleen tulevaa juttua niistä. En ole itse koskaan omistanut ko. piuhoja, mutta nämähän olivat ainakin jossain vaiheessa yleisiä ainakin arvokkaammissa laitteistoissa.

Voidaanko Transparentin kaapeleiden soundista vetää jonkinlaista yhtenäistä linjaa? Entäpä ne mokkulat; mikä niiden varsinainen funktio on ja onko se sama kaikissa kaapeleissa?
 
Mulla oli jotkut Transparentin puolentoistatonnin mokkulapiuhat, eli balansoidut Lindemannin
ja Mäkkarin 2300 välissä. Saatuani uudet Nbs:n Statementit, pyysin tarkkakuuloista naapurianikin visiitille.
Oma arvioni sai aikamoista vahvistusta häneltä. Siteeran tuon ammatikseen äänentoiston parissa olevan henkilön lausahdusta:
" Älä ikinä pane noita Transparentteja mihinkään laitteeseen kiinni. Toki niistä saa hyvät verkonpainot".

Transparentit on oikein hienoja varmaan. Mutta ei minun laitteistossani.
 
moi
oliko naapuri muistanut ottaa aamunapin :(
ter.reiska
 
Aikoinaan oli MuFi A5 + Dynaudio -setissä Transpan piuhat. Ihan hyvät muistot noista on MuFin etupäällä jäänyt. Kaiutinkaapelit MW Superit, välikaapelina MW Plussaa ja virtapiuhoina PL Plussaa ja Superia. Kun vaihdoin etupään Denseniin alkoi jotenkin soundi tökkimään. MuFilla jalka napsui, mutta Denseneillä meni käsijarru päälle.
 
^^ Jos tietäisit kenestä puhun, et varmaan heittelis tuollaisia kommentteja.
Olisit kunnioituksesta mykkänä.
 
moi
sillä ei ole mitään merkitystä jos tommosia heittoja päästää.toi ei oo vaikea homma mollata jotain :-\
ter,reiska
 
Archie52 sanoi:
^^ Jos tietäisit kenestä puhun, et varmaan heittelis tuollaisia kommentteja.
Olisit kunnioituksesta mykkänä.

Ohhoh, siellähän vasta kaikkien äänentoistoauktoriteettien äiti on vieraillut... >:D
 
ahaapalainen sanoi:
Ohhoh, siellähän vasta kaikkien äänentoistoauktoriteettien äiti on vieraillut... >:D
Auktoriteettien tai lehtien tuomioon aina voi luottaa ;)
Joteski tulee mieleen eilinen mielenkiintoinen ajatuksia herättävä elokuva telkusta: Jumala syytettynä
 
Proceed ja Mark Levinson laiteiden aikoina ei ollut vaihtoehtoa. Perus Music linkistä lähti, siitä sitten Super ja Ultra. Mutta vasta kun siirryttiin Ultrasta Referenceen alkoi todellinen transparent soundi, kaikilla alueilla erottelu paranee aina kun siirrytään eteenpäin mallistossa, ja varsinkin bassopään sävymaailma sitten kun johtona on Reference. Mikään ei äänessä ole esillä jotain muuta enemmän, erittäin neutraaleja, jos tätä sanaa vois käyttää.. XL ja MM malleja en ole omassa systeemissä kokeillut. Transparent ei kuitenkaan joka systeemiin sovi, mutta kun vaan kokeilee ja jos sopii kuten mulla Levinsoneihin aikoinaan, suosittelen jos vaan mahdollista niin Reference! niitä on joitain välillä myynnissäkin käytettynä, ei toki halvin vaihtoehto silloinkaan mutta oikeassa systeeemissä erittäin hyvä piuha.
 
Itsellä ollut Music Linkit pariinkin otteeseen ja tälläkin hetkellä ovat se tärkein linkki vahvarin ja DACin välissä. Mielestäni kaapeleiden nimi kuvaa hyvin niiden sointia. Tukkoisuutta tai epätasapainoa ei ole havaittavissa. Loistavat kaapelit hintaisikseen. Käytettynä nämä Transpat olen aina ostanut. :)
 
mulla oli joskus xlr ultra,capitolen ja bel canton monojen välissä. toimi erittäin hienosti, vaikka kajaripiuhat oli analysis plussaa. on noi kyllä yhdet parhaista välikaapeleista mitä oon omistanu.

music link plus kajaripiuhat olen myös omistanut, mielestäni käytettynä ihan hyviä ostoksia. Nää sopii toisille kajareille tosi hyvin, toisille ei yhtään. audiophysicillä (scorpio) toimi, magnepan 12silla jotenkin, wlm lyra refellä ei yhtään.
 
milesdavis sanoi:
Voidaanko Transparentin kaapeleiden soundista vetää jonkinlaista yhtenäistä linjaa? Entäpä ne mokkulat; mikä niiden varsinainen funktio on ja onko se sama kaikissa kaapeleissa?

Mokkulassa on alipäästösuodin, jonka tarkoituksena on vaimentaa äänitaajuusalueen ulkopuolella olevia häiröitä, jotta itse äänitaajuusalue toistuisi puhtaammin. Tämä alipäästösuodatus on käytössä kaikkialla tietoliikenteessä, ei vain audiossa.

Transparentit ovat moneen settiin kaapeli neutraaleimmasta ja selkeimmästä päästä. Johonkin settiin ja jonkun makuun saattaa istua joku toinen kaapeli paremminkin. Omistan itse Transparentin kalliit kaapelit eikä parempia ole vielä tullut vastaan (testattuja on paljon!). Edullisemmatkin mallit ovat todella hyviä, mutta kannattaa toki kokeilla muitakin.

Jo kuopatussa Hifi-lehdessä testattiin aikoinaan edullisia kaapeleita ja Transparentit sijoittuvat siinäkin kärkijoukkoon (Eräpuu taisi kuunnella kaapelit sokkona).

Archie52 sanoi:
Mulla oli jotkut Transparentin puolentoistatonnin mokkulapiuhat, eli balansoidut Lindemannin
ja Mäkkarin 2300 välissä. Saatuani uudet Nbs:n Statementit, pyysin tarkkakuuloista naapurianikin visiitille.
Oma arvioni sai aikamoista vahvistusta häneltä. Siteeran tuon ammatikseen äänentoiston parissa olevan henkilön lausahdusta:
" Älä ikinä pane noita Transparentteja mihinkään laitteeseen kiinni. Toki niistä saa hyvät verkonpainot".

Transparentit on oikein hienoja varmaan. Mutta ei minun laitteistossani.

En osaa sanoa varmaksi mikä tuossa tapauksessa on mättänyt, mutta epäilisi yksilövikaa(huono käsittely?), poikkeuksellista yhteensopimattomuutta, skeptisten/negatiivisten ennakkokäsitysten vaikutuksia tai varsin persoonallista soundimieltymystä.

Naapurisi kommenttien vastapainoksi heitän muutamien maailmanlaajuisesti tunnettujen ääni-insinöörien ja tuottajien nimiä, joiden studioiden referenssi monitorointisysteemissä tai koko studiossa on käytössä Transparentin kaapelointi:
Shaun Murphy, Ron Saint German, Ed Tuton, Roy Halee ja sokerina pohjalla Bob Ludwig. Tästä voi tietysti alkaa pohtimaan kenenkä sanomisille ja mielipiteille antaa arvoa.
 
No täytyy tunnustaa että täältä löytyy toinen vastarannankiiski. Ei kyllä nuo kaapelit säväyttäneet yhtään mitä Superia ja Ultraa joskus testailin (Superit oli itseasiassa n. kuukauden lainassa). Ainoat muistikuvat mitä jäi oli tumppu ja munaton soundi. Tuosta on jo vuosia aikaa, joten vaikea kommentoida tarkemmin.

Voi olla laitteistokohtaista (Leben ja kumppanit), mutta itse en myöskään Transpaa kuulemani perusteella suosittelisi - ovat kuinka maineessa tahansa.
 
Olen kokeillut ainoastaan Music Link Plus RCA:ta ja se ei oikein säväyttänyt. Nämä on niin settikohtaisia juttuja, että kun sen omansa löytää niin sen kyllä huomaa.
 
Monille varmastit tutut kuvat, joskus netistä bongattu vanha transpa avattuna..
 

Liitteet

  • Transparent_3.jpg
    Transparent_3.jpg
    124,5 KB · Katsottu: 56
  • Transparent_4.jpg
    Transparent_4.jpg
    32,8 KB · Katsottu: 40
  • Transparent_7.jpg
    Transparent_7.jpg
    14,9 KB · Katsottu: 36
Vaikkei itselläni ole Transpoista muuta kokemusta kuin useista arvokkaamman pään kattauksista (joista kokemuksista on hankalaa sanoa mitään, koska ei ole vertailukohtaa), esim. KeijoT esitti kyllä melko positiivista ja perusteltua näkemystä, tietysti muut myös. Voisi melkein tästä taas päätellä, että mitään suoraa johtopäätöstä ei voi vetää, vaan kaapelit voivat olla laitteistokohtaisia ja ne on testattava omassa setissä.

Avatusta kaapelista sen verran, että toimivatko sen komponentit kuten on tarkoitus eli alipäästösuotimena? Itse olen pihalla elektroniikasta.
 
No siltä se näyttää. Niistääkö ylintä yläpäätä? Rinnan kytketty vastus kai alentaa vahvistimen näkemää impedanssia? Kutkuttaako se yleensä transpoilla käytetyistä mörssärivahvistimista hiukan tehoa enemmän ulos?
 
Nämä Plussat ja superit ja Ultrakin ovat vielä päivitysmalleja varsinaiseen Transparentsoundiin, eli Referenceen! Kuinka monella on kokemusta Transpan Referencestä??? Alkupään malleja itsekkin omistaneena, ja kuulleena, ei niiden välillä keskenään mitään ihmeitä tapahdu, toki jotain parannusta aina tuli ainakin omassa setissäni. Mutta kun Ultran päivitti Referenceen, ero oli mieletön, siinä vasta tajuaa mitä on Transparent soundi ;) Sitten on vielä XL, MM sun muut niille jotka haluaa kaikkein parasta. Transparent huippujohto on setissä yksi komponentti siinä missä muutkin laitteet, eikä ne huippulaitteetkaan aina keskenään natsaa. Kokeilkaa siis Referenceä, niin tiedätte mistä puhutaan kun mainitaan Transparent...

Tosta kuvasta vielä... taitaa olla xl sarjan perus Musik Wave? Odottikohan joku löytävänsä sieltä piirilevyn täynnä komponentteja tms? :D
 
Jaa notta pitäisi oikein kokeilla jotain Referenceä ennenkuin saa esittää mielipidettä aiheesta Transpa. Just joo. Tottakai aika monenkin valmistajan "se" soundi on vasta siinä hinnaston yläpäässä olevassa tuotteessa. Onko tässä nyt jotain ihmeellistä ja outoa?

Loppupeleissä se ei mielestäni ole mikään tekosyy siihen, jos monet ns. tavallisen tallaajan hintaluokan mallit eivät oikein skulaa. Tai kuten kaapeleiden kanssa aina. Skulaavat missä skulaavat ja tarkempia johtopäätöksiä on turha alkaa virtuaalisena tehdä. Transpa on varmaan joissakin laitekomboissa oikeinkin pätevä kaapeli. Sen pituinen se.
 
Mika K sanoi:
Jaa notta pitäisi oikein kokeilla jotain Referenceä ennenkuin saa esittää mielipidettä aiheesta Transpa. Just joo. Tottakai aika monenkin valmistajan "se" soundi on vasta siinä hinnaston yläpäässä olevassa tuotteessa. Onko tässä nyt jotain ihmeellistä ja outoa?

Loppupeleissä se ei mielestäni ole mikään tekosyy siihen, jos monet ns. tavallisen tallaajan hintaluokan mallit eivät oikein skulaa. Tai kuten kaapeleiden kanssa aina. Skulaavat missä skulaavat ja tarkempia johtopäätöksiä on turha alkaa virtuaalisena tehdä. Transpa on varmaan joissakin laitekomboissa oikeinkin pätevä kaapeli. Sen pituinen se.

Toki saa esittää mielipiteen transpasta vaikka ei plussaa kummempaa olisi kuullut, mutta mitä asiasta sitten tietää? Reference ei ole malliston yläpää, mutta siitä vasta se transpa soundi lähtee. Se vasta tyhmää on kuopata koko merkki kun ei pidä jostain alkupään noviisimallista...
 
Back
Ylös