Transmissiolinjasta.

  • Keskustelun aloittaja qts
  • Aloituspäivämäärä
Q

qts

Käyttäjä
Liittynyt
2.3.2007
Viestejä
19
Olisin vähän tunnustellut kyseisen tyypin toteutuksesta ja laskemisesta.
"Kokeilumielessä "ajattelin W4-657sc modifiointia tällä toteutuksella ,rakenteellisesti ajattelin
vastaava kuin Jordaneissa, onnistuisko? Apu olisi paikallaan.....mistä lähteä? ???
 
Varmaankin tämä on aika vaikea juttu ,kyselen kuitenkin vielä. Ajattelin lähteä tällä kyseisellä elementillä ja sovittaa se "laskennallisesti " oikeaan(lähelle). Virittely äänellisesti on sitten oma lukunsa,
mutta näin aluksi. Mitähän ohjelmaa voisi käyttää laskennassa?
 
Kiitoksia vastauksesta ,mutta nyt heti täytyy kysyä oletko itse käyttänyt ohjelmia
kotelo (trans..) rakenteluissa. Elikä tarkoitan että tunnet ohjelmat.Mahdollinen tuki jos
mahdollista. Onkohan tuo mahdollista ajaa omalle koneelle (akabak...elikä ei nettiriippuvainen).
 
Näyttää vähän siltä jos oikein tulkitsin niin ammattikäytössä maksaa omassa käytössä
ilmaista??? Jotta sitä voisi kontroloida ,taitaa varmaankin olla nettiriippuvainen ohjelma.
Ei mikään Winsd.. mutta kuitenkin täytyy myöhemmin syventyä ohjelmaan rauhassa.
 
Laskin bassotorvia Akabakilla ja totesin, että suuriahan niistä tulee. Ohjelma itsessään toimii hienosti. Tukea saat manuaalista ja siellä esitetyistä esimerkeistä, sieltä minäkin opettelin.

"Nettiriippuvainen"? Lataat vaan ohjelman valmistajan kotisivulta ja alat koodata :)
 
Niinpä taitaa ollakin, täytyy ruveta syventymään ohjelmaan tarkemmmin.
Tosi hyvä juttu että löytyy näitä harrastelijasivuja(tietysti jelppaajia) säästää(tai ainakin tietää) monesta jutusta mitkä on(olis) ehkä vienneet paljon aikaa ja rahaa(hyvä muistutus itsellekin).
"Oppirahathan ne on maksettava, mutta kuitenkin. :D"
 
Ajatukset aamulla taas harjailee, tarkoitin että ei nettiriippuvainen(hyvä juttu).
 
Ajatukset tulee harjata aamuin illoin =)

Ja onnea projektiin. Noin niin kuin oikeasti...
 
No jaa, totta toikin puoli ehkä liian monta rautaa tulessa.
Elementit kuitenkin on ja ajattelin kokeilla jotain uutta.
Ellei sitten liian suuri pala haukattavaksi, no aika näyttää.
Jottei menis ihan sanahelinäksi täytyy todeta etten ole paljon kuvia
lähetellyt projekteistani . Minulla ei ole painoarvo niin näyttävyydessä. Pääasia että menettelee (menee kaupaks).
Toisaalta äänentoisto on aika tärkeällä sijalla "omasta mielestäni".
No kuitenkin olis vielä kysyttävää aiheesta.
Teoriaa: Kuinka alas on "järkevää" linja mitoittaa (elementin fs65hz)??
Itsellä noi kuuntelukokemukset sinänsä rajoittuu tohon Jordaniin
ja sen variaatioihin.Sinänsä pidin T..linjan äänestä.
Olis kivaa kuulla jotka ovat kuunnelleet ,hyviä ja huonoja puolia(äänelliset) näihin perinteisiin (refl, sulj,torvik)????
Torvikaiutinversioita noilla saksalais-sivuilla paljon suositaan
oisko pienehkö elementti ja painevarat ,en tiedä.
Onhan se torviratkaisukin aika iso ja monimutkainen, kumpi olis parempi tässä tapauksessa (mielipidekysymys)????
 
Satuin kurkkamaan naapuripalstalle onko tämä koteloratkaisu (mltl,Jordan) viritetty
koteloratkaisu(REFL) äänellisesti säröarvojen(YLÄPÄÄ) kynnyksellä.Inhimillisen kokoinen ratkaisu kylläkin.
 
Ajattelin vielä raotella keskustelua, löytyisikö noihin edellisiin
kysymyksiini kommentoitavaa tai lisätietoa yleensä.
Päteeköhän näihin(transm) samat säännöt vasteista kuin koteloihin
yleensä. Onko nämä ns, äänelliset parannukset sitten niin pieniä suhteessa
kotelon kokoon nähden ? :-\
 
Kiitoksia, noilta ulkomaalaisilta sivuilta kieltämättä löytyy paljonkin asiaa. En tiedä katsoinko oikein
ymmärtääkseni transmissiolinja kapenee kohti ulostuloa taasen torviratkaisut laajenee. Olikohan noissa
jotain variaatioita?
 
moro

Maksa Martinille suosiolla tuo 20e. ohjelma on loistava ja Martion jaksaa vastailla kysymyksiin lähes loputtomasti, ohjelma vaatii tosin Math Cadin.
MC:stä tosin löytyy free versio, mutta se on aika raastavaa kun ei voi tallentaa.
tuo ohjelma nimittäin vaatii mittavan määrän nimeraalista syöttöä.

Tuo 65Hz vaatii tuollaisen 35" 10/1 kapenevan kotelon.
Kotelon voi vetää niin mutkille kun mielikuvitus ja kärsivällisyys/puusepäntaidot riittää.

Kotelon lähtöpään halkaisia riippuu elementin arvoista ja sen saa laskettua MJK:n sivuilta löytyvillä kaavoilla, periaatteessa tuon kotelon geometrian pystyy aikahyvin karkeasti=tyydyttävästi ratkaisemaan jo noilla kaavoilla, mutta nuo fyllit ja elementin sijainti onkin sitten sellaista raketti tiedettä että siihen tuota ohjelmaa tarvitaan.

Minulla on tällähetkellä suunnittelupöydällä CAOWI TL ja lupaavalta näyttää

Vellu
 
Nyt täytyy pistää harkintaan mihin vaihtoehtoon tässä päätyykin. :-\ Otin vähän asioista selvää ja pakko kommentoida erästä piirrettä. Tällä ei ole varsinaisesti tarkoitus astua kenenkään varpaille mutta mielipide kuitenkin. Harrastelijapuolellahan tässä liikutaan olettaisin(vastaavillakin sivustoilla) . Tarkoitus kai on keskustella ja vaihtaa mielipiteitä, eräs keino laajentaa tietämystään. No nykyään glopaalisaation aikana tämäkin on tietysti muuttumassa kansainvälisemmäksi ,tiedä vaikka tulevaisuudessa olisi joku
yhteinen sivusto (ehkä onkin). Kuitenkin harrastus saattaa laajeta ja tarvetta olisi ehkä erillaisille ohjelmillekin täydentääkseen harrastuksen monipuolisuutta . Ongelmaksi saattaa kuitenkin tulla joidenkin
ohjelmien käytettävyys,toimivuus,hinta. "Näin jos liikutaan laillisilla vesillä "(asian toinen puoli edesauttaa piratismiin).
Elikä toivomus olisi että niin ohjelmien suunnittelijat (tms omistajat ,välikädet) sivustonpitäjät pääsis
sopimukseen (joskus)ohjelmien käytöstä,lisensseistä,ja inhimillisistä hinnoista asiakkaille(tässä tapauksessa äänentoiston harrastelijat).
Tietysti vaikea linjaus kuka on harrastelija kuka ammattilainen mutta eiköhän siihenkin joku keino löydy.
Jos sivustolla on erillaisia ohjelmia käytössä "suoraan"(vaikka lisenssillä) se varmasti parantaisi sivujen käytettävyyttäkin ja apukin olisi tarvittaessa lähellä(ulkomaisia linkkejä kyllä löytyy). Ainakin vois harkita....
 
Itsellä on pian työn alla seuraavanlaiset kotelot noille samaisille W4-657SC Tangbandeille. kotelo kuvat liitteenä. Piirsin ne google sketch up:lla. =)
Saa nähdä miltä kuulostavat. Nuo ovat siis hieman varioidut ducone TL:t.

[ylläpito on poistanut liitteen]
 
Näyttää ihan siistiltä suunnitelmalta. Oletko päässyt kuulemaan näitä elementtejä
että tiedät miltä ne kuulostaa. Joissakin tilanteissa lehtien artikkelit on monesti ainoa tietopankki
kun ei aina tiedä itsekään. Kuuntelu myös jos mahdollista...
 
Eipä ole tullut kunneltua noita elementtejä missään. Alkujaan suunnittelin tekeväni halvat pienet pilarit makuuhuoneeseen(yksillä laakajaistoilla). Lisäksi ihan vaan hieman tyydyttämään kaiutinrakennushaluja ja että saisi edes jotain kuunneltavaa makkariin. Ostin sitten kaksi elementti molempiin pönttöihin ja sitten kuulin huhua noiden elementtien korostuksesta yläpäässä joka on aika paha(näkyy kyllä myös datasheetissa). Sitten löysin jutun noista Ducone TL:stä jossa yläpään korostuma on hoidettu erillisellä diskantilla. No. Siinä meni periaatteessa ideani lajakaistoista, mutta ainahan nämä projektit jollain tapaa karkaa käsistä. Nyt kun vain saisi aikaa rakentaa koteloita niin pääsisi testailemaan. Laitan kokemuksia viimeistän sitten kun on kaikuttimet testattu.
PS.Aiempi projektini oli hifitalon audiokit AW-36. Ovat muuten rahansa arvoiset!
Laitanpa piruuttaan pari kuvaa tähän.

[ylläpito on poistanut liitteen]
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös