Torvipornoa

[roiene]

http://www.flickr.com/photos/audiovoice_hornloudspeakers/

jouni

 

[Aleksi M]

Useassa kuvassa oli noita "compression driver" elementtejä. Mikähän näissä on toimintaperiaate? Ainakin ovat kummallisen näköisiä: http://www.tachyon.co.jp/~sichoya2/ale/drivers.html.

 

[K J Manner]

Driveri puhkuu painekammioon ja sen aukon jälkeen alkaa aueta itse torvi. Termit hatusta, mutta katso Audiokirja; 4. luku Sähköakustiikkaa. Kappale 4.5 Kaiutinrakenteita.

 

[K J Manner]

Onko täällä kellään tietoa tai kokemusta JABOn tai STEREO-LABin pyöreistä torvista? Ne näyttävät tuommoisilta:

Kyseessä on tractrix.

http://www.volvotreter.de/downloads/Dinsdale_Horns_1.pdf
http://www.volvotreter.de/downloads/Dinsdale_Horns_2.pdf
http://www.volvotreter.de/downloads/Dinsdale_Horns_3.pdf

Varmaankin oleellista on driverin ominaisuudet ja sen sopivuus kuhunkin torveen.

 

[K J Manner]

Tarvitseeko nuo tractrix-torvet useinkin notch-filter -piiriä tasoittamaan vastetta? (jatkoa illan proggiksesta https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?40209&p=659800&viewfull=1#post659800)

"jjahifi" kirjoitti: "Geometria voi poistaa notch-filterin tarpeen kokonaan." Mutta entä tractrix? Sehän on kai sentään aina sama, vai? http://en.wikipedia.org/wiki/Tractrix


Liitteenä BMS 4550 -driverin käppyrää.

[ylläpito on poistanut liitteen]

 

[jjahifi]

Tarvitseeko nuo tractrix-torvet useinkin notch-filter -piiriä tasoittamaan vastetta? (jatkoa illan proggiksesta https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?40209&p=659800&viewfull=1#post659800)

"jjahifi" kirjoitti: "Geometria voi poistaa notch-filterin tarpeen kokonaan." Mutta entä tractrix? Sehän on kai sentään aina sama, vai? http://en.wikipedia.org/wiki/Tractrix

Liitteenä BMS 4550 -driverin käppyrää.

Pöh. Älä luota minuun. Olen ymmärtänyt, että toisinaan tarvitaan notch-filter -piiri tekemään tasaus jos vaste on kohollaan tai kuopalla jollain taajuudella... Vastaavasti sopivalla elementillä ja torven geometrialla saadaan loistavan suora vaste... Itse olen todennut moisen tylsäksi ja vaativaksi jo simulaatiotasolla.

Ammattipuolen kaverit sanoo, että että pistä kehiin 24bittinen 192kHz-näytteenotto ja korjaa homma aktiivisesti jos suuntakuvio on OK. Tylyä ja tylsää eikä yhtään hifiä...

t. jjahifi

 

[K J Manner]

Saksalaisia torvihörhöjä riittää, kun hakuja tekee. Menee DIY-osastolle nyt.

http://www.christofs-hornpage.de/mht_horn/mht_horn.html
http://www.flo-horns.de/Fronthorn/Fronthorn.htm
http://galerie.hifi-forum.de/detail...ch&sessionid=9e8a7fd8b60f97b409a98bf4664c1c8b

KUGELWELLENHORN

Tämä täytyy kyllä kääntää. Siinä näyttäisi olevan ainakin pyöreiden torvien luonteen kuvailua suhteessa muihin.

http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?t=12751

http://www.bassreflex.de/Bauformen/Hornlautsprecher/hornlautsprecher.html

 

[DIA]

Jouni, heivaa ne onnettomat Avantgardesi pellolle. Löytyi paljon parempaa:
http://www.hifimaailma.fi/etusivu_uutiset.htm#1196106408
http://www.scienceandsons.com/ph2.php

 

[roiene]

Jouni, heivaa ne onnettomat Avantgardesi pellolle. Löytyi paljon parempaa:
http://www.hifimaailma.fi/etusivu_uutiset.htm#1196106408
http://www.scienceandsons.com/ph2.php

Mutta eivät nämäkään liene DIA hullummat:

www.hornspeakers.co.uk

jouni

 

[DIA]

Saattaa WAF olla hiukan huonompi kuin sun nykyisissä pömpeleissä. Jäätävän kokoisia laitoksia... (Height 1200mm, Width 810mm, Depth 640mm )

 

[Mikko Tiihonen]

Jäätävän kokoisia laitoksia... (Height 1200mm, Width 810mm, Depth 640mm )

Aivan liian pienet, tulee uskottavuusongelmia. Ei vaan, hintaa lukuunottamatta nuo vaikuttaa kyllä ihan kiinnostavilta:

http://www.hornspeakers.co.uk/new_product_files/image001small.jpg

 

[Kajtsu]

Todella komeita kaiuttimia.

 

[DIA]

Täytyy linkata pari tötteröä, jotka molemmat ovat vakuuttavia, mutta eri syistä:
Magico Ultimate (363 kg/kpl !!)
http://www.magico.net/?d=03_Products/04_Ultimate/index.html

Ja diy teos, joka on hyvin omaperäinen ja erilainen positiivisessa mielessä:
http://www.volvotreter.de/new_system.htm

 

[jjahifi]

Ja diy teos, joka on hyvin omaperäinen ja erilainen positiivisessa mielessä:
http://www.volvotreter.de/new_system.htm

Tuo DIY-kapistus on mielenkiintoinen myös siinä mielessä, että käytetty torviratkaisu ei ole eksponentiaalinen. Siis tuo matalien äänten torvi. Tuottaa käsittääkseni hieman erilaisen vasteen kuin eksponentiaalinen torvi, joka on enemmän vakiosuuntaava ja geometriariippuvainen...

t. jjahifi

 

[DIA]

On se. Sivuilla on enemmän juttua tötteröiden tekemisestä. Tässä kuvassa muoto näkyy paremmin:

http://www.volvotreter.de/pics_plans.htm

 

[jjahifi]

On se. Sivuilla on enemmän juttua tötteröiden tekemisestä. Tässä kuvassa muoto näkyy paremmin:

(KUVA POISTETTU)

Kappas. On se sittenkin eksponentiaalinen jos ei näkö ihan heitä. Katsoin sitten liian nopeasti kuvaa.

Suoralla torvellahan saadaan aikaan pikkuisen toisenlaisia juttuja kuin eksponentiaalisella. Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin bassopuolella suora torvi voisi olla ihan perusteltavissa cc-tyyppisen alun kanssa...

t. jjahifi

 

[Pasi Karhunen]

Kappas. On se sittenkin eksponentiaalinen jos ei näkö ihan heitä. Katsoin sitten liian nopeasti kuvaa.

Niin tuossahan oli juttua kahdesta eri torvesta, vanhassa sydeemissä oli tractrix ja uusi on tyyppiä "conical" eli suora torvi.

edit: linkki kuvaan jossa on molemmat, vasemmalla conical ja oikeanpuoleinen tractrix:
http://www.volvotreter.de/pics/conical_horn_setup_11.jpg

t: Pasi

 

[DIA]

No kappas vaan!