Tietynlainen sointi muodissa?

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Pientä keskustelua perjantain ratoksi :D

Tuossa yhden kaverin kanssa ihmeteltiin että miten nämä ihmiset ovat koko ikänsä voineet kuunnella mitään (linnunlaulua, katusoittajia), kun ei ole ollut musikaalisia laitteita. No nyt niitä ostetaan pilvin pimein. Ei osata itse kuunnella mitään vaan auktoriteetti (kauppias) sanoo että miten kuunnellaan. Koskee myös muita kauppiaita kuin vain yhtä. Eli jos et tykkää demosta, niin kauppiaan mielestä et osaa kuunnella. Kuitenkin sähköisesti vahvistamatonta ääntä on vielä luonnossakin kuultavana. Kuunnelkaa omilla korvillanne, ei kauppiaan tai kaverin.

Mitäs mieltä itse olet asiasta?



Edit: otin otsikosta pois sanan Musikaalisuus ja korvasin sen sanoilla: Tietynlainen sointi
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

rajani sanoi:
Pientä keskustelua perjantain ratoksi :D

Tuossa yhden kaverin kanssa ihmeteltiin että miten nämä ihmiset ovat koko ikänsä voineet kuunnella mitään (linnunlaulua, katusoittajia), kun ei ole ollut musikaalisia laitteita. No nyt niitä ostetaan pilvin pimein. Ei osata itse kuunnella mitään vaan auktoriteetti (kauppias) sanoo että miten kuunnellaan. Koskee myös muita kauppiaita kuin vain yhtä. Eli jos et tykkää demosta, niin kauppiaan mielestä et osaa kuunnella. Kuitenkin sähköisesti vahvistamatonta ääntä on vielä luonnossakin kuultavana. Kuunnelkaa omilla korvillanne, ei kauppiaan tai kaverin.

Mitäs mieltä itse olet asiasta?
Mä olen sitä mieltä että tämä aihe on kaluttu loppuun.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

Omat korvat kertoo totuuden ja on täysin harrastajan ratkaistavissa mihin suuntaan hommaansa vie.

Musikaalisuus, siinä mielessä kuin se tälläkin palstalla on viimeaikoina ollut esillä, on vain markkinintipuppugeneraattorin tuotosta, jolla valitettavasti on saatu useammankin harrastajan pasmat sekaisin, onhan se ihan saksikäs sana tämän aiheen yhteydessä.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

Aihe alkaa todellakin olla eilisestä. Lisäksi näyttää siltä että kyseessä on aikalailla paikallinen ilmiö - muualla maailmassa vastaavaa jyrkkää vastakkainasettelua ja sotilasleiritunnelmaa ei ole ollut havaittavissa sitten 1990-luvun alun.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

Sam Other sanoi:
Musikaalisuus, siinä mielessä kuin se tälläkin palstalla on viimeaikoina ollut esillä, on vain markkinintipuppugeneraattorin tuotosta, jolla valitettavasti on saatu useammankin harrastajan pasmat sekaisin, onhan se ihan saksikäs sana tämän aiheen yhteydessä.

En ihan usko tähän. Enkä myöskään ole musikaalisten laitteiden kannattaja. Makuja on monia. Niinä kertoina kun olen noita kuullut, niin toisaalta ymmärrän niistä pitävien hypetyksen ja toisaalta taas ymmärrän miksi etsin jotain muuta. Omat korvat ensin.

Tuo ei ole pelkästään sen yhden kauppiaan hypetystä vaan musikaalisuus on ollut olemassa jo ennen (tietyn) kadunvarsiliikkeen avaamista. Kun Moukkusen kanssa juteltiin, niin hän etsi sitä jo joskus -90 luvun alussa ja silloin harvempi kävi internetissä (ellei opiskellut yliopistossa jenkeissä).
 
Vs: Musikaalisuus muodissa? Ei ! Kun se on niin kasarii

komppaan etenkin silmäauki'a , ja myös S.Other'ia !

rajani sanoi:
Kuitenkin sähköisesti vahvistamatonta ääntä on vielä luonnossakin kuultavana.

, mutku mutku mä "koen" olevani osa luontoa , myös mikrofonien, vahvistimien ja kaiuttimien välityksellä :p


hyvää viikonloppua , t. ' r i f ' [ *kele , V@lve ehti viitata retroasenteeseen ensin :D ]

rajani , sulla on hype päällä , rauhoitu.

jälkiedit I : , muutamien vastauksien ja otsikon (lisä-)modausten jälkeen :

rajani sanoi:
Jatketaan paremmin muotoilulla otsikolla. Eli ei rajoituta vain yheen lahkoon vaan sopulilaumaan, joka ostaa sitä mitä muutkin.
, ei vain hypettäen , vaan myös freneettinen :D Subjektiivinen arvioni.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa? Ei ! Kun se on niin kasarii

rigging is fun sanoi:
rajani , sulla on hype päällä , rauhoitu.

Käskystä :D

Pyrin tällä keskustelulla vain ymmärtämään toisten tapaa harrastaa. Oma subjektiivinen näkemys ei aina ole objektiivisesti parasta.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

T.V@lve sanoi:
Aihe alkaa todellakin olla eilisestä. Lisäksi näyttää siltä että kyseessä on aikalailla paikallinen ilmiö - muualla maailmassa vastaavaa jyrkkää vastakkainasettelua ja sotilasleiritunnelmaa ei ole ollut havaittavissa sitten 1990-luvun alun.
Totta. Se on kumma juttu miten muualla maailmassa esim. siellä sumujen saarilla on tiedossa, ettei se musikaalisuus ole mitään uutta eikä rajoitu mihinkään tiettyihin merkkeihin tai tietyntyyppisiin vermeisiin. FE-palstoilla on sulassa sovussa putkivermeitä ja ties millaisia laitteita ja asiaa osataan käsitellä niinkuin pitääkin eli kaikkien mielipiteitä kunnioittavalla tavalla.

Noh, jos jaksetaan riidellä niin sitten jaksetaan riidellä. Itse en enää jaksa jauhaa loppunkalutusta asiasta. Ehkä sitten kun joku kertoo jotain uutta niin voin taasen hetkeksi kiinnostua..
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

rajani sanoi:
En ihan usko tähän. Enkä myöskään ole musikaalisten laitteiden kannattaja. Makuja on monia. Niinä kertoina kun olen noita kuullut, niin toisaalta ymmärrän niistä pitävien hypetyksen ja toisaalta taas ymmärrän miksi etsin jotain muuta. Omat korvat ensin.

Tuo ei ole pelkästään sen yhden kauppiaan hypetystä vaan musikaalisuus on ollut olemassa jo ennen (tietyn) kadunvarsiliikkeen avaamista. Kun Moukkusen kanssa juteltiin, niin hän etsi sitä jo joskus -90 luvun alussa ja silloin harvempi kävi internetissä (ellei opiskellut yliopistossa jenkeissä).

Tottahan toki sitä on ollut ennenkin, mutta ei se ymmärtääkseni ole ollut niin tiukasti kytköksissä tiettyihin merkkeihin tai niiden soundiin. Siihen viittasin tällä "tämän päivän musikaalisuudella". Asia ei siis omasta mielestäni sinänsä liity mitenkään siihen kivijalkaliikkeeseen, vaikka siltä suunnalta asiasta toitotetaankin sangen kovaan ääneen ja annetaan samalla jokseenkin kummallinen sävy koko termille.
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

Mika K sanoi:
Totta. Se on kumma juttu miten muualla maailmassa esim. siellä sumujen saarilla on tiedossa, ettei se musikaalisuus ole mitään uutta eikä rajoitu mihinkään tiettyihin merkkeihin tai tietyntyyppisiin vermeisiin. FE-palstoilla on sulassa sovussa putkivermeitä ja ties millaisia laitteita ja asiaa osataan käsitellä niinkuin pitääkin eli kaikkien mielipiteitä kunnioittavalla tavalla.

Kuulisin mielelläni lisää noista ulkomaan elävistä...
 
Vs: Musikaalisuus muodissa?

Mikahan se tuossa muotoili saman asian mitä yritin ilmaista, mutta selkeämmin.
 
Jatketaan paremmin muotoilulla otsikolla. Eli ei rajoituta vain yheen lahkoon vaan sopulilaumaan, joka ostaa sitä mitä muutkin.
 
Mun vähäisten havaintojeni (Sony vs. Linn CD :D ) mukaan suurin muuttuva tekijä musikaalihifissä on pönttöjen asettelu. Siinä missä muut ovat jo -90 luvusta alkaneet vetää niitä irti etuseinästä äänikuvien ja tilatoiston nimissä niin flättiksessä ne laitetaan mittanauhalla miltei kiinni etuseinään. Näissä ainakin_pitäisi_olla bassot sovitettu seinäsijoitukseen ja tällä kasarimeinigillä halutaankin erilaista efektiä joka johtunee siitä, että myös keskiäänet ovat pöntössäkin pikkasen ympärisäteileviä. Näin saadaan ilmeisesti seinäheijasteet sekaan samaan soppaan ja koko pääty soimaan, tosin vain 2-ulotteisesti :p
 
Otsikkoon, "tietynlainen sointi muodissa" liittyen voisi tuoda esiin myös hieman yleisemmän muoti-ilmiön hifissä. Eli sen miten ääni on muuttunut aika yleisesti kaikissa roippeissa jotenkin yli siistiksi ja luonnottoman puhtaaksi, vailla särmää ja oikeaa realismia.
Ja yhtälailla se näkyy myös flättis merkeissä....
 
moukkunen sanoi:
Otsikkoon, "tietynlainen sointi muodissa" liittyen voisi tuoda esiin myös hieman yleisemmän muoti-ilmiön hifissä. Eli sen miten ääni on muuttunut aika yleisesti kaikissa roippeissa jotenkin yli siistiksi ja luonnottoman puhtaaksi, vailla särmää ja oikeaa realismia.
Ja yhtälailla se näkyy myös flättis merkeissä....

Tästä tulikin mieleen, että joskus kun kuuntelee silkkidomediskanttista kaiutinta, niin tulee mieleen että voiko ja kuuluuko hevirokilla soiva diskantti suhista näin silkkisen hienosti? Tuntuu, että metallidiskantti kaikessa karuudessaan sopii hienosti musiikille jossa on särmää.
 
Ihan offtopicina, mutta r i f sun tekstit on ihan pirun vaikeaa luettavaa :D.
 
alspe sanoi:
Tästä tulikin mieleen, että joskus kun kuuntelee silkkidomediskanttista kaiutinta, niin tulee mieleen että voiko ja kuuluuko hevirokilla soiva diskantti suhista näin silkkisen hienosti? Tuntuu, että metallidiskantti kaikessa karuudessaan sopii hienosti musiikille jossa on särmää.

Emmä itse kyllä ole ikinä kiinnittänyt huomiota esim. juuri diskantin materiaaliin ja sen vaikutuksesta ääneen. Jos on toimiva ja kuulostaa hyvältä, niin mitäs sen suurempia. Itseasiassa mulla ei ole omista kaiuttimista edes hajuakaan mitä materiaaleja sen elementeissä on käytetty. Eipä kyllä pahemmin kiinnostakaan.
 
alspe sanoi:
Tästä tulikin mieleen, että joskus kun kuuntelee silkkidomediskanttista kaiutinta, niin tulee mieleen että voiko ja kuuluuko hevirokilla soiva diskantti suhista näin silkkisen hienosti? Tuntuu, että metallidiskantti kaikessa karuudessaan sopii hienosti musiikille jossa on särmää.

Tässä taas huomataan että makuja on monia. En tykkää jos diskantti on liian rasittava. Noissa omissa kaiuttimissani se on niillä rajoilla, mutta olen tullut asian kanssa toimeen.

Ymmärrän kuitenkin tuon fiiliksen hakemisen hevillä, joten sen puolesta varsin perusteltu mielipide.
 
moukkunen sanoi:
Otsikkoon, "tietynlainen sointi muodissa" liittyen voisi tuoda esiin myös hieman yleisemmän muoti-ilmiön hifissä. Eli sen miten ääni on muuttunut aika yleisesti kaikissa roippeissa jotenkin yli siistiksi ja luonnottoman puhtaaksi, vailla särmää ja oikeaa realismia.

Ymmärsin aiemmin että tämän takia et erityisemmin pidä Musical Fidelityn laitteista. Olenko oikeassa?
 
Back
Ylös