Thorens td 316mkII

K

kaamosland

Käyttäjä
Liittynyt
3.2.2007
Viestejä
48
Ostin hiljattain ks. soittimen. Nyt on äänirasiana at95 ja levysoitinesivahvistimena tcc-750. Alkujärkytys oli Advance acousticsin RIAA:n kautta mieletön, vinyyli kuulosti MP3:lta. Nyt on tilanne melko hyvä, vielä ei soundi pärjää kokonaisuudessaan cd:lle. Särökitara kuulostaa kyllä oikein hyvälle. Bassoa uupuu hiukan. Kuuntelen lähinnä metallia tai rockia, ajoittain seesteisempää. Luukutus on ajoittain voimakasta.

Tarvitsen paremman äänirasian. Onko hypetetty denon dl-160 mun juttu? Omistin 80-luvulla denon dp-37f ja denon dl-110. Äänirasia oli hyvä, soitin ei. Tuolloin nuorimies sortui testivoittaja glanziin 310, mikä ei kuulostanut kummoiselta. Levysoitinesivahvistin subsonicilla on myös välttämättömyys. Harmi, että valikoima on suppea.

Vai onko niin, että myös soitinta pitää päivittää?

En tiedä, kertokaa.
 
Denon dl-160 voisi olla todella hyvä mainitsemallesi musiikille vähän karhea ja rokkaavampi. Miten sopii varteen en tiedä joku voisi sen tarkentaa.
 
^^ monta lomittaista kysymystä, mutta: AT95 melkoisen kytkevänä rasiana ei ole paras mahdollinen match tuon soittimen varren kanssa, jotain hieman pehmeämpää saisi olla. Harkitse Ortofonia, Nagaokaa tai ehkä Goldringia sopivasta hintaluokasta, miksei Denonakin. Onkohan soitin kaikin puolin kuosissa? Suspensio, varren laakerit? Ja miksi subsonicsuodin on välttämättömyys?
 
Varsi on tp-28, joten sen pitäisi kyllä olla sopiva. Toivoisin, että joku voisi vahvistaa näillä mun kriteereillä sopivuuden. Muistot, kun ovat melko häilyviä 20 vuoden takaa.
 
Ahaa, määritä kytkevyys. Hyvä termi, se tosiaan kuulostaa "kytkevältä"

Äänivarren laakereissa ei ole klappia. En osaa sanoa muusta kunnosta. Olen veivannut jousitusta edes taas. Mistään ei löydy ohjetta, miten jäykkä/löysä sen pitäisi olla. Jousituksen ruuveissa ei ole mitään jälkiä.

Subsonic pitää olla luukutuksen keston vuoksi, refleksikobet. Puutalo ja tykkään soittaa.

Kartiot siis lepattaa herkästi. En osaa sanoa onko se vain varsi/rasia yhdistelmän resonanssi vai voimakkuus.

Pointti oli lähteä liikkeelle halvoin satsauksin, tokihan tässä on se vaara ettei saa järkevää kokonaiskuvaa. Mutta, olen yllättynyt. Jopa nyt kuulostaa ajoittain hyvältä.
 
Kytkevä rasia on sellainen joka välittää paljon mekaanista energiaa varteen. Jos laakerointi ei ole tilanteen tasalla homma menee pipariksi. AT95 kuulostaa väärässä paikassa epäpuhtaalta, kovalta ja kalsealta.

Subsonic-suoto ei poista ongelmaa vaan yrittää peittää sen. Etsi soittimelle parempi sijoituspaikka, esim. seinähylly, ja kiinnitä erityisesti huomiota soittimen sijaintiin kaiuttimeen/-miin nähden - pois paikoista joissa basso korostuu (usein nurkat). Sinällään TD-316/318 ei ole konstruktiona kovin herkkä mekaaniselle tai akustiselle takaisinkytknnälle tai siitä juontuville ongelmille.

Suspensio säädetään tuossa soittimessa niin, että rungon kelluvan osan korkeus on sama kuin kiinteän osan, eli tarkkaile nurkkia.
 
Omassa 316 mkII:ssa on Goldringin 1012gx joka toimii erinomaisen hyvin, myös Denonin dl-160 rasiaa olen kokeillut hyvällä menestyksellä.
Musiikkimaullasi kokeilisin Goldringin 1000-sarjalaista.

Säädä jousitus siten, että kelluva osa on kiinteän rungon tasalla.

Edit: Mallas ehtikin valaisemaan jousituksen saloja.
 
Olen käsittänyt jousituksen säädön niin, että vasen ruuvi (Edespäin katsottuna) säätää jäykkyyttä ja loput 2 tasoa. Minua voi vapaasti oikaista. Olen täysin noviisi.
 
Kaikki ruuvit säätävät korkeutta. Jousitus on itsekeskittävää sorttia.
 
Der alte!

Entä määrittäisitkö mun soittimen äänivarren laskevan habituksen kriittiseksi? Ehkei nyyisellä änirasialla, mutta kenties seuraavalla?
 
^ saattaisitko muotoilla kysymyksesi uudelleen, en aivan saa otetta ongelmasta?
 
Olen käsittänyt, että äänivarren tulee olla suorassa levyn pintaan nähden. Tuossa soittimessa äänivarren korkeutta ei voi säätää. At95:n kanssa tuo ei tunnu haittaavan, mutta ehkä jonkin paremman kera saattaa? Aika etukenossa mennään tällä hetkellä.
 
Antti Seppälä sanoi:
Omassa 316 mkII:ssa on Goldringin 1012gx joka toimii erinomaisen hyvin, myös Denonin dl-160 rasiaa olen kokeillut hyvällä menestyksellä.
Musiikkimaullasi kokeilisin Goldringin 1000-sarjalaista.

Säädä jousitus siten, että kelluva osa on kiinteän rungon tasalla.

Edit: Mallas ehtikin valaisemaan jousituksen saloja.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko 1012gx herkkä tuomaan napsuja pintaan? Tuo pitää pistää harkintaan.
 
Minusta äänirasian lisäksi kannattaisi hankkia kunnollinen RIAA-vahvistin. Tuo mainitsemasi RIAA-malli soi ainakin omien kokemuksieni mukaan neutraalisti mutta perin tukkoisesti. Cambridge Audion edullisella RIAA-vahvistimella saa ääneen potkua ja kirkkautta lisää. Äänirasiana ei kannata tuon CA:n kanssa kuitenkaan käyttää kaikkein räväkimpiä. Esimerkiksi itselläni vanhat Shuren rasiat tuottivat todella räikeää ja ylikirkasta ääntä.
 
äänivarren ja etenkin -rasian tulisi olla vaakasuorassa. Jos varren korkeutta ei voi muuttaa, on vaakasuoruus saavutettava muilla tavoin, esim lisäämällä 'pala' rasian ja kelkan väliin. Mitä parempi rasia (ja neulanhionta) sitä kriittisempää. Pieni poikkeama alaspäin (varren tyvi alempana) voidaan tapauskohtaisesti hyväksyä, mutta toisinpäin harvemmin.
 
Mallas sanoi:
Kaikki ruuvit säätävät korkeutta. Jousitus on itsekeskittävää sorttia.
Napsauta laajentaaksesi...

minä olen kaamoslandin kanssa samaa mieltä,vasemmalla jäykkyys ja 2:lla muulla vaateriin.oma soittimeni on 316.
 
japanin keisari sanoi:
minä olen kaamoslandin kanssa samaa mieltä,vasemmalla jäykkyys ja 2:lla muulla vaateriin.oma soittimeni on 316.
Napsauta laajentaaksesi...

Ekektiivisesti ehkä ajateltavissa noin, mutta kaikki kolme säätöruuvia vaikuttavat lehtijousten esikiristykseen samalla mekanismilla eli säätävät käytännössä korkeutta. Olen ruuvannut (säätänyt asentanut huoltanut) useita kymmeniä TD-300-sarjalaisia.

Linkki
 
Mallas sanoi:
äänivarren ja etenkin -rasian tulisi olla vaakasuorassa. Jos varren korkeutta ei voi muuttaa, on vaakasuoruus saavutettava muilla tavoin, esim lisäämällä 'pala' rasian ja kelkan väliin. Mitä parempi rasia (ja neulanhionta) sitä kriittisempää. Pieni poikkeama alaspäin (varren tyvi alempana) voidaan tapauskohtaisesti hyväksyä, mutta toisinpäin harvemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Olinkin tuijottanut pelkkää vartta. Silmämääräisesti katsoen äänirasia vaikuttaisi olevan suorassa. Äänivarsi on etukenossa.
 
Joke721 sanoi:
Minusta äänirasian lisäksi kannattaisi hankkia kunnollinen RIAA-vahvistin. Tuo mainitsemasi RIAA-malli soi ainakin omien kokemuksieni mukaan neutraalisti mutta perin tukkoisesti. Cambridge Audion edullisella RIAA-vahvistimella saa ääneen potkua ja kirkkautta lisää. Äänirasiana ei kannata tuon CA:n kanssa kuitenkaan käyttää kaikkein räväkimpiä. Esimerkiksi itselläni vanhat Shuren rasiat tuottivat todella räikeää ja ylikirkasta ääntä.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, tcc-750 olikin hätäostos viikonlopulle. Olen kyttäillyt myyntipalstaa josko clearaudion nanophono ilmestyisi. Trigonin Vanguard II:n olisin varmaan jo ostanut jos siinä olisi subsonic.
 
kaamosland sanoi:
Joo, tcc-750 olikin hätäostos viikonlopulle. Olen kyttäillyt myyntipalstaa josko clearaudion nanophono ilmestyisi. Trigonin Vanguard II:n olisin varmaan jo ostanut jos siinä olisi subsonic.
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo ovat hyviä RIAA-vahvistimia. Minulla on ollut mainitsemani CA, Nanophono ja nyt tuo Trigon. Eikai Subsonic-suodin nyt noin tärkeä ole?
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös