• MTOM rules:
    - When submitting phase opens, you are authorized to upload up to a maximum number of medias (configured by the admin).
    - Once submitting phase ends, voting phase starts and you will be able to vote for your preferred media.
    - At the end of the voting phase, the winner will be awarded !

THE RESISTANCE-osio?

Tilanne
Keskustelu on suljettu.

kekexx

Käyttäjä
Liittynyt
3.11.2006
Viestejä
673
THE RESISTANCE-osio?

Kun kulttuurit kohtaavat, eri ihmiset ihmettelevät toistensa tapoja. Joskus nämä kohtaamiset onnistuvat, joskus eivät. Erilaisten näkemysten paremman ymmärtämisen takia ehdotan seuraavaa:

Pyydän mitä kunnioittavimmin tälle foorumille perustetavan THE RESISTANCE-osion, jolla käsitellään asioita, joita on vaikea ymmärtää teknisesti. Tälle osiolle ohjataan myös keskustelu, joka ei sovi harrastuksen erilaisuuden arvostukseen kohdistuneisiin osioihin. Ymmärrän hyvin että tämä tavallaan sotii koko palstan ajatusmaailmaa vastaan, mutta koen että nämä purkaukset olisi hyvä purkaa hallitusti, jotta patoutumia ei syntyisi.

Haluaisin nähdä tämän olevan positiivista kehitystä, jossa voimme kaikki oppia toisiltamme jotain.

Ajatuksia suuntaan ja toiseen?
 

pirkka

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
13 845
Kaupunki
Järvenpää
kekexx sanoi:
THE RESISTANCE-osio?

Pyydän mitä kunnioittavimmin tälle foorumille perustetavan THE RESISTANCE-osion, jolla käsitellään asioita, joita on vaikea ymmärtää teknisesti.
Eikös tuo tinkimätön ole ikäänkuin sellainen subjektiivisen ja empiirisen tiedon alue.
 

sepi_1

Jäähyllä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
15 437
Kaikkihan ovat kiinnostuneita hyvästä äänentoistosta mutta keinot vaihtelevat tämän päämäärän saavuttamisessa täällä harrastustapojen sulatusuunissa. Vaikka "myytinmurtajat" ei saanut aikanaan tuulta purjeisiin niin koitetaan uudella nimellä. Saa olla nimeltään vaikka "Puuta heinää" kunhan laitetelineen sisäänajon ääneen ihmettely ei johda välittömästi moden yksityisviestiin. Modeille terveisiä :D
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
kekexx sanoi:
Pyydän mitä kunnioittavimmin tälle foorumille perustetavan THE RESISTANCE-osion, jolla käsitellään asioita, joita on vaikea ymmärtää teknisesti.
Ja ketkä siellä sitten keskustelisivat? Henkilökohtaisesti tiedän vain muutaman henkilön tältä foorumilta, joilla on edes teoriassa pätevyys tuollaisten asioiden käsittelyyn.
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
15 998
Kaupunki
Kaarina
Jani P sanoi:
Ja ketkä siellä sitten keskustelisivat? Henkilökohtaisesti tiedän vain muutaman henkilön tältä foorumilta, joilla on edes teoriassa pätevyys tuollaisten asioiden käsittelyyn.
Minä en tiedä yhtään. Simulointia voisin koettaa, mutta ei se tällä foorumilla mihinkään yllä... :D

t. jjahifi
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
15 998
Kaupunki
Kaarina
jjahifi sanoi:
Minä en tiedä yhtään. Simulointia voisin koettaa, mutta ei se tällä foorumilla mihinkään yllä... :D

t. jjahifi
Jatkanpa tuota omaa viestiäni. Kyllä täällä asiantuntemusta on monellakin kävijällä, useiden viestien takana oleva asiantuntemus tuntuu sellaiselta, että nostan ihailusta hattua. Tuollaisiin keskusteluihin osallistuminen voisi vain edellyttää sen verran vaivannäköä (ainakin itse joutuisin varsin usein tarkistamaan asioita, kyseisiä kun ei töissä tule niin usein vastaan), että keskustelu jäisi aktiviteetiltaan vähäiseksi.

Jos olisi tarkoitus lähentää luonnontieteisiin pohjautuvaa lähestymistapaa ja fiilistelyyn pohjautuvaa lähestymistapaa, niin en usko että lähestymistä kovin helposti tapahtuisi...

t. jjahifi
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
jjahifi sanoi:
Jatkanpa tuota omaa viestiäni. Kyllä täällä asiantuntemusta on monellakin kävijällä, useiden viestien takana oleva asiantuntemus tuntuu sellaiselta, että nostan ihailusta hattua.
On toki omalla sarallaan paljonkin. Käsitin teknisesti vaikeasti ymmärrettävät vain siten, että tarkoitus olisi tarkastella asioita, joita ei oppikirjoista löydä. Siihen vaadittaisiin ilmeisesti myös käytännön kokeita, joista kaikki eivät tunnu olevan kiinnostuneita. Ei kuulemma tarvitse kun jo tietävät?
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
15 998
Kaupunki
Kaarina
Jani P sanoi:
On toki omalla sarallaan paljonkin. Käsitin teknisesti vaikeasti ymmärrettävät vain siten, että tarkoitus olisi tarkastella asioita, joita ei oppikirjoista löydä. Siihen vaadittaisiin ilmeisesti myös käytännön kokeita, joista kaikki eivät tunnu olevan kiinnostuneita. Ei kuulemma tarvitse kun jo tietävät?
Heh, no joo. Juuri tuo käytännön kokeet-puoli on se haaste. Ja osittain tuolla asioiden tarkistamisella tarkoitin sitä, että ennen kuin jostain uskaltaisi sanoa mitään pitäisi käydä tekemässä vaikkapa pari koesarjaa alakerran labran värmeillä. Eli ensiksi pitäisi kerrata teoria ja sitten vielä ajaa jokunen koesarja. Aikaa palaisi melkoisesti, mikä voisi olla hyvinkin hauskaa mutta ei välttämättä nopeaa tai helppoa.

t. jjahifi
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
jjahifi sanoi:
Ja osittain tuolla asioiden tarkistamisella tarkoitin sitä, että ennen kuin jostain uskaltaisi sanoa mitään pitäisi käydä tekemässä vaikkapa pari koesarjaa alakerran labran värmeillä. Eli ensiksi pitäisi kerrata teoria ja sitten vielä ajaa jokunen koesarja.
Kyllä minusta täällä voi mielipiteensä tuoda julki ilman koesarjojakin. Tietysti se olisi hienoa jos niihin kykenevät vaivautuisivat ja kertoisivat tuloksistaan myös muille. Ainakin siinä tapauksessa, että löydöksiä ei ole tarkoitus hyödyntää kaupallisesti.
 

rajani

Hifiharrastaja
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Ehdotus: jokaikiselle asialle ei tarvitse perustaa omaa aluetta vaan asiaa voisi puida omassa viestiketjussaan...sitten jos asiaa löytyy paljon, niin modet varmaan laajentavat kun todellinen tarve tulee esille.

Onhan meillä sentään Offtopic :D
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
rajani sanoi:
Ehdotus: jokaikiselle asialle ei tarvitse perustaa omaa aluetta vaan asiaa voisi puida omassa viestiketjussaan...sitten jos asiaa löytyy paljon, niin modet varmaan laajentavat kun todellinen tarve tulee esille.
Ihan hyvä ehdotus. :) Toisaalta ainakin jäsenten toivomuksista on hyvä selvittää asian kannatus yleisesti, ettei vaikuta siltä että täällä vain tietyt henkilöt päättävät asioista. Ehdotuksen esittänyt tosin ei näytä olevan jäsen(?), joten en tiedä miten siihen nyt sitten suhtaudutaan.
 

sepi_1

Jäähyllä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
15 437
Jani P sanoi:
Ihan hyvä ehdotus. :) Ehdotuksen esittänyt tosin ei näytä olevan jäsen(?), joten en tiedä miten siihen nyt sitten suhtaudutaan.
Miten jäsenyydettömyys vaikuttaa hyvän ehdotuksen kelpuutukseen? Kannattaako hommaa palauttaa takaisin sisäsiittoiseksi, nyttenhän sivutkin ovat jo vihdoin muuttuneet kirjautumattomienkin luettavaksi?
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
sepi_1 sanoi:
Miten jäsenyydettömyys vaikuttaa hyvän ehdotuksen kelpuutukseen? Kannattaako hommaa palauttaa takaisin sisäsiittoiseksi, nyttenhän sivutkin ovat jo vihdoin muuttuneet kirjautumattomienkin luettavaksi?
Kaikessa yksinkertaisuudessaan tämä on yhdistyksen sivusto. Jos joku haluaa kehittää yhdistyksen toimintaa, niin ensimmäinen asia on tietysti yhdistykseen liittyminen.

Se että sivusto on luettavissa kaikille luo uusia haasteita, sillä se tuo trollaajille heidän kaipaamaansa näkyvyyttä. Nykyisellään sellaisia on huonon näkyvyyden ansiosta ollut erittäin vähän. Toinen mielenkiintoinen asia on tämä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikeskusteluille+ehdotetaan+pakollisia+valvojia/1135227227510

http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3741/L/07
 

sepi_1

Jäähyllä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
15 437
Jani P sanoi:
Se että sivusto on luettavissa kaikille luo uusia haasteita, sillä se tuo trollaajille heidän kaipaamaansa näkyvyyttä. Nykyisellään sellaisia on huonon näkyvyyden ansiosta ollut erittäin vähän.
Luettavuus on eri asia kuin sisäänkirjautumisen jälkeen mahdollinen "trollaaminen". Mihin tällä kaikkien luettavuudella sitten pyrittiin ellei näkyvyyden lisääntymiseen?

Jos nuo lakialoitteet menee läpi niin viimeisen hereillä olleen moden on laitettava "valot pois" yökukkujilta :D
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
sepi_1 sanoi:
Luettavuus on eri asia kuin sisäänkirjautumisen jälkeen mahdollinen "trollaaminen". Mihin tällä kaikkien luettavuudella sitten pyrittiin ellei näkyvyyden lisääntymiseen?
En tiedä koska en ollut asiasta päättämässä. Kontrolloitu rekisteröityminen ja etenkin tunnistautuminen tietysti vaikeuttaa trollaamista huomattavasti. Minun mielestäni (foorumin avaamista kritisoimatta) näkyvyyttä saa paremmin muilla tavoin kuin foorumin avaamisella kaikkien ihmeteltäväksi. Ja toisaalta jos nyt edes puolet palstalle rekisteröityneistä liittyisi jäseniksi, niin tämä alkaisi olemaan sen kokoluokan yhdistys, että vastuulliset henkilöt joutuisivat paiskimaan töitä tosissaan.
 

sepi_1

Jäähyllä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
15 437
Jani P sanoi:
Ja toisaalta jos nyt edes puolet palstalle rekisteröityneistä liittyisi jäseniksi, niin tämä alkaisi olemaan sen kokoluokan yhdistys, että vastuulliset henkilöt joutuisivat paiskimaan töitä tosissaan.
Puolet palstalaisista, 500x10€=5000€ Hyvät saunaillat kokouspäivänä...
Eihän tolla kypällä tosin saa kuin mäyräkoiran mutta mitä sillä jäsenyydellä saa vastineeksi täällä muuta kuin uuden tittelin nickin alle? Alan putiikeista alennusta, kimppatilauksia Kiinasta?

Esim. ok-yhdistyksen vuosimaksu on 12€ ja kortissa mainituista liikkeistä saa muutenkin samat alennukset kun mainitsee vaikka työnantajan. Onneksi keskusjärjestö on neuvotellut sähkösopimuksen paremmaksi kuin kilpailevien sähköntoimittajien puhelinmyyjien tarjoukset ovat.
 

Fundeeraaja

Käyttäjä
Liittynyt
8.8.2006
Viestejä
4 923
Kaupunki
IČIĆI Kroatia
Kuinkakohan moni harrastaja tulee miettineeksi sitä, miten mikään ei ole ilmaista. Yhdistyksellä on aina rahareikiä. Tuskin tuosta 5000 e jäisi kaljarahoja hallitukselle. Esim. PRH repii aina omansa. Olen elämäni aikaa pyörinyt monessa yhdistyksessä mukana, eikä yhdenkään toiminnassa ole pärjätty ilman rahaa. Usein vain käy, aktiivisimmat rahoittaa sen toiminnan omasta pussista. Näin oletan käyneen meidänkin yhdistyksen perustamisesta syntyneiden kulujen kanssa. Ei rahoja voi yhdistyksessäkään käyttää miten sattuu, siitä pitää huolen tilinpäätökset ja -tarkastukset. Hallitus on aina tilivelvollinen vuosikokoukselle. Ja jannut, jokainen pistää aika julman summan rahaa kiinni tähän harrastukseen. Onko kymppi teistä liikaa satsata harrastustoiminnan kehittämiseen? Te vingutte alennuskorttia, olen näitäkin nähnyt, tinkimällä pääsen paljon parempiin alennuksiin. Jo pelkästään poikien alulle polkaisema vinyylitapahtuma on kaiken arvoinen, saatika jos saadaan niitä luvattuja vierailuja aikaiseksi. Olemme perustamassa itsellemme yhdistystä, emme ruåttalaisille :D Osallitukaamme siis itse aktivisesti siihen ja tehkäämme siitä itsemme näköisen. Iso, pyöreä ja hyväntuulinen, niin kuin allekirjoittanut :D
 

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
sepi_1 sanoi:
Puolet palstalaisista, 500x10€=5000€ Hyvät saunaillat kokouspäivänä...
Eihän tolla kypällä tosin saa kuin mäyräkoiran mutta mitä sillä jäsenyydellä saa vastineeksi täällä muuta kuin uuden tittelin nickin alle? Alan putiikeista alennusta, kimppatilauksia Kiinasta?
Eikö täältä (https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?42341) löydy mitään sinua kiinnostavaa? Tai entäpä tämä keskustelupalsta, olisiko 10e/vuosi arvoinen paikka?
 

sepi_1

Jäähyllä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
15 437
Jani P sanoi:
Tai entäpä tämä keskustelupalsta, olisiko 10e/vuosi arvoinen paikka?
Eihän kaikki raaski ostaa edes lehden irtonumeroa, selaavat lehtihyllystä tai kyselevät täällä mitä juttuja se sisälsi.

Laittakaa toki kirjautumunen maksulliseksi vaikka 2€/vuosi niin näkee kuinka jengillä juttu luistaa. Nyttenkin suosituimpia ovat illan prokkis, oletko kännissä, mikä teki tänään onnelliseksi, mikä lätty pyörimässä. Tinkimättömätkin nauttivat diblomaattista koskemattomuutta sisäänajaen laitetelineitä ja testaten terminaalitulppia. Toivottavasti se uusi lehti ei perusta enää lisää "hifikeskusteluja".
 
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Ylös