"Televisio"-keskustelu

Varmaan pekkis tuossa tarkoittaa sitä että panostaisivat ennemmän itse rautaan kun älyttömyyssoftiin.? Mutta varmaan tuo ei taas kannata, koska asiakkaan on helppoa ostaa kaikki samassa paketissa.
Niin varmaan, mutta joskus se uusi töllö on vaan ostettava vanhan luovuttaessa tms., silloin paree tarkastella niitä käyttöliittymän älyttömyyksiä suhteessa kuvanlaatuun.
Em. Panasonicissa on näppäimistöasettelultaan kohtuullisen surkea kake verrattuna LG:n vastaavaan.

T: Vesku
 
LG:n kakessa parasta on tuo ”air mousena” toimiminen. Eli onnistuu osoittimen liikuttelu ja sillä navigointi telkkarin valikoissa ja ohjelmissa.
 
Niin varmaan, mutta joskus se uusi töllö on vaan ostettava vanhan luovuttaessa tms., silloin paree tarkastella niitä käyttöliittymän älyttömyyksiä suhteessa kuvanlaatuun.
Em. Panasonicissa on näppäimistöasettelultaan kohtuullisen surkea kake verrattuna LG:n vastaavaan.

T: Vesku
Jeps, näin se menee. Pitää vaan yrittää löytää omaan makuun sopiva. Toiset arvostaa älyttömyys toimintoja enemmän ja toiset vähemmän. Jos rahaa olisi äärettömästi niin sitten valinta olisi helpompaa, nyt joutuu maksamaan sekä kuvasta, ohjelmistosta, lisensseistä ym.
 
Älytelkkarit ovat kuin yhdistelmähifilaitteet, harvoin samassa paketissa saa ns. kunnollista. Erillislaitteita voi päivittää helposti parempiin osa kerrallaan.

Mielestäni paras älytelkkari on hyvälaatuinen tv ilman älyä, ja siihen kytketty tietokone langattomalla näppiksellä ja kosketuslevyllä. Älytv.:n kaukosäätimellä netin selaaminen on tuskaa, eikä niiden sovelluksetkaan kovin helppokäyttöisiä ole.

Itse nyt en koskaan mitään nettiä telkkarilla selaa ja ainakin LG:ssä sovellukset toimii ihan yhtä hyvin kuin luurilla tai millä tahansa muulla laitteella, jossa sovelluksia käytetään.
 
Täällä katsellaan vm 2015 älytöllöä ja onhan se hidas toiminnoiltaan.... Oli jo uutena. Toissa iltana oli mahdollisuus viritellä uusi älytöllö tulille kaverille, niin en tiedä onko mikään muuttunut älyn suhteen 7vuoteen🙄
 
Täällä katsellaan vm 2015 älytöllöä ja onhan se hidas toiminnoiltaan.... Oli jo uutena. Toissa iltana oli mahdollisuus viritellä uusi älytöllö tulille kaverille, niin en tiedä onko mikään muuttunut älyn suhteen 7vuoteen🙄
Ai siinä, että hinnat alkaen -älytöllöihin laitetaan halpa ja hidas prosessori? Kyllä kalliimmissa malleissa on yleensä myös enemmän nopeutta käyttöliittymissä. Toki aina voi löytyä jotain tahmausta myös paremmissa mallisarjoissa käyttöjärjestelmästä riippuen.
 
tilasin Hollannista korvaavan mallin juuri. 25e maksoi, lupasivat, että käy suoraan kun patterit asettaa. en hirveesti köyhdy vaikka olisi vihtaani kustu.. olen aina kovin epäuskoinen näiden ulkomaan tilauksien suhteen. kaukosäätimiin erikoistunut pulju (perfect electronica), elän toivossa, jotta posti kulkee ja kusti polkee.
tämä kake muuten tuli viimeviikolla. oli aivan bränikkä ja toimi niinkuin luvattiin. täytyykin käydä heidän sivuilla tsekkaan Lindemann kaukkista:)
 
tämä kake muuten tuli viimeviikolla. oli aivan bränikkä ja toimi niinkuin luvattiin. täytyykin käydä heidän sivuilla tsekkaan Lindemann kaukkista:)
Laita nyt muillekin se linkki siihen puljuun, just vartin yrittänyt googlata tuota puljua siinä onnistumatta, kartalla paikka löytyi jo!

T: Vesku
 
Mie oon pari kuukautta nyt kattellu "halpis" TLC:ää (55c725n) ja positiivisesti yllättynyt. Erityisesti optinen lähtö ja ääniasetusten muokkaus mahdollisuus kahta kanavaa suosivaksi lämmittävät mieltä. Perus Qled kuvanlaatukin on "ihan ok" kun referenssinä oli 10v. Phillips🙃
 
Kun noita IMAX-striimejä tulee katseltua, niin heräsi kysymys? Minun 100" screen on 16:9. Pääosa elokuvasta -esim. "Buzz Lightyear"- kuvasuhde on 2.39:1-eli mustat palkit ylä ja ala reunoissa! Pitkät pätkät elokuvasta on kuitenkin tuo 16:9. Jos nyt on screenin suhteen päätynyt kiinteään 2.39:1-kokoon, niin kuinkas tuo "IMAX"-osuus hoituukaan -menee kenties seinille-vai?

Kuvasuhteita.jpg
 
Kun noita IMAX-striimejä tulee katseltua, niin heräsi kysymys? Minun 100" screen on 16:9. Pääosa elokuvasta -esim. "Buzz Lightyear"- kuvasuhde on 2.39:1-eli mustat palkit ylä ja ala reunoissa! Pitkät pätkät elokuvasta on kuitenkin tuo 16:9. Jos nyt on screenin suhteen päätynyt kiinteään 2.39:1-kokoon, niin kuinkas tuo "IMAX"-osuus hoituukaan -menee kenties seinille-vai?

katso liitettä 214540
Videotykeille on oma threadi mutta vastaan anyway, modet siirtäköön. IMAX kohtaukset ja muutkin outoudet kuvasuhteen suhteen päätyy tietyissä tapauksissa seinille ja tietyissä ei. HTPC: llä pystyy ohjelmallisesti (MPC-HC + MadVR, Zoomplayer etc.) pelaamaan siten että kaikki materiaali cropataan tarvittaessa screenin sisälle, eli jos kuvasuhde muuttuu 2.35 - 2.40 : 1 ---> IMAX niin silloin tulee vaan isosti palkkia sivuille ja kuvaa kutistetaan sen mitä tarvii... Eli tässä tapauksessa kuva ei mene seinille

Jos taas katsoo BD-soittimella tai jollain streaming -laitteella niin veikkaan että reisille eli seinille menee. Linssimuisti, anamorfiset linssit etc. ei toimi niin nopeasti mitä elokuvan sisällä noi eri kuvasuhteen kohtaukset tapahtuvat. Itsellä tulee aina snadisti oksennusta suuhun kun näkyy palkkeja.. oli ne sitten sivuilla tai yläällä ja alaalla.. Sattuneesta syystä en olekaan television ystävä.
 
Osaako joku sanoa missä vika kun asunnossa on 1000mbit valokuituyhteys ja kun kokeilen television(lg nanocell) nettiselaimella esim speedtest:llä nopeuden, niin näyttää ihan älytöntä pingiä ja download hikiseen 25mbit ja uppload kuitenkin ihan normaali vajaa 200mbit? Ja televisio on nettikaapelin kautta. Onko tossa töllössä vaan niin susipaska selain/käyttöjärjestelmä/prosessori koska kännyllä kun kokeilen vaikka wifillä niin puskee sellaista reilua 650mbit:ä. Tuntuu vaan niin hitaalta ja jumittavalta koko tv:n käyttö? Apit toimii kuitenkin suht ok eli netflix yms.
 
^
Testaava laite vaikuttaa yllättävän paljon tulokseen, omassa Telian 4G:ssä on vauhtia 30-80 megaa testaavasta laitteesta riippuen.
Testattu AppleTV4K:lla, Pena IV -koneella ja iPhone 13 minillä kaikki saman liittymän kautta.

T: Vesku
 
Vielä helpommalla pääsee kun käyttää vaan wifiä, joka sekin on jo huomattavasti nopeampi kuin telkkarin oma 100mb ethernet-liitäntä.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä helpommalla pääsee kun käyttää vaan wifiä joka sekin on jo huomattavasti nopeampi kuin telkkarin oma 100mb ethernet-liitäntä.
Joo kyllä nyt olin taas tampio, otin nettikaapelin pois ja laitoin wifin kautta telkun nettiin niin johan pyöritään lähes 300mbit lukemissa ja se riittää kyllä kaikille elokuvalaaduille😅
 
Back
Ylös