"Televisio"-keskustelu

6500K kuulostaa kyllä kovin kylmältä valolta, varsinkin kun telkkaria töllötellään ilta-aikaan hämärässä. Philipsin ambilight on ihan kiva, ja sitä voi onneksi säätää staattiseksi tai kuvan mukaan väriä vaihtavaksi, herkkyyttä, nopeutta, kirkkautta yms.
 
6500K kuulostaa kyllä kovin kylmältä valolta, varsinkin kun telkkaria töllötellään ilta-aikaan hämärässä. Philipsin ambilight on ihan kiva, ja sitä voi onneksi säätää staattiseksi tai kuvan mukaan väriä vaihtavaksi, herkkyyttä, nopeutta, kirkkautta yms.
Eipä siitä valosta ole mitään hyötyä, jos huone on valoisa ja ei tuohon valon lämpötilaan kiinitä mitään huomiota, enemmän häiritsee jos valo ei ole tasainen.
 
Ketjussa on aiemmin keskusteltu OLED-näytön kiinnipalamisesta, ja otan sen taas esille kun ostin tuollaisen LG C1:n (65"). Tidalia on kiva kuunnella tv:n kautta niin että levyn kansi ja biisin nimi näkyvät isona ruudulla. Jos kuuntelee soittolistaa randomilla ja sama kuva näkyy ruudulla yleensä 4-10 minuuttia, niin mahtaako tämä olla iso riski kiinnipalamisen kannalta?

Tosin nyt näytönsäästäjä näkyy menevän päälle jotain minuutin jälkeen, mutta sitä aikaa voinee halutessaan pidentää.
 
Tosin nyt näytönsäästäjä näkyy menevän päälle jotain minuutin jälkeen, mutta sitä aikaa voinee halutessaan pidentää.
Jaa, enpä kyllä löydä tuota asetusta mistään. Löytyy mahdollisuus säätää "oled-näytönsäästäjän" asetuksia mutta kyseistä asetusta siellä ei ole.
 
Jaa, enpä kyllä löydä tuota asetusta mistään. Löytyy mahdollisuus säätää "oled-näytönsäästäjän" asetuksia mutta kyseistä asetusta siellä ei ole.
Yleensäkin tuo LG:n näytönsäästäjä "laukeaa" vain käytettäessä töllön omia appeja tms. Ei katsottaessa toisen laitteen tuottamaa pysähtynyttä kuvaa tuloliittimien kautta, jos nyt osasin asian oikein kuvailla.

T: Vesku
 
Ketjussa on aiemmin keskusteltu OLED-näytön kiinnipalamisesta, ja otan sen taas esille kun ostin tuollaisen LG C1:n (65"). Tidalia on kiva kuunnella tv:n kautta niin että levyn kansi ja biisin nimi näkyvät isona ruudulla. Jos kuuntelee soittolistaa randomilla ja sama kuva näkyy ruudulla yleensä 4-10 minuuttia, niin mahtaako tämä olla iso riski kiinnipalamisen kannalta?
Ollos huoleti, jos minä en omaa -08 OLED-ruutuani ole saanut palamaan pohjaan rankemmasta käytöstä huolimatta, tuskin sinäkään, tosin kaikkihan on aina mahollista ja olet saanut panelilotossa ensimmäisen maanantaikappaleen tai viimeisen perjantaikappaleen.

T: Vesku, joka käytää omaa OLED:an myös tietokoneen näyttönä n. 12 h/vrk
 
Television ostamisen onni ja autuus. Täälläkin foorumilla aihe herättää tunteita.
Omat kokemukset ja mieltymykset aiheesta.

Kotona mutta varsin kotiteatterissa näyttö on melko hallitsevassa osassa mitä tulee elokuvaelämykseen, väheksymättä äänen osuutta yhtään.

Projektori vaiko TV - ikuinen aihe. En pureudu tähän sen enempää. Aiemmin itselläni oli TV sekä projektori, nykyään vain TV.

Nykyaikainen TV - OLED vaiko QLED - siinä aihe joka jakaa mielipiteitä erittäin vahvasti.

Eri teknologiat ovat aina jakaneet ihmisiä eri kasteihin ja aina on ollut vähintää kaksi kilpailevaa teknologiaa.
Kuten nyt OLED/QLED, Dolby Vision/HDR10+, Dolby Atmos/DTS-X, Dolby Digital/DTS, Blu-ray/HD-DVD, ... lista on loputon ja varmasi saitte juonesta kiinni.

Kotiteatteri päivityksessä saavuttiin pisteeseen että isompi ruutu pitää saada. Mutta kumpi OLED vaiko QLED.
Alkaa arvostelujen lukeminen, vlogien katsominen, foorumien seuraaminen. Mielipiteitä puolesta ja vastaan on yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin - yksi asia miellyttää toista ja toinen toista.

Listasin ensin itselleni tärkeitä ominaisuuksia ja niiden perusteella rajasin tarjontaa.
Vaihtoehtoina pyörivät LG, Sony ja Panasonic OLED malleillaan ja Samsung QLED malleillaan.
Paljon on tärkeitä ominaisuuksia mutta valitettavasti sellaista laitetta ei olekkaan joka täyttäisi ne kaikki, joten ...

Lopulta päädyin Samsung QN95A 75" QLED malliin. (OLED ryhmässä kuului selvästi pettymyksen huokaus joka kääntyi nopeasti turhautumieen että miten joku voi valita jonkun muun kuin OLED:n)

Tässä muutamat miinukset valitsemastani laitteesta:
- QLED tekniikan Local Dimming aiheuttaa halo-ilmiön mustalla pohjalla olevien kirkkaampien kohtien ympärille. OLED:ssa ei tätä ilmiötä ei olisi.
- Dolby Vision puuttuu. Tämä tosin vähän kyseenalainen puute. Ilman rinnakkaisvertailua Dolby Vision vs HDR10 erot vaikeasti havaita. Toki Dolby Vision 12-bittisenä tarjoaa tasaisemmat väriliu'ut kuin 10bittisen HDR:n, ainakin teoriassa - kaikki riippuu toteutuksesta. Toki asia vähän kalvaa mieltä, mutta pystynen elämään asian kanssa, varsinkin kun perus HDR näyttää kyllä pirun hyvältä.
- Ei Overscan-tukea SD-kuvalähteille. Nämä näyttävät siis aavistuksen zoomatuilta. Tämä ei ole niin iso ongelma itselleni.

Plussat:
- Local Dimming alueita on 1000kpl. Halo-ilmiö mustalla pohjalla olevien kirkkaampien kohtien ympärillä on melko pientä. OLED:ssa ei tätä ilmiötä olisi lainkaan.
- Peak Brightness aavistuksen yli 1500nits (kalibroituna) ja 2000 default asetuksilla jota ei kai kukaan käytä.
- Kirkas kuva myös päivänvalossa. TV on olohuoneessa jota ei päiväsaikaan pimeäksi saa, joten tämä on ihan tervetullut ominaisuus.
- One Connect boksi johon kaikki kaapelit ja CI+ kortti kiinnitetään - vain yksi kaapeli menee televisiolle.
- Ruudun heijastamaton pinta markkinoiden parhaita, ellei jopa paras tällä hetkellä.
- Ulkomuoto mielyttää silmää. Varsinkin tykkää tuosta jalustasta. LG:n design ei vaan osu omaan silmään.
- Ei kuvan kiinnipalamis riskiä kuten OLED:ssa. Nyky OLED:ssa tämäkin lienee jo melko hyvin hallinnassa, mutta meillä on lapsia käyttämässä laitteita ja pysäytyskuva saattaa olla joskus pidempääkin päällä. Toki opastamalla lapsia oikeisiin käyttötapoihin auttaisi, mutta vahinkoja ja unohduksia sattuu itse kullekin. Nukun yöni paremmin kun tiedän että tätä ongelmaa ei ole.

Halo-ilmiö on toki sellainen josta olisi kiva päästä eroon. Mutta kun "ongelmaa" vertaa vanhaan televisiooni niin tässä uudessa on menty isoilla harppauksilla parempaan suuntaan.

Dolby Vision puute myös mietitytti kovasti. Spekseiltään se on parempi, mutta toteutus on kuitenkin se mikä ratkaisee. Kuten mainitsin aiemmin niin ilman kunnollista rinnakkaisvertailua eroja on melko vaikea havaita HDR10:iin tai HDR10+:aan, kun tuo perus HDR10 näyttää todella hyvältä.
Muutenkin pohdin asiaa elämyksen kannalta. Vuosikymmenien aikana on tullut katseltua elokuvia mitä erilaisemmissa elokuvateattereissa joissa projektorit ovat olleet kaikkea hyvän ja huonon väliltä.
Kuten myös monilla eri näyttö teknologioilla kotioloissa.
Sillä hetkellä teknisesti parhaan teknologian puute ei ole ikinä vaikuttanut elämykseen. Minä en anna tällaisen asian kalvaa mieltäni. Olen myös sitä tyyppiä joka ei etsi jatkuvasti virheitä elokuvasta tai kuvanlaadusta. Yritän nauttia elämyksestä joka minulle tarjoillaan, on se sitten vaikkapa kopion,kopion,kopion VHS.

Plussat ja miinukset kun sai listattua niin Samsung oli itselleni paras.
Miksi tyydyin 4K versioon 8K sijaan.

Plussat ja miinukset tässäkin.
En kokenut että nykyiset 8K mallit tarjoaisivat niin paljon parempaa elämystä joka perustelisi huomattavasti kalliimpaa hintaa sekä kaksin kertaista tehonkulutusta.

Tässäpä nämä omat pohdintani asiaan.
Nautitaan näyttöjemme tarjoamasta elämyksestä.
 
Miten Netflixin Dolby Vision contentti muuten toimii Samsungeissa? Normaalina SDR:nä?

Itselle saapui viime viikolla LG OLED 65C1. Telkkari korvasi hyvin palvelleen 55C8:n, missä ei ollut mitään vikaa mutta isompi ruutu alkoi vaan houkuttaa liikaa. Vahva luotto OLEDiin edelleen. Täydelliset mustat ja katselukulmat ovat tärkeitä pointteja itselle. OLEDin kirkkaus on aina riittänyt itselle paremmin kuin hyvin, oli sitten keskikesä tai talvi. Tämä on nyt kolmas OLED ja kiinnipalamisen kanssa ei koskaan ole ollut ongelmaa (C7, C8 ja nyt C1).
 

Liitteet

  • 3C1FFAAB-B90C-4283-9B23-01BBA0F508B1.jpeg
    3C1FFAAB-B90C-4283-9B23-01BBA0F508B1.jpeg
    127,3 KB · Katsottu: 24
Miten Netflixin Dolby Vision contentti muuten toimii Samsungeissa? Normaalina SDR:nä?
Tuo riippuu siitä millä Dolby Vision profiililla video on tehty. Käsittääkseni yleisin (jota Netfix, Disney+, ... ja UHD Bluray) käyttää on tehty sellaisella jossa on alaspäin tuki HDR10:lle. Eli vastaus kysymykseen on normaalina HDR10:nä.
 
Dolby Vision on täysi turhake. Netflixistä puuttuu värit. Jos on telkkaria vastapäätä avoin ikkuna josta paistaa aurinko on QLED perusteltu ratkaisu, muutoin OLED kirkkaus riittää mainiosti päiväsaikaan katseluun. Isot OLEDit kunnon paneelilla vaan pitää hintansa turhan hyvin.
 
Näistä netin videopalveluista on tullut enemmä Dolby Visionia vastaan kuin HDR:ää, jota on saanut oikeastaan yksinomaan Amazon Primesta.
Mun Oledissa on molemmat, Sekä DV että HDR...
Ja ne kuvatilat pitää muistaa sitten erikseen säätää kun ovat aktiivisena, muuten voi palaa silmänpohjat!

T: Vesku
 
Jos on telkkaria vastapäätä avoin ikkuna josta paistaa aurinko on QLED perusteltu ratkaisu, muutoin OLED kirkkaus riittää mainiosti päiväsaikaan katseluun.
Itsellä kun on molemmat ja puolivuotta QN95A:ta kohtuu kirkkaassa huoneessa katselleena niin täytyy sanoa ettei OLED tähän tilaan takaisin tule ennemmin kuin kirkkaudet paranee, ainakin Sonyltä piti tulla tähän hiukan parannusta. Olin täysin tyytyväinen OLED kirkkauteen kunnes vaihdoin QLED. Vähä sama kun laittaa autossa pitkät valot päälle. Eron kyllä huomaa. Ei tarvi mennä laittamaan sälekaihtimia kiinni. Myös heijastamaton pinta vaikuttaa osaltaan parempaan katselukokemukseen.
 
Dolby Vision on täysi turhake. Netflixistä puuttuu värit. Jos on telkkaria vastapäätä avoin ikkuna josta paistaa aurinko on QLED perusteltu ratkaisu, muutoin OLED kirkkaus riittää mainiosti päiväsaikaan katseluun. Isot OLEDit kunnon paneelilla vaan pitää hintansa turhan hyvin.
Netflix on täysi turhake. Dolby vision oman kokemuksen mukaan on hyvä.
 
Dolby Vision toimii varmaan paremmin green screen tuotannoissa ja animaatioissa joita ei tule itse seurattua. Päälleliimatulta ja feikiltä maistuu Dolby Vision mitä päässyt itse kokeilemaan. Erityisesti keinotekoinen terävöitys ja kontrastin seilaaminen oikealla kameralla kuvatuissa kohtauksissa rasittaa.
 
Dolby Vision toimii varmaan paremmin green screen tuotannoissa ja animaatioissa joita ei tule itse seurattua. Päälleliimatulta ja feikiltä maistuu Dolby Vision mitä päässyt itse kokeilemaan. Erityisesti keinotekoinen terävöitys ja kontrastin seilaaminen oikealla kameralla kuvatuissa kohtauksissa rasittaa.
Joka töllöllä Dolby Visionilla kuin myös HDR:llä kuva muuttuu esisäädettyihin tiloihin, jolloin kaikki "paskennukset" otetaan automagik käyttöön ja ne pitää itse osata säätää pois.

T: Vesku
 
Dolby Vision antaa mahdollisuuden huomattavasti kattavampaan jälkiprosessointiin verrattuna perus HDR:ään. Niitä säätöjä ei ikävä kyllä saa pois päältä vaikka tekisit mitä. Kelpais tuo 12-bitin väriavaruus Dolby Visionin puolelta.
 
Dolby Vision antaa mahdollisuuden huomattavasti kattavampaan jälkiprosessointiin verrattuna perus HDR:ään. Niitä säätöjä ei ikävä kyllä saa pois päältä vaikka tekisit mitä. Kelpais tuo 12-bitin väriavaruus Dolby Visionin puolelta.
Meinaatko dynamic tone mappingia? Tuon ainakin saa Dolby Visionin osalta päälle tai pois asetuksia rukkaamalla. Sama HDR:n puolella (LG C1:ssä asetus nimellä HDR Tone Mapping).
 
Back
Ylös