"Televisio"-keskustelu

[ed9]

Minkä takia ylimääränen dac tv-käytössä ? Koita suoraan Noden kautta. Pirullinen kyllä tuommonen onkelma.

 

[alspe]

Minkä takia ylimääränen dac tv-käytössä ? Koita suoraan Noden kautta. Pirullinen kyllä tuommonen onkelma.

Hifismin takia.
Kaippa se kannattaisi yksinkertaisuuden vuoksi ottaa telkun äänet suoraan kuulokeannostaan vahvistimeen optisena.
Eiku jaa niin, siksi en ole tuota edes kokeillut kun epäilin, että pahimmillaan telkkari ehkä mykistää omat kaiuttimensa jos kuulokeantoon on tökätty kaapeli. Kokeilun tuon asian tänään.

 

[Grazy Horse]

Onko muilla tullut vastaan huulisynkan ongelmia jopa pelkkiä TV:n kaiuttimia käytettäessä? Philips 58PUS9005 on TV malli ja huomasin ainakin Viaplay Pohjolan Laki -sarjassa, että ääni ei ole synkassa edes TV sisäisillä kaiuttimilla!

Mulla myös nodea ja dac purkkia välissä...vanha (vm. 2013) viimeisiään vetävä sampsan töllö ja sillä nyt katsellut sen omalla viaplay apillä kun tuli muutaman kuukauden ilmaistilaus jonkun kylkiäisenä. Ei koskaan aikaisemmin ole ollut synkka-ongelmaa, mutta juuri joidenkin viaplay sarjojen osalta silloin tällöin synkka menee poskelleen. Auttaa kun kerran painaa pausetta. Näin siis itselläni. Tv ohjelmissa tai muissa apeissä en ole koskaan huomannut mitään.

 

[jite]

^en tiedä ,mutta vaikuttaako huulisynkkaan ,jos kaiken maailman kuvan "parannus" systeemit on töllössä päällä?

 

[Grazy Horse]

^En ole kokeillut, luulisin, ettei ne audioon vaikuta. Itselläni kaikki "parantajat" aina pois päältä. Tosiaan ainoastaan viaplay:ssa huomasin taannoin tuota ongelmaa jota alspe mainitsi; oli sitten bluetooth luurit tai stereosysteemin kautta (ja luultavasti ihan tv:ssäkin), eli itselläni vika viaplayn suunnalla (samsung appissä).

 

[super-panda]

^Minä en Procasteriin koskisi pitkällä tikullakaan. Kyllä pienemmän ruudun saa jo tuolla hinnalla.
Verkkokaupastakin löytyy pitkä lista malleja.
Kaikki tuotteet – 39 - 43" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

Kiitokset suosituksista kaikille. Saattaapi olla vanhanaikaista ajattelua mutta mielellään jonkun tunnetumman valmistajan tuotteen tässä tapauksessa kyllä. Niin pitkään aikaan kun ei ole seurannut televisioiden kehitystä (kiinnostuksen puute) niin on vaikea edes sanoa onko jotain erityistä teknologiaa tai ominaisuutta jota nyt pitäisi peruskäyttöä ajatellen harkita ettei muutaman vuoden kuluttua alkaisi harmittamaan.
Hieman yllättävää kun televisioita myydään vuosittain niinkin paljon ettei löydy jotain hyvää puolueetonta resurssia josta noita voisi maallikko tutkia vaan pitänee mennä myyjien suositusten mukaan. Näiden vastausten pohjalta ei varmaan mennä kovin väärään jos jonkun Samsungin / Panasonicin / Sonyn perusmallilla mennään.

 

[sarte]

LG ja Philips kannattaa ottaa mukaan myös tähän settiin, mutta noista valtavirtamerkeistä kaikilla on omat mielipiteensä. verkkokauppa.comin sivuilla on jokaisesta tuotteesta palautus- ja takuuhuolto prosentit. Niitä kannattaa kurkata, ennen kuin tekee lopullisen ostopäätöksen, jos varmatoimisuus on tärkeämpi ostoperuste kuin esimerkiksi telkkarin ominaisuudet.

Suositusten antamisessa ongelmana telkkaripuolella on, että teknologiat ovat sinällään pysyneet aika muuttumattomina jo jonkin aikaa ja toisaalta tuo antamasi budjetti rajaa joka tapauksessa vaihtoehtoja aika rajusti ihan perustekniikkaan. Kaikilla merkeillä on suunilleen samat perusominaisuudet noissa halvan pään töllöissä, niin on vaikeaa nostaa mitään hopealuotia esille.

 

[alspe]

Telkkarin vaihdoksen jälkeen ylimääräiseksi jäi vanha 10 vuotias Panasonic plasma 42 tuumaa. Liekö noilla mitään arvoa enään? Toria kun katselin niin kyllä siellä joitakin kymppejä noista vielä pyydetään. Mikähän sitten on markkinoiden liikkuvuus, täytyy varmaan kokeilla.

Kaappiin tuli kerittyä myös Nintendon Gamecube Koska ostin Switchin ja uudessa telkkarissa ei ole enää scart- liitäntää. Vanha konsoli on tarkoitus säilyttää (koska niillä on jo arvoa), täytyy varmaan etsiä joku hyvin pieni telkkari tälle. Hauska idea olisi vintage tyylinen televisio kaapissa jonka lapset voisivat huoneessaan välillä avata.

 

[Jyrki_H]

^Gamecube on vielä 4:3-aikakauden konsoli. Tuolle olisi hyvä pari CRT-telkkari, jos hyvän onnistuu jostain löytämään. Esim. joku Sony Trinitron 4:3 telkkari. Niissä on kuvanlaatukin parempaa vintage-konsoleilla kuin taulutelkkareissa (impulse vs. sample and hold). Tämä siis, jos kaapissa on riittävästi tilaa moiselle kalansilmälle.

 

[ed9]

Rikkinäisestä Lg 50" plasmasta taisin saada 20e muutama vuosi sitten. Eiköhän ehjästä 42" hyvässä lykyssä vielä 20-30e irtoa.

 

[terppa]

No nyt on kannettu uus 77" LG:n oled kotiin ja asennus alkaa kohta, toivottavasti on hyvä laite kun maksoi niin perkuleesti.

 

[aaiitee]

No nyt on kannettu uus 77" LG:n oled kotiin ja asennus alkaa kohta, toivottavasti on hyvä laite kun maksoi niin perkuleesti.

No tuohan on vielä halpa omaan Sonyn77" olediin(4500€) verrattuna.

 

[terppa]

Pienoinen pettymys, ei hls kohtaa kyllä tässä niin hyvin kuin paremman luokan led telkuissa...jatketaan testausta huomenna.

 

[Jyrki_H]

Pienoinen pettymys, ei hls kohtaa kyllä tässä niin hyvin kuin paremman luokan led telkuissa...jatketaan testausta huomenna.

Yllättävää. Mikä siinä mättää?

 

[terppa]

Kuvan kirkkaus oli pieni pettymys, web os verrattuna androidiin toki tämä varmasti tottumis kysymys mutta android silloin kun se toimii on selkeämpi ja nopeampi käyttöjärjestelmä, sd kuvan skaalaus vanhassa Sonyssa parempi niinkuin myös liikkeentoisto.
Lg on ammtilaisen kalibroima laite joten uskon että sen puoleen kaikki on ok.

 

[Jyrki_H]

Mikä malli? WebOs on yleensä pidetty hyvänä. Kirkkaus voi olla pienempi valoisassa huoneessa LCD-telkkuun verrattuna.

 

[terppa]

Vanha Sony oli 85" xg8596 ja tää LG on 77" cx.

 

[nevermindthebotox]

^ onko kirkkauden puute haitaksi vähemmässäkin valossa katsottuna vai päivänvalossa ? näkyykö 5% raitoja normikatselussa edes ajoittain ?

 

[akiskonen]

Kuvan kirkkaus oli pieni pettymys, web os verrattuna androidiin toki tämä varmasti tottumis kysymys mutta android silloin kun se toimii on selkeämpi ja nopeampi käyttöjärjestelmä, sd kuvan skaalaus vanhassa Sonyssa parempi niinkuin myös liikkeentoisto.
Lg on ammtilaisen kalibroima laite joten uskon että sen puoleen kaikki on ok.

Ostin itsekkin juuri LG: GX65 oledin. Myös kalibroituna. Sielä on aika monta kuvan ”parannus” ominaisuutta jotka pitää laittaa pois ennen kuin liiketoisto alkaa olla asiallista. Ja ne pitää laittaa pois jokaiselta ”kuvatilalta”. Aluksi ihmettelin että onpa kummallinen ja yliterävä kuva kaikella HDR matskulla vaikka olin laittanut omasta mielestäni kaikki noi ”parannukset” pois. Mutta ne onkin erikseen kaikille kuvatiloille.

 

[terppa]

Omassa erittäin hyvä paneeli ja 5% harmaalla testikuvalla ei juuri bandingia näy, normaali kuvassa en ole nähnyt vielä ollenkaan. Kaikki kuvan "parannukset" pois päältä. Kirkkaus omaan silmään vähemmässäkin valossa aika laimea, toki kun on tottunut katsomaan ledikoneita niin tämän kyllä ymmärtää.