Gandalf_fi
Käyttäjä
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestejä
- 2 713
TeddyDAC - ensimmäiset maistiaiset
Tämä on todennäköisesti maailman ensimmäinen julkinen katselmointi Teddy Pardon uusimpaan tuotokseen. Kaveri on tullut tunnetuksi lähinnä virtalähdesuunnittelulla joka on niittänyt mainetta ja ainakin omien kokeilujeni (DTCIII) pohjalta maineensa ansainnut. Tämä on siis pika-katselmointi koska tulee pikku viive kuunteluihin ja täydellinen katselmointi jää muutaman kuukauden päähän.
White paper: http://www.teddypardo.com/Articles/TeddyDAC.pdf
Paperilla:
- Wolfson Micro WM8741 DAC chip & WM8804 digital receiver
- Ultra-clean power supply, 10 * SuperTeddyReg voltage regulator
- Highly accurate, 1.1 pico-second jitter clocks
- Discrete component output filter, based on a single ended zero feedback buffer stage
Laitteisto: CDX2-2 (+Cardas neutral reference & TeddyDAC)/Chord Indico/DualTeddyCap III/NAC282/NAP250.2/Chord Signature/B&W
Takana on n. 200h kuuntelua – en listaa levyjä >
Lähde: ihan aluksi halusin selvittää onko sourcella väliä – digitaalisestihan inputtiin tullaan eli CDX2-2 (COAX) vs Sony Blu-ray BDP-S350 (OPT) eli kallis vs. halpa ???
Ei tarvinnut kun muutama biisi kuunnella huomatakseen että ero on aika selkeä ja tuon halvan CDP:n voi unohtaa suosiolla. Naim DAC demoissa ei näköjään ihan turhaan käytetä CDX2-2. Sinänsä harmitti vietävästi kun ajattelin että olisin hommannut halvan pyörittimen. Tämä ei tarkoita sitä etteikö esim. PC+USB ole hyvä mutta sitä että kiekkojen kanssa kieputtimellakin on joku merkitys.
Tämän jälkeen kaikki vertailut on tehty CDX2-2 inputtina ja vertailukohteena.
Yleiset kommentit TeddyDAC:sta:
- Ääni on selkeästi erilainen kuin CDX2-2 ja vaatii tottumista
- Hieman kovemmalla volyymillä kun Naim joutuu kuuntelemaan
- Tausta on niin musta kun se vain voi olla
- Helppo kuunnella pitkiä aikoja
- Väitän että noi 10 low req virtalähdettä myös kuuluu äänessä positiivisesti
- Jos kuuntelen toisessa huoneesta (työ) niin ääni on selkeästi selkeämpi/parempi
- Olis kiva testata vs. Linn DS & Naim DAC
Kokemuksia toistaiseksi vs. CDX2-2:
- On jotenkin nopeampirytminen, selkeästi jotain Naimille ominnaista hidastettua rytmitystä puuttuu, en osaa sanoa vielä kummasta pidän enemmän
- Ihan alimmat bassot on todella vakuuttavat, joissan biiseissä rummut on napakammat
- Laulajien äänet on selkeästi selkeämmät – Anna Puu/Johanna Kurkela kuuluu sillälailla että pitää oikein ihmetellä, Loiri kuulostaa hieman “kovemmalta” mutta jotain pehmeyttä puuttuu
- Ääni on luonnollinen, erittäin selkeä ja tasapainoinen mikä viehättää, toisaalta Naim on jotenkin dynaamisempi jossain kohdin, tulee vähä niinkuin puun takaa
- Selkeästi jotain Naimille ominnaista matalien äänien toistoa ja mahtipontisuutta puuttuu, tämä on minulla ehkä kriittisin osa-alue jota joudun vielä tutkimaan lisää. Jokatapauksessa makuasia. Voihan olla myös niin että Naim hieman liiottelee ja joissain biiseissä tuo myös sotkee ääntä jolloin taas TeddyDAC on selkeä tai sitten tuo on vain selkeä puute.
Yhteenveto:
- On se vaan jokatapauksessa hyvän laitteen tehnyt toi Israelin ihme
- On melkein makuasia kumpi on parempi, hintaisekseen kokeilemisen arvoinen ja luulen että monet tulevat pitämään, itse en pysty luopumaan värkistä (vielä).
Tämä on todennäköisesti maailman ensimmäinen julkinen katselmointi Teddy Pardon uusimpaan tuotokseen. Kaveri on tullut tunnetuksi lähinnä virtalähdesuunnittelulla joka on niittänyt mainetta ja ainakin omien kokeilujeni (DTCIII) pohjalta maineensa ansainnut. Tämä on siis pika-katselmointi koska tulee pikku viive kuunteluihin ja täydellinen katselmointi jää muutaman kuukauden päähän.
White paper: http://www.teddypardo.com/Articles/TeddyDAC.pdf
Paperilla:
- Wolfson Micro WM8741 DAC chip & WM8804 digital receiver
- Ultra-clean power supply, 10 * SuperTeddyReg voltage regulator
- Highly accurate, 1.1 pico-second jitter clocks
- Discrete component output filter, based on a single ended zero feedback buffer stage
Laitteisto: CDX2-2 (+Cardas neutral reference & TeddyDAC)/Chord Indico/DualTeddyCap III/NAC282/NAP250.2/Chord Signature/B&W
Takana on n. 200h kuuntelua – en listaa levyjä >
Lähde: ihan aluksi halusin selvittää onko sourcella väliä – digitaalisestihan inputtiin tullaan eli CDX2-2 (COAX) vs Sony Blu-ray BDP-S350 (OPT) eli kallis vs. halpa ???
Ei tarvinnut kun muutama biisi kuunnella huomatakseen että ero on aika selkeä ja tuon halvan CDP:n voi unohtaa suosiolla. Naim DAC demoissa ei näköjään ihan turhaan käytetä CDX2-2. Sinänsä harmitti vietävästi kun ajattelin että olisin hommannut halvan pyörittimen. Tämä ei tarkoita sitä etteikö esim. PC+USB ole hyvä mutta sitä että kiekkojen kanssa kieputtimellakin on joku merkitys.
Tämän jälkeen kaikki vertailut on tehty CDX2-2 inputtina ja vertailukohteena.
Yleiset kommentit TeddyDAC:sta:
- Ääni on selkeästi erilainen kuin CDX2-2 ja vaatii tottumista
- Hieman kovemmalla volyymillä kun Naim joutuu kuuntelemaan
- Tausta on niin musta kun se vain voi olla
- Helppo kuunnella pitkiä aikoja
- Väitän että noi 10 low req virtalähdettä myös kuuluu äänessä positiivisesti
- Jos kuuntelen toisessa huoneesta (työ) niin ääni on selkeästi selkeämpi/parempi
- Olis kiva testata vs. Linn DS & Naim DAC
Kokemuksia toistaiseksi vs. CDX2-2:
- On jotenkin nopeampirytminen, selkeästi jotain Naimille ominnaista hidastettua rytmitystä puuttuu, en osaa sanoa vielä kummasta pidän enemmän
- Ihan alimmat bassot on todella vakuuttavat, joissan biiseissä rummut on napakammat
- Laulajien äänet on selkeästi selkeämmät – Anna Puu/Johanna Kurkela kuuluu sillälailla että pitää oikein ihmetellä, Loiri kuulostaa hieman “kovemmalta” mutta jotain pehmeyttä puuttuu
- Ääni on luonnollinen, erittäin selkeä ja tasapainoinen mikä viehättää, toisaalta Naim on jotenkin dynaamisempi jossain kohdin, tulee vähä niinkuin puun takaa
- Selkeästi jotain Naimille ominnaista matalien äänien toistoa ja mahtipontisuutta puuttuu, tämä on minulla ehkä kriittisin osa-alue jota joudun vielä tutkimaan lisää. Jokatapauksessa makuasia. Voihan olla myös niin että Naim hieman liiottelee ja joissain biiseissä tuo myös sotkee ääntä jolloin taas TeddyDAC on selkeä tai sitten tuo on vain selkeä puute.
Yhteenveto:
- On se vaan jokatapauksessa hyvän laitteen tehnyt toi Israelin ihme
- On melkein makuasia kumpi on parempi, hintaisekseen kokeilemisen arvoinen ja luulen että monet tulevat pitämään, itse en pysty luopumaan värkistä (vielä).