Tämän päivän vertailut ja testit?

[moukkunen]

Mitä hifiin liittyvää kokeilit, testasit tai vertasit tänään? Mikä oli lopputulos?

 

[Scaha]

Vertailin tuoko aktiivinen kuuntelu huonot puolet enemmän esiin. Jonkin aikaa mennyt kuuntelematta ja tässä spotissa istuskellessa pitkästä aikaa tuli sellainen "hitto kun soikin hienosti" -fiilis.

 

[Atheris]

15 v vanhaa sonyn cd pyöritintä verrattiin samsungin blu ray soittimeen ja sony vei pisteet 6-0

 

[Alex]

Tänään siirtelin kaiuttimia muutama sentti kerrallan ja hain optimaalista sijoitusta.

Neljän tunnin jälkeen ne olivat melkein samasa paikassa kuin alunperinkin. Hankalaa hommaa.

--

 

[Golli]

Teippasin virtakaapelit ja rca:t erilleen seinään, eivät nyt kosketa toisiiaan ollenkaan. Kaiuttimien pohjasuhina pieneni mielestäni jonkun verran. Itse musiikki niin, en haluaisi sanoa, että parantui, mutta ainakin tuntuu siltä ???

 

[tsheikki]

Siirsin kaiuttimia sentin lähemmäksi etuseinää ja samalla noin 4 cm kauemmaksi toisistaan. Tavoitteena saada hieman tukevampaa bassoa menettämättä soinnin ilmavuutta. Tulos ei aiheuttanut ainakaan vielä kovin suuria tunteita puoleen tai toiseen...

 

[Hardsoft]

Siirsin kaiuttimia vielä ~10 cm kauemmaksi etuseinästä, josko saisi vielä hitusen rauhallisuutta bassopäähän.

 

[Deleted member 10114]

Ruuvasin oikean puoleisen jalustakaiuttimen jalustan vasemmanpuoleisen ensimmäistä säätöruuvia millin verran ulospäin, näin sain vieläkin tasaisemman otteen lattiaan. Olin huomaavinani että sointi parani, ehkä hieman tukevoitui.

 

[crescendo]

Tänään siirtelin kaiuttimia muutama sentti kerrallan ja hain optimaalista sijoitusta.

Neljän tunnin jälkeen ne olivat melkein samasa paikassa kuin alunperinkin. Hankalaa hommaa.

Samanlainen operaatio oli myös täällä päässä. Noin kuukausi sitten kuuntelutilan (= olohuone) kalustusta uusittiin ja äänentoistolaitteisto siirrettiin kokonaan toiselle seinustalle. Silloin parin illan aikana ämyreitten siirtelyn ja testikuuntelun avulla löysin mielestäni kohtuullisen sweetpotin. Tänään lähdin sitten siirtelemään uudestaan, josko löytyisi vielä parempi paikka ämyreille ja noin 3 - 4 tunnin aikana tehtyjen siirtelyjen ja kuuntelujen jälkeen ämyrit palasivat täsmälleen entiselle paikalleen.

 

[Kumppari]

Koekuuntelin eilisen illan kaiuttimia.
Punaviinin ja poronkärisyksen jälkeen kuuntelija hieman tukevoitui. Ei meille näitä ämyreitä kuitenkaan tule, vien jo tänään pois.

 

[jiikoo73]

olen testannut etuvahvistimen vaikutusta setissäni. normaalisti ajelen suoraan cd-soittimella ja on otettu selvää tuon etuvahvaimen vaikutuksesta kokonaisuuteen. ero ei ole puukorvin huomattavissa, mutta tällaisilla kultaisilla highend korvilla varustettu hifisti huomasi eron melko pian. etuvahvistin lisäsi dynamiikkaa, paransi äänikuvaa ja kiinteytti bassoa.
täältä tähän...

 

[Mutasen Pete]

olen testannut etuvahvistimen vaikutusta setissäni. normaalisti ajelen suoraan cd-soittimella ja on otettu selvää tuon etuvahvaimen vaikutuksesta kokonaisuuteen. ero ei ole puukorvin huomattavissa, mutta tällaisilla kultaisilla highend korvilla varustettu hifisti huomasi eron melko pian. etuvahvistin lisäsi dynamiikkaa, paransi äänikuvaa ja kiinteytti bassoa.
täältä tähän...

Ja mikähän "se" etuvahvistin mahtoi olla merkiltään ja malliltaan?

Torvihörhö

 

[jiikoo73]

McIntosh c45

 

[Mika K]

E.A.R koeponnistaminen jatkuu täällä pohjoisessa.

 

[Mutasen Pete]

McIntosh mc45

No, enpä ihmettele yhtään kokemuksiasi, koska ainakin omiin kokemuksiini nojaten Macci toimii aina hienosti yhteen. Muutkin merkit istuu kivasti Intosh:in kanssa yhteen, vaikkapa ARC(jota itse käytän). Mutta kyllähän Mac:cin päätteet vaatii etusen, antotason-säädöllä varustettu cd on pelkkää itsensä kusetusta kun haetaan tosi hyvää lopputulosta.

Torvihörhö

 

[roiene]

antotason-säädöllä varustettu cd on pelkkää itsensä kusetusta kun haetaan tosi hyvää lopputulosta.

Torvihörhö

Tuossa kompataan hörhöä kyllä voimakkaasti.

Topicciin, itse testasin tänään virtajohtoja; referenssini Audio Tekne vs. Artisan tefloneristetystä solid core -hopeasta punomalla tehty 9-johtiminen virrankuljettaja. Lopputulos - hiukkasen on eroavaisuuksia, kuitenkin yllättävän samankaltainen, napakka, kontrolloitu, puhdas, smooth, ei säästele dynamiikassa piiruakaan ja nopea (ei kuitenkaan liian ) esillepano. Hyvin istuu tuubivahvaimen perään. Laatuluokka mielestäni AT:n piuhan kanssa sama. Suojauksena siis ainoastaan teflontuubing, no more no less.

jouni

 

[riqu.ruisku]

Impros putkipäätettä testailin omaa transistori Audio Analogueta vastaa. Pikaisesti samaa Improsta myös Piben Denon vahvaimeen.

 

[ikis60]

moi
petrin kanssa samaa mieltä,etuvahvistin.kuuluu ainakin mun settiin,jos katselee,eri saiteilta ns kovia settejä kyllä niissä on poikkeuksetta,etuvahvistin.mutta kukin tyylillään hakee sitä nirvanaa.
ter,reiska

 

[KeijoT]

No pitäähän jonkun olla vastarannan kiiskikin. Ensinnäkin ihmettelen sitä, että millä perusteella yleistyksiä ollaan taas tekemässä. Se, että joku antotasollinen CD-soitin ei ole toiminut jonkun mielestä hänen toivomallaan tavalla hänen setissään, ei mielestäni oikeuta vielä yleistyksiin.

Mietitäänpä etuvahvistimen roolia yksilähdekuuntelun kannalta katsoen: tason säätö ja virtapuskurointi! Korkeatasoisen tason säädön sijoittaminen CD-soittimeen ei ole kovin vaikeata, sen sijaan virtapuskurointi tuottaa jo hiukan enemmän päänavaivaa ja se lieneekin antotasollisten soittimien akilleen kantapää. Loppu tulos on joissakin tapauksissa kuultavissa juuri dynamiikan ja alapään voiman ja kontrollin puutteena. Tässä tapauksessa on kuitenkin dramaattisen tärkeätä se, millaiseen kuormaan soitin signaalia ajaa. Jos kuorma on korkeaimpedanssinen (vähintään useita kymmeniä kilo-ohmeja), niin virtaresursseiltaan hieman vaatimattomampikin antoaste pysyy varsin hyvin ajantasalla. Jos lopputulos ei miellytä korkeaimpedanssiseenkaan kuormaan, niin kyse lienee ennemminkin soittimen muusta luonteesta kuin erillisen etuvahvistimen tarpeesta.

Samassa yhteydessä on syytä ajatella asiaa myös kaapeloiinin kannalta katsoen. Antotason säädöllä varustettu soitin säästää yhden välikaapelin, joka on etu, joka helposti sivuutetaan turhan löysin perustein. Enkä tarkoita vain rahamielessä, vaan myös äänellisesti. Mitäs ne "ylimääräiset" komponenti mahtavat signaalitiellä tehdäkään?!

En halua kiistää, etteivätkö erillinen soitin ja etunen antaisi joitakin etuja joissakin tapauksissa, etenkin silloin, jos päätteen ottoimpedanssi on matala. Jos sijoitat erilliseen soittimeen, etuseen ja lisävälijohtoon esimerkiksi 3 kertaa enemmän rahaa, niin todenäköisesti saat hiukan jotakin lisää, muttet välttämättä kaikkea. Voipa olla niinkin, että jossakin piirteessä voidaan mennä jopa huonompaankin suuntaan, ainakin jonkun mielestä. Tässä harrastaja joutuu siis taas miettimään mihin käytettävissä olevat rahansa sijoittaa ja mitä sillä oikeasti saa, esimerkiksi pistänkö 15 000 euroa kaiutinten vai etupään vaihtoon?

Asia ei siis ole mielestäni ollenkaan niin simppeli kuin aiemmissa viesteissä on annettu ymmärtää. Petrin viestissä saattoi olla tietysti provosointiakin, joka tämän viestin myötä osoittautui tietysti onnistuneeksi! Muutoin leimaisin sen hätäiseksi yleistykseksi ja ylilyönniksi. Jokainen harrastaja saa tietysti ajatella tästäkin aiheesta omien kokemustensa ja näkemystensä pohjalta ihan mitä haluaa.

 

[op]

Analysis Plus Oval Onea olen tyypittänyt jo monta päivää, mutta tällä kertaa ei eroja tunnu löytyvän verrattuna Chord Chameleon Silver Plussaan (mikä kyllä vähän ihmetyttää?). Voisi sitten melkein myydä tuon kalliimman Chordin pois... tai laittaa se levarikaapeliksi, tosin sitten välikaapeli on yli kolme kertaa kalliimpi kuin käyttämäni erillinen phonoaste.