Täällä vertailemme ulkoisia D/A muuntimia.

  • Keskustelun aloittaja Matti Lehtinen
  • Aloituspäivämäärä
No nyt oli hyväksytty myös minun sampletilaus,mutta en saa mahtumaan Visa Electronin numeroita siihen card number ruutuun jää yhtä numeroa vajaaksi,16 numeroa löytyy kortista 15 saan sisään.Visa Electron siis käytössä,ei aito Visa.Pitää ottaa yhteyttä sinne jos ei Visa Electron kelpaakaan.

Postikulut oli n.22$ ilmeisesti sen takia kun valitsin nopean toimituksen vai oliko sinulla Tohveri myös valittuna nopea toimitus?
 
Eipä ollut mitään pikapostia valittu ja hinta oli se 10.49$ mutta tänään se UPS-mies kävi ovella??? Kelpaa mulle. Pikaisen ensikokeilun jälkeen LM4562:t kuulostaa melko samalta kuin OPA2107, paitsi ehkä vähään kirkkaammalta kuten voi arvatakin.
 
No,eipä ole moittimista piirien toimitusajoissa.

LM6172:sta olen kokeillut ja kyllä sekin kuulosti kirkkaammalta,vaikka olikin vain keskimmäinen piiripaikka käytössä.
 
Tarkemmin kun katselin tuolla rahtikulujen maksusivulla niin näytti olevan että suuren kysynnän vuoksi,meidän taytyy nyt periä pieni rahti ja käsittelymaksu.Tuosta käsittelymaksusta voisikin johtua tuo lähetyskulujen nouseminen vai onko tuo myös jo ollut aikaisemminkin?

Due to the large demand for LM4562NA samples, we now have to require a small shipping and handling fee.

No niin nyt sai pistettyä Visa Electroninkin numerot ja tilaus tehtyä.22$ kuitenkin meni.
 
finax sanoi:
Tarkemmin kun katselin tuolla rahtikulujen maksusivulla niin näytti olevan että suuren kysynnän vuoksi,meidän taytyy nyt periä pieni rahti ja käsittelymaksu.Tuosta käsittelymaksusta voisikin johtua tuo lähetyskulujen nouseminen vai onko tuo myös jo ollut aikaisemminkin?

Due to the large demand for LM4562NA samples, we now have to require a small shipping and handling fee.

Juu näin kyllä tuon maininnan, mutta kun maksusivu vihdoin tuli esille hinta oli se 10.49, jonka tiedän parin muunkin maksaneen. Mistäköhän tuo 22$ revittiin?

No, nyt on tullut kuunneltua LM4562:sta jo jonkin verran ja ainakin omasta mielestäni se on yksinkertaisesti parempi kuin edelliset OP2107:t. Basso tiukempi ja paremmin kontrolloitu sekä enemmän resoluutiota koko tajuusalueella.Ehkä jopa 'musikaalinen':)
 
No en sen enempää ruvennut kyselemään,miksi kulut olivat noin korkeat vaan olen ihan tyytyväinen kun tuollakin hinnalla saa 3 kpl kyseisiä opareita postikuluineen.
 
Miten Zhaolun kuulokevahvistinpuoli pelittää hd650 senkkujen kanssa? Kokemuksia?
 
oliver sanoi:
Miten Zhaolun kuulokevahvistinpuoli pelittää hd650 senkkujen kanssa? Kokemuksia?

Pelkkää sontaa. Diykitsin.com.hk kautta saa(tai ainakin sai) kuitenkin melko halvall(olikohan 50-60$) erillisen paremman kuulokevahvistimen alkuperäisen tilalle joka kuulemma on melko hyväkin.
 
Eilen tuli LM4562:set,mutta vasta tänään asensin ne.

Ihan positiiviset ensivaikutelmat kun on muutaman tunnin tuossa jauhanut.

Detaileja tuli lisää,mutta silti säilytti kuunneltavuuden ja musikaalisuuden hyvin.

Varmaan voi vielä ääni muuttua ja parantua vielä tuostakin,kun tulee tunteja lisää noille opareille.

On kyllä uusi vahvarikin sisäänajossa samalla,että vähän vaikea aina huomata,mistä muutokset johtuvat,jos niitä tulee.
 
Mitä sulla siis on Zhaolun perässä? Kaiuttimilla ero OPA2107:ään oli hyvin pieni, kun taas kuulokkeilla(joilla pääasiassa kuuntelen) ero oli helpostikin kuultavissa.
 
Tänään tein muuten semmosen jutun että leikkasin kuulokkeiden johdon halki ja laitoin piuhan päihin XLR:t 6.3mm plugin sijaan. Sitten vaan Zhaolun takaosaan kiinni ja musiikkia soimaan. Ja hyvät hyssykät mikä ääni! Modifikaatio maksoi noin 3€ liittimistä ja on äänellisesti yhtä hyvä tai parempi kuin PPA:ni, jonka pitäisi melko tasavertainen jopa 1000€:n kauppalisien vahvistimien kanssa. Miinuksena on volumen säätö, joka täytyy hoitaa tietokoneen kautta. Tuo sisäänrakennettu kuulokevahistin tuntuu täysin naurettavalta kun kuulokkeet voi yhtä hyvin tunkea suoraan XLR-ulostuloihin TODELLA ISOLLA parannuksella kunhan äänenvoimakkuutta saa säädettyä jotenkin. Mutta enpä tiedä jaksaako Zhaolu puskea tarpeeksi virtaa matalimpedanssisiin kuulokkeisiin.
 
Jossain forumissa(ei Head-Fi)joku kehui noita XLR-lähtöjä.

Zhaolun perässä on tällä hetkellä Dussun DS99 ja kaiuttimina Wharfedale Diamond 9.1.

Ei ihan avoimmimmat kaiuttimet nuo Wharfedalet,mutta ehkä juuri sen takia saattaakin joissakin tapauksissa huomata sointieroja.

Väliaikaisina nuo kaiuttimet kuitenkin hoitaa homman ihan kivasti.

Kuulokkeilla varmasti huomaa noita eroja selvemmin ja varsinkin kun ilmeisesti kuulokeharrastajana olet niitä paljon kuunnellut.

Itselläni löytyy tuollaiset halvahkot Sennheiser HD497 kuulokkeet,mutta vain silloin tällöin on tullut kuunneltua niillä.

Dussunista vielä kuulokkeiden kera..

Darned if Original CDP and Dussun DS99 integrated amp didn't sound pretty nice with the K 1000. It plays loud without any distortion (key for me) and has a nice very full sound, straight out of the headphone jack. This is unusual for a K 1000 - having a full sound. More dynamic than straight out of my Grace m902. Weird to have such a full lower mids/upper bass range coming out of the K 1000. But very impressive, and the real thing for a K 1000 amp. $500 for the amp?? Seems like a bargain for the budget K 1000 fan!

http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=207106&page=2
 
Kun itse muinoin kokeilin Korsunin (eli Dussunin) kuulokelähtöä, niin se ei kyllä lainkaan säväyttänyt. En tosin muista ihan tarkasti millä kuulokkeilla sitä kokeilin - ehkä Gradon SR-325 tai sitten Beyerin DT 531. Kokeilustani taitaa olla aikaa yli vuosi.
 
Juu kaivoin tuon linkin vaan kun muistin sellaisen nähneeni.

Kirkas on kyllä ääni Dussunissa kuten Hifimaailman forumissa mainitsit tai eihän tuo kaikilla äänitteillä niin paljoa häiritse.
 
Kun tuossa puhuttiin aiemmin Benchmark dac1:stä ja osa piti sitä liian kalliina hankintana. Miksi porukka ei hankkisi parempaa puolet halvemmalla:

http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_rme_adi_2_p66993.html

http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereoplay_36980.html

Hakkasi Streophilen testissä mm. Benchmarkin , musical fidelity x-dac v3 :sen. Tuo testi nyt on vain suuntaa antava, tietysti pitää itse kuunnella ja tehdä päätelmät omilla korvilla. Itse omistan ko. laitteen Rme digi96 äänikortilla ryyditettynä ja täytyy sanoa että helkkarin hyvältä kuulostaa! Eipä ole enää tullut ikävä pistää lättyjä pyörimään Marantzin high-end soittimelle kun parempaan tulokseen pääsee flac muodossa tietokoneelta kuunneltuna :) Voin kyllä yhtyä Stereophilen kommenttiin, todellinen HIGHLIGHT!
 
Tuossa Zhaolu 2.5:ssa on ilmeisesti kaksi analogiantoa, toinen antotason säädöllä, toinen ilman?

Onkohan noiden kahden annon välillä suurikin ero?

Olisi Dac antotason säädöllä hakusessa ja tuo ei köyhdyttäisi aivan valtavasti. Jos jollain on vastaavia tiedossa, niin ei muuta kuin listaa kehiin. Benchmarkissa ainakin antotason säätö löytyy, mutta jos jollain on muitakin mielessä, niin heitelkää nimiä tänne.

kiitos.
 
teekal sanoi:
Kun tuossa puhuttiin aiemmin Benchmark dac1:stä ja osa piti sitä liian kalliina hankintana. Miksi porukka ei hankkisi parempaa puolet halvemmalla:

http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_rme_adi_2_p66993.html

http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_stereoplay_36980.html

Hakkasi Streophilen testissä mm. Benchmarkin , musical fidelity x-dac v3 :sen. Tuo testi nyt on vain suuntaa antava, tietysti pitää itse kuunnella ja tehdä päätelmät omilla korvilla. Itse omistan ko. laitteen Rme digi96 äänikortilla ryyditettynä ja täytyy sanoa että helkkarin hyvältä kuulostaa! Eipä ole enää tullut ikävä pistää lättyjä pyörimään Marantzin high-end soittimelle kun parempaan tulokseen pääsee flac muodossa tietokoneelta kuunneltuna :) Voin kyllä yhtyä Stereophilen kommenttiin, todellinen HIGHLIGHT!

Miltä muuten tuo RME ADI-2:n "suodattama" ääni kuulostaa? Ymmärtääkseni vehje on tarkoitettu studiokäyttöön niin kuin tuo Benchmark, joten voisi kuvitella että neutraalinpuoleista?

Tästä päästäänkin asiasta kolmanteen ja hieman ketjun otsikosta ohi, eli: osaako kukaan Advance Acousticin omistaja sanoa mitään kyseisten laitteiden DAC:ien laadusta? Näillähän on joku integroitu ja esivahvistin joihin moinen härpäke on ympätty. Netistä löytyi vain joku saksalaisen lehden testi, jossa kehuttiin AA:n DAC:ia "sointuvaksi"...
 
tmhantti sanoi:
Tästä päästäänkin asiasta kolmanteen ja hieman ketjun otsikosta ohi, eli: osaako kukaan Advance Acousticin omistaja sanoa mitään kyseisten laitteiden DAC:ien laadusta? Näillähän on joku integroitu ja esivahvistin joihin moinen härpäke on ympätty. Netistä löytyi vain joku saksalaisen lehden testi, jossa kehuttiin AA:n DAC:ia "sointuvaksi"...

Meinasin sattumoisin juuri kysellä samaa pari päivää aiemmin :p AA:n MPP505 etunen d/a:lla vastaisi omia tarpeitani aika hyvin. Käsittämätöntä muuten ylipäätään että tollaisia joko etunen+da tai cd-soitin digiotoilla+variable-annolla -yhdistelmiä on todella vähän. Hifiala on niiiiin kamalan vanhoillista jossain asioissa.. :-\
 
Back
Ylös