Sysijaskat yli tonnin luurit

Se Mc Intoshin yli 3000€ maksava suljettu luuri on minulle ollut mieleenjäävä kokemus, tuli ensimmäisenä mieleen. Oli värittynyt ja avoimmuutta puuttui. En maksaisi satastakaan niistä. Positiivisena asiana niistä kyllä jäi tietty äänen puhtaus mieleen.

^On arveltu,että kyse on Beyerdynamicin valmistamasta 880-kuulokkeesta.Onneksi tosiaan muilta valmistajilta löytyy mieluisia
tuotteita,kuten Hifimanilta ja Audezelta.

Hmmm, DT-880 voi kyllä olla värittynyt mutta ei mitenkään erityisen tukkoinen eikä mitenkään erityisen huono ~100€ hintaluokassa. Olisiko kuitenkin kyseessä jokin muu variaatio tai sitten mäkki on tweakannut todella rankasti mikä on epäuskottavaa - eiköhän ne OEM tuotteet välitetä kokolailla sellaisenaan.
 
^Saattaapi olla,että kyse onkin jostain muusta mallista.Itselläni oli aikoinaan 880-kuuloke,joka oli kirkasääninen,ehkä liiankin
kirkasääninen.En olisi edes tiennyt,että Mäkkäri kauppaa omalla nimellään kuuloketta.Eski toi uuden tiedon minulle.Hinta vaikuttaa aika suolaiselta siihen nähden,mitä on ko.kuulokkeesta kuultu.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Selailin tässä tuota Beyerdynamic-mallistoa ja uskaltaisin veikata, että tuo mäkkärin luuri on T5-mallista valmistajan tarpeisiin räätälöity.
Saksassa näyttäisi olevan valmistettu - ei Kiinassa (Vaikka tuollaiset jutut on kyllä veteen piirretty viiva).
 
Ihan mielenkiintoinen tuo mcintoshin elementti kun se on 40mm ja beyerin kaikki isommat teslat on 45mm. Voi olla että mhp1000 on lähimpänä dt1770 mallia koska elementtiä ei ole kallistettu kuten T1 ja T5p malleissa. Tämmönen kuva löytyi netistä.

8469831.jpg
 
Ilmeisesti mäkkärifanit ei vaan välitä näistä badge engineering vehkeistä. Itse ihmettelen kyllä.
 
Ihan mielenkiintoinen tuo mcintoshin elementti kun se on 40mm ja beyerin kaikki isommat teslat on 45mm. Voi olla että mhp1000 on lähimpänä dt1770 mallia koska elementtiä ei ole kallistettu kuten T1 ja T5p malleissa. Tämmönen kuva löytyi netistä.

katso liitettä 184245
Tuossa aiemmin linkitetyssä artikkelissa/mainospamfletissa mainittiin elementtien olevan kallistettu hieman.
"The drivers are housed in an extra-large chamber and slightly angled, so sound waves hit your ear at just the right direction."
 
Tämä kuulokkeiden arvioinnin erilaisuus on itse asiassa aika lailla odotettua. Ihmisen kallon rakenne ei ole mitenkään standardi. Puhumattakaan kuuloelimistä. Niissä taitaa olla pari kertaluokkaa enemmän variaatioita kuin standardinmukaisissa kuuntelutiloissa.

Kun äänilähde pakotetaan kiinni ihmisen korvaan kuulokkeiden mukaisella tavalla, niin on aivan luonnollista, että toisen mielestä uskomattoman hieno toisto on lähes sysipaska toisen mielestä. Esimerkiksi minusta HD800 oli aivan tumppu, mutta taas T1 vain aavistuksen kirkas. Työkaverini mielestä taas T1 on ylikirkas ja HD800 vain aavistuksen liian kirkas.

Me kaikki opimme kuuntelemaan lapsina ja aivomme kalibroivat äänen "oikeaksi" tilan ja tilanteen mukaan. Kuulokkeiden kanssa taas tuo tila ja tilanne puuttuu.

Lähinnä normaalia kuuntelutilannetta on tainnut olla AKG K1000, jotka olivat käytännössä "korvakaiuttimet".

Joten kuulokkeiden kanssa menen ainakin itse sen mukaan, että mikä nyt minusta tuntuu parhaimmalta.

Kajareiden ja tilan kanssa asia on aivan toinen. Tuolloin meillä on mukana sisäänrakennettu eku ja lopputulos on hyvin, hyvin tarkasti ennustettavissa.
 
Tämä kuulokkeiden arvioinnin erilaisuus on itse asiassa aika lailla odotettua. Ihmisen kallon rakenne ei ole mitenkään standardi. Puhumattakaan kuuloelimistä. Niissä taitaa olla pari kertaluokkaa enemmän variaatioita kuin standardinmukaisissa kuuntelutiloissa.

Näin se on. Mulle K-1000 ei koskaan kolahtanut, vaikka kovasti yritin. Eikä kyllä toisaalta ole ikinä kolahtanut yksikään ikinä kokeilemani suljettu luuri. Henkilökohtaisia juttuja.
 
Kun äänilähde pakotetaan kiinni ihmisen korvaan kuulokkeiden mukaisella tavalla, niin on aivan luonnollista, että toisen mielestä uskomattoman hieno toisto on lähes sysipaska toisen mielestä. Esimerkiksi minusta HD800 oli aivan tumppu, mutta taas T1 vain aavistuksen kirkas. Työkaverini mielestä taas T1 on ylikirkas ja HD800 vain aavistuksen liian kirkas.

Me kaikki opimme kuuntelemaan lapsina ja aivomme kalibroivat äänen "oikeaksi" tilan ja tilanteen mukaan. Kuulokkeiden kanssa taas tuo tila ja tilanne puuttuu.

Juurikin näin. Hyvä esimerkki tuo HD800 (omat kokemukset tosin HD800S:stä), koska se tuntuu jakavan mielipiteitä hyvin monella tapaa. Sinulle tumppu, itselleni avara ja netistä saa lukea monesti, että niissä on vaisu basso. Näin basistina ja reggaen sekä elektronisen musiikin(kin) harrastajana voisi luulla, että kaipaisin jotain selkeästi tuhdimpaa, mutta tähän astiset kokemukset taas ovat siihen suuntaan, että isossa osassa kuulokkeita on luonnottoman muhkea soundi, joka on hetken aikaa fyysisyydessään ihan kiva, mutta pitemmän päälle alkaa tympimään.
 
Reggaen ystäville kuullokkeissa voi olla riittävä basso, mutta jos kuuntelee musiikki missä ei basso ole niin hyvin pinnassa bassotoisto voi kuulostaa laihalta. En pitänyt HD800S kuulokkeita kuuntelemallani musiikilla kovinkaan hyvänä. Nykyään arvostan langattomuutta ja vastamelu toimintoa äänenlaadun lisäksi.
 
Tossa oli toi (kin) mukana. Ymmärrän kyllä mitä haet, mutta tosiasiassa laitteiden testaamiseen käytän hyvinkin laajasti erilaista ja eri balanssilla olevaa musiikkia.

Mutta kuten kirjoitin, nuo ovat hyvin mielipiteitä jakavat luurit. Tarkoituksenani ei ollut suinkaan mainostaa omaa laitevalintaa vaan jatkaa ja laajentaa tuota jjahifin kokemusskaalaa niiden osalta.

Ainiin, nuohan ovat mun mobiilihifit. Ei tarvitse raahata mukana kuin puhelinta ja erillistä DACia. ...ja sitä holtittoman kokoista HD800S:n laatikkoa. Kätsyä!
 
En myöskään pidä liiasta basso korostuksesta, basso täytyy olla sävykästä matalasta ylempiin. En tiedä löytyykö sellaista langattomista vastamelukuulokkeista.
 
Juurikin näin. Hyvä esimerkki tuo HD800 (omat kokemukset tosin HD800S:stä), koska se tuntuu jakavan mielipiteitä hyvin monella tapaa. Sinulle tumppu, itselleni avara ja netistä saa lukea monesti, että niissä on vaisu basso. Näin basistina ja reggaen sekä elektronisen musiikin(kin) harrastajana voisi luulla, että kaipaisin jotain selkeästi tuhdimpaa, mutta tähän astiset kokemukset taas ovat siihen suuntaan, että isossa osassa kuulokkeita on luonnottoman muhkea soundi, joka on hetken aikaa fyysisyydessään ihan kiva, mutta pitemmän päälle alkaa tympimään.
HD800 / 800S myös tuntuu olevan kauhean tarkka parituksen suhteen. Mä olen itse palloillut HD800 kanssa edestakaisin. Tällä kertaa nuo ovat pysyäkseen kun löytyi erinomaisen sopivat laitteet niiden ruokkimiseen.
 
Ihan mielenkiintoinen tuo mcintoshin elementti kun se on 40mm ja beyerin kaikki isommat teslat on 45mm. Voi olla että mhp1000 on lähimpänä dt1770 mallia koska elementtiä ei ole kallistettu kuten T1 ja T5p malleissa. Tämmönen kuva löytyi netistä.

katso liitettä 184245
Melko paketoiduilta näyttää nuo Mäkkärin elementit. Liekköhän noissa jokin ontelorakenne tai vastaava kuppien sisällä, millä resonansseja vaimennetaan, tms? Koskaan en ole nähnyt, saati kuullut näitä luureja. Ei nuo ulkoisesti kovin arvoikkailta näytä. Näitten äänenlaadusta tietämättä.
 
Back
Ylös