Suositelkaa suljettuja luureja

bona

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.4.2008
Viestejä
3 502
Kaupunki
Porvoo
Olen hankkimassa kuulokkeita jotka käytännön syistä pitäisivät olla suljetut. Ajattelin ajaa niitä suoraan cd.n kuulokeliitännästä tai onhan tuossa tuo beresfordikin olemassa mutta en ole ihan lähiaikoina hankkimassa erillistä kuulokevahvistinta.
Tärkein kriteeri on käyttömukavuus, eli ei sais painaa korvia. Vaihtoehtoja olisi esim. AKG 272HD ja 271mkII jota saisi noin 150 € hintaan, löytyykö muilta valmistajilta vastaavia.
Vai pitäisikö suosiolla alentaa rimaa ja hankkia esim AKG K-55/77 tai vastaava noin 50 € hintaan, kärsiikö käyttömukavuus paljon tuossa hintaluokassa?
 
Älä myöskään unohda Denonin 2000:ia, noita saa parhaimmillaan 170-200e pintaan käytettyinä.
 
Itsellä oli K271 mk1:t, olin tyytyväinen, vain pitkillä sessioilla nämä hörökorvat meinasi vähän kipeytyä. Ei liene ongelma jos ei omista apinankorvia :) Voisin ostaa uudestaankin jos olisi moisille tarvetta.

Hintarajaa ei kannata pudottaa tuosta 150e. Ääni ainakin kärsii halvempiin mentäessä, jos suljettuja halajaa.
 
Denon D2000 on mukavin luuri joka on pääni päällä lepäillyt, soundi on myös mitä mainioin. Näin hyvää tilantuntua en ole aiemmin suljetuista kuullut, basso on myös aivan huippuluokkaa. Et varmasti kadu jos noihin sijoitat..
 
Sikis sanoi:
Denon D2000 on mukavin luuri joka on pääni päällä lepäillyt, soundi on myös mitä mainioin. Näin hyvää tilantuntua en ole aiemmin suljetuista kuullut, basso on myös aivan huippuluokkaa. Et varmasti kadu jos noihin sijoitat..

minä en menisi noin yleisluontoisesti kertomaan, että denonien hankinta ei kaduttaisi. pirun mukavat ne toki ovat, mutta se basson määrä ei vaan sovi kaikille. itse ottaisin paljon mieluummin vaikka nuo ensimmäisessä viestissä mainitut akg:t. kannattaa oikeasti testata luurit itse, vaikka testattavia karsisikin suositusten perusteella.
 
jjo puhuu ihan asiaa, Denonit eivät sovellu kaikille vaikka ne saavatkin isoa hypetystä mm. Head-fi:llä. Reipas sisäänajo parantaa basson tiukkuutta ja Markl-modilla sitä voi vielä parantaa, mutta neutraaliksi sitä ei voi vielä kutsua, hauskaksi mielummin.

Veljellä on noi AKG:n 271:t ja ne ovat kanssa hyvät, mutta reippaasti soitettaessa muovikupit rupeaa resonoimaan ja puurouttaa soundia selvästi. Eli noikin kaipais pientä Dynamat Xtreme -käsittelyä osakseen...
 
Älkää nyt hyvät ihmiset unohtako mainita Audio-Technican ATH-A700 & A900. Mahtuvat haarukkaan ainakin käytettynä/ulkomailta ostettuina. Asettuvat bassoanniltaan AKG K271/272 ja D2000 välimaastoon. Sanoisin että omat ATH-A900 yksiä parhaimpia kuulemiani rytmin toistossa.
 
esuko sanoi:
Älkää nyt hyvät ihmiset unohtako mainita Audio-Technican ATH-A700 & A900. Mahtuvat haarukkaan ainakin käytettynä/ulkomailta ostettuina. Asettuvat bassoanniltaan AKG K271/272 ja D2000 välimaastoon. Sanoisin että omat ATH-A900 yksiä parhaimpia kuulemiani rytmin toistossa.

usa ebaysta löytyy uutena ATH-A900 149 euroa.
 
esuko sanoi:
Älkää nyt hyvät ihmiset unohtako mainita Audio-Technican ATH-A700 & A900. Mahtuvat haarukkaan ainakin käytettynä/ulkomailta ostettuina. Asettuvat bassoanniltaan AKG K271/272 ja D2000 välimaastoon. Sanoisin että omat ATH-A900 yksiä parhaimpia kuulemiani rytmin toistossa.

Jep, itselläni on ollut nyt vähän yli vuoden Audio-Technican ATH-W5000 päivittäisessä käytössä (ok, aivan eri hintaluokassa). Pesevät omaan makuuni senkun hd600 luurit soinnin "ilossa" ja luonnollisuudessa mennen tullen. Mukavat päässä, yksityiskohtia piisaa, mutta eivät ole lainkaan rasittavat. Samoin rytmiä ja menoa piisaa. Basso on erittäin laadukas (vs. senkun boombastic), napakka, kontrolloitu ja tarvittaessa auktoriteettiakin. Kovastit kranttu oheislaitteistolle, mutta edullisen rega earin kanssa olen saanut erittäin kivan lopputuloksen. Saa koko ajan hämmästellä kuinka hienosti pelaa. Noita edullisimpia on malleja on kovasti kehtuttu > kannattaa siis tsekata, josko passaa omaan makuun. Kannattaa kuulostella eri merkkejä soudit ovat todella erilaisia eri merkkien välillä.
 
Minulla edullisemmat Audiotechnicat eli ATH-M40FS, pyörii 75-80 eur uutena.
En olisi uskonut että tämän hintaluokan luureista saa näin hienostunutta ja minun makuuni olevaa soundia.
Todella miellyttävät käytössä, ei paina eikä purista. Todella rasittamaton ääni, ei tule 4 tunnin kuuntelustakaan minkäänlaista kuunteluväsymystä.

Kevyesti parhaat mitä olen omistanut. Muut olleet Grado SR60, 80 eur hintaluokan Bauerdynamicit ja Senkut (en muista tarkemmin mitkä mallit)
 
niin juu, audio-technican luureilla minäkin etupäässä kuuntelen, mutta kaikki kolme pariani ovat kuitenkin keskenään sen verran erilaisia, että en rohjennut alkaa kehumaan malleja joita en ole kuullut vaikka kyllä noissa kaikissa jotain samaakin on. kaipa niitä voisi itsekin joskus testailla kun kerran ovat kannatusta saaneet. eivät toki kaikkien makuun nekään.

toinen mitä tässä ei ole vielä mainittu on ultrasone. ultrasonen luuritkin kyllä sitten tunnistaa ultrasoneiksi, mutta jos nyt sitten sattuu ultrasonen soundista pitämään, niin esim. proline 650 on kelvollinen suljettu luuri. kohtuumukava ja thomannilla näköjään 111 euroa + postit sisältäen kahdet pehmusteet ja kaksi kaapelia. tarkemmin ajateltuna tuo on oikeastaan aika pirun halpa hinta noista. mutta kuten kaiken muunkin audiokaman kanssa, ei kannata ostaa alennusta, vaan sellaista tavaraa josta oikeasti pitää ;)
 
Kiitoksia vihjeistä, tarkoitus oli tosiaan vähentää vaihtoehtoja muutamaan jota sitten voisi käydä kuuntelemassa.
Kuuntelematta en ostaisi, lähinnä sen takia että meikäläisen pää on ilmeisen epästandardi ja korvina kivettyneet suppilovahverot vielläpä eri korolla - vähän kuin Shrek.

Täytyy nuo Denonit varmaan unohtaa tuon basson takia. Kävin eilen kylällä katsomassa kuullokkeita mutta eipä täälläpäin isoa valikoimaa ole, vähän paremmassa luokassa ei ollut kuin muutaman avoin sennheiseri ja Beyerdynamicsin DT770 Pro jota kokeilin. Ääneltään olivat hyvät ja tuntuivat muuten mukavilta paitsi painoivat korvan yläosaa vähäsen. Dt770 voikin olla yksi vaihtoehto jos joutuu valitsemaan vähiten epämukavista.

Audio-technicatkin(ath-m40/m50) näyttää speksien mukaan varsin hyvältä ja ainakin kuvien mukaan niissä on soikea luuriosa joka ehkä sopisikin omaan päähän paremmin. Netistähän saa tilattua mutta onko missään pääkaupunkiseudun liikkeessä kokeiltavana noita.

AKG.kin viellä mukana, voiko joku kertoa mitä käytännön eroa on K271 mkII ja K272HD välillä. Speksit näyttää samalta mutta mkII mukana tulee samettipehmusteet ja 2 johtoa ja on 20€ kalliimpi.
 
musiikin.com sivulla ainakin näyttäisi tuo ath 700 olevan mutta ei edullisimpia malleja.

Minulla kans vähän hassu pää ja korvat :D
Istuu silti hyvin noi at:t.
Jos olisit Tampereella niin saisit testata noita minun kuulokkeita.
 
Itselläni on ollut töissä Sennheiser HD 202 n. 2 vuotta, ja olen ollut yllättynyt kuinka hyvä ääni niissä on vaikka hintaa on uutena 33 euroa. Eli hintalaatusuhteeltaan todella hyvä suljettu kuuloke.
 
bona sanoi:
AKG.kin viellä mukana, voiko joku kertoa mitä käytännön eroa on K271 mkII ja K272HD välillä. Speksit näyttää samalta mutta mkII mukana tulee samettipehmusteet ja 2 johtoa ja on 20€ kalliimpi.

Ostin appiukolle tuommoiset K272HD:t lahjaksi. Ainoa ero K271 mkII verrattuna on kiinteä kuulokejohto sekä pelkät samettipehmusteet. K271 mkII on ammattikäyttöön tarkoitettu malli, kuten AKG:n sivuiltakin ilmenee.

Itse pidin kuulokkeista, mutta wanhojen senkun HD580:n voittajaksi niistä ei ollut. Lähinnä sointi oli K272:ssa kirkkaampi, ja siksi minulle rasittavampi. Suljettujan kuulokkeita olen hakenut itsellenikin toisiksi kuulokkeiksi, ja tuo Beyerdynamic DT770 pitäisi päästä kuulemaan ennenkuin teen ostopäätöksiä itselleni.
 
Täytyy tänne päivittää mihin loppujenlopuksi päädyin. Tilasin St. Pauls Soundilta kuulematta AKG 271 mkII, loistavaa palvelua muuten, tilasin luurit ti iltapäivällä ja ne oli minulla ke aamulla. Muutman tunnin koekuuntelun perusteella voin todeta ettei pahemmin kaduta.

Ääni on "neutraali", diskantti on aika kirkas mutta ei räikeä, bassot on ehkä hieman kevyet mutta kaikki matalimmatkin äänet kuuluvat hyvin eikä korostu keskialueen päälle. Ehkä kaipaisin vähän enemmän potkua mutta onhan nämä vasta muutaman tunnin soitettu.

Noihin DT-770 verrattuna AKG:n kupit ovat isommat ja ainakin mun korvat mahtuu paremmin kuppien sisään eikä painaa korvaa lähes ollenkaan, erittäin mukavat ovat.

Vaihdon heti nahkaiset tyynyt noihin samettisiin niin ei hiosta niin paljon, sisällä 30 C, mutta toi kierrejohto kyllä kyrsii.
3m suorapuiha ei riitä ihan sohvalle asti jotein heitin sen 5m kierteisen kiinni ja istahdin sohvalle sillä seurauksella että ##### liitin irtosi vahvarista ja lävähti suoraan otsaan. P#####n marjat se on lyhyempi kuin 3m puiha, noh nyt on toista päivää ollut venytettyna tuolinselän ympäri, katotaan sitten riittääkö sohvalle asti.

Tulipahan sittenkin hommattua se kuulokevahvistin, Little Dot II+ käytettynä ja täytyy rehellisesti myöntää että onneksi tuli hankittua. Kokeilin luureja suoraan cd ja vahvistin-kuulokeannosta eikä kovin hyvältä kuulostannut, voimakkuutta pitää käntää melkein tappiin asti ja ääni muuttu jotenkin ahdistuneeksi ja räikeäksi. Little Dotin perässä ei ongelmia ole.
 
bona sanoi:
Täytyy tänne päivittää mihin loppujenlopuksi päädyin. Tilasin St. Pauls Soundilta kuulematta AKG 271 mkII, loistavaa palvelua muuten, tilasin luurit ti iltapäivällä ja ne oli minulla ke aamulla. Muutman tunnin koekuuntelun perusteella voin todeta ettei pahemmin kaduta.

Ääni on "neutraali", diskantti on aika kirkas mutta ei räikeä, bassot on ehkä hieman kevyet mutta kaikki matalimmatkin äänet kuuluvat hyvin eikä korostu keskialueen päälle. Ehkä kaipaisin vähän enemmän potkua mutta onhan nämä vasta muutaman tunnin soitettu.

tollaset täältäkin löytyy,mut erillistä kuulokevahvaria ei.suoraan cd soittimeen kytkettynä ääni on minun korvaani liian ohut(cdx-sa3000es,cdr 100 sonyt ja dcd 1100 denon)samoin sony 1080 kotiteatterivahvistimesta jotenkin munaton soundi.
käytän niitä vintage fisherin kuulokeliitännästä josta voi vähän bassoa lisätä ja oikein hyvin toimii.
 
Shurelta on näemmä tullut isoja luureja mallistoon myös.

http://www.shure.com/ProAudio/Products/Headphones/index.htm

Onkos kukaan ehtinyt esim. tuota SRH840 - mallia koittamaan, vai mahtaakohan Suomen jälleenmyyjillä näitä vielä ollakaan?
Suljettuja luureja tekisi mieli kokeilla ja käytettyjen D2000:ien lisäksi nuo vaikuttavat aika mielenkiintoiselta vaihtoehdolta. Head-Fi:ssa Shureja kehutaan, mutta siellä nyt kehutaan aika herkästi kaikkea.
 
Uppista.

Audio Technican suljetut luurit ok hintaan myyntipalstalla (ne lippulaivamallit!) > yhdet parhaat mitä olen ikinä kuullut (kuuntelen monta tuntia päivässä). Erittäin lämmin suositus!

Harri
 
Lepi sanoi:
Onkos kukaan ehtinyt esim. tuota SRH840 - mallia koittamaan, vai mahtaakohan Suomen jälleenmyyjillä näitä vielä ollakaan?

Ainakin Headroomin mittausten perusteella tuo 840 sopii vain sellaiselle, joka haluaa määrällisesti
reilusti bassoa. 440 on mittausten perusteella neutraalimpi, mutta voi olla monelle bassoltaan jo
liiankin kevyt, mutta kuunnellahan nuo pitäisi, ennenkuin kovin "viisaita" lausuu.
 
Back
Ylös