Knight Rider sanoi:
Onko kokemuksia subbareista musiikkikäytössä? Monesti puhutaan siitä että subbari ei integroidu pääkaiuttimien toistoon ja kuuluu omana äänilähteenään. Laadukkaalla subbarilla päästäneen kuitenkin aika vakuuttavaan toistoon, kuten esim. Rellin Studio III:lla, jota Hermunen oli testaillut viimeisimmässä Hifimaailma-lehdessä. Itseäni kiinnostaisi subbarin kokeilu. Laadukkaat ja kohtuuhintaiset subbarit taitaa kuitenkin olla aika harvassa. Jos ajatellaan että subbariin sijoittaisi vaikka 1500 eur niin sillä saisi varmaan jo Rellin Storm vitosen hankittua. Kuinka pitkällä tuolla sitten mahtanee päästä suurehkossa ja kevytseinäisessä asunnossa, se jää nähtäväksi. Mutta antakaapa vinkkiä jos olette subbareita testailleet.
Kokemusta on subbareista kaikenlaisessa käytössä. Hyvä lähtökohta kun lähtee subbaria hakemaan on pitää muutamia perustavaa laatua olevia asioita mielessä. Kuten;
- Soundillisesti ja äänen-laadullisesti pääkaiuttimien ja subbarien tulee olla jotakuinkin samantasoisia jotta lopputulos on tyydyttävä.
- Subi voi olla hyvä (sopiva) musiikille TAI elokuville TAI jos se on hyvä kummallekkin on se poikkeuksetta KALLIS.
- Optimi tulos musiikilla vaatii poikkeuksetta STEREO-parin subbareita.
- Kuuntelu tilan korostumat subilla on nopeinta ja helpointa tasoittaa parametrisella EQ:lla.
Rellin Stormista minulla on kokemusta III-versiosta. Se on laadullisesti kohtuullinen laite musiikki käyttöön. Äänenpaine varat siinä ovat varsin rajoitetut joten isommassa huoneessa saattaa olla että potku loppuu kesken. Tästä uusimmasta versiosta minulla ei ole kokemusta mutta tietääkseni se on lähellä III-versiota.
Rellejä ylipäätään osaan suositella sekä musiikille että elokuville.
Velodyneista on kokemusta FSR, HGS ja DD-sarjoista. Itse en niistä yhtäkään kelpuuttanut itselleni vaan päädyin RELliin. Äänen laatu on tietysti aina loppu-kädessä maku-asia joten siitä on turha väitellä. Mutta 1 ominaisuus noissa kaikissa Veloissa joita olen testannut on laitteen pitämä hurina. Vanha FSR-sarja hyrisi kuin jääkaappi ja HGS ei ollut paljoa hiljaisempi. Vielä näissä uusissa DD-malleissakin ominaisuus on tallella aina kun volumia kääntää puoleen väliin tai yli. Se on piirre mitä en ole Velojen hehkuttajissa koskaan ymmärtänyt. Minun mielestäni kyseessä on VIKA mihinkä ei minkään subbarin pitäisi missään olosuhteissa syyllistyä. Varsinkin noissa FSR ja HGS-malleissa ominaisuus oli korvinkuultava aina musiikin hiljaisissa kohdissa riippumatta voluumi-potikan asennosta. Sattumoisin Eräpuu ei aikanaan HGS-18 testissä maininnut piirteestä sanallakaan. Se oli itselleni se hetki jolloin opin lukemaan alan julkaisuja oikealla tavalla.
Uudessa DD-sarjassa käytetty parametrinen huone-korjain on erinomainen. Sitä saa myös erillisenä SMS-1 yksikkönä jota voidaan käyttää minkä tahansa subbarin kanssa. Itse en ole tietoinen muista parametrisista EQ:sta joissa olisi reaali-aikainen analysaattori tv-ulostulolla. Mahtaako muut tietää?
Anyway. Nyt ei olla HE-palstalla mutta kuitenkin sananen STEREO-subbareista musiikki-käytössä.
Ylipäätään ja vähän pääkaiuttimista riippuen kaikki musiikki ei hyödy subbareista mitään. Niistä levyistä jotka niistä hyötyvät on sitten vielä pieni osa, hatusta vedettynä ehkä ~20 prosenttia joiden kanssa stereo-subit ovat kerta kaikkiaan korvaamattomia. Kun eron on kerran kuullut ei MONO-subbariin ole enää paluuta. Itse olisin taipuvainen olemaan sitä mieltä että parempi lopputulos saadaan kahdella vähän heikko-laatuisemmalla subilla kuin yhdellä parempi-laatuisella. Stereo-parilla on myös se etu puolellaan että ne on huomattavasti helpompi integroida järjestelmään saumattomasti istuviksi kuin MONO-subi.
Tässä näitä ajatuksia subbareista. Onnea valintaan
