Minulla kuuntelu on siirtymässä enempi monitorimaiseen tapaan välittää musiikkia. En etsi niinkään yksityiskohtiin kaivautumista, vaan musiikin äänitykseen kaivautumista. Olen tutkinut netistä erilaisia kokoäänialueen aktiivikaiuttimia ja passiivisia vastaavia. Hinnat pompsahtaa hyvinkin korkealle kun keskustellaan laadukkaasta kokoalueen studiomonitorista.
Joissakin yhteyksissä on mainittu että mitä pienempi huone niin sitä suurempi elementti jotta huoneen vaikutus toistoon minimoidaan. Aika useasti on myös keskusteltu, että äänitteet tulisi monitoroida/masteroida hyvin ja tarkoilla, sekä riittävän taajuuskaistan omaavilla kaiuttimilla, mutta samassa yhteydessä mainitaan ettei niillä sitten kuitenkaan kotona kuunneltaisi - Miksi näin? Hyvät kaiuttimet pureutuvat musiikkiin olivatpa ne sitten koti/studiokäyttöön tarkoitetut ominaisuuksina hyvä transienttitoisto, ajoitus, iskevyys ja läpikuultavuus. Ihastuin vahvasti jo käytössäni oleviin Alesis monitoreihin, mutta kuuntelutila on aavistuksen liian iso noille.
Heittäkääpä viisaat ajatuksia monitoroinnista ja vinkkejä kaiuttimiksi. Wikipedia tietää kertoa, että mm. Genelec, Klein ja Hummel Quested, PMC, ja M & K myyvät lähes yksinomaan studiokäyttöön ja vastaavasti ADAM, Focal / JM Labs, surrounTec, Dynaudio, sekä JBL on suuntautunut myös hifimarkkinoille. Olisiko sitten äänelle eduksi jos kaiuttimessa olisi pitkäiskuiset keskiäänisbassot ja silkkikalotti/nauha ylemmille? Mitä olen netistä tutkinut niin olisiko JBL enää laadukkaan monitorityyppisen toistajan maineessa?
Olen ajatuksena poissulkenut, mutta en ole jättänyt huomioimatta Geneleciä, Behringeriä ja Vintage Yamahaa. Keskustelu on toki auki kaikiltaosin myös noiden tiimoilta.
Googlettaessa ja YouTubesta tutkiessa käyttäjät (yksityiset henkilöt) mainostavat bassoa, enempi tuntuu vallalla olevan määrä kuin laatu.
Tässä yksi kiva, vaikka tietenkin videon laatu on mitä sattuu. Tuollaista, tai tuon tapaista haetaan. Kuvan esimerkki on toki taas sitten pykälän liian iso olohuoneeseeni.
JBL 4343 Studio Monitor
Joissakin yhteyksissä on mainittu että mitä pienempi huone niin sitä suurempi elementti jotta huoneen vaikutus toistoon minimoidaan. Aika useasti on myös keskusteltu, että äänitteet tulisi monitoroida/masteroida hyvin ja tarkoilla, sekä riittävän taajuuskaistan omaavilla kaiuttimilla, mutta samassa yhteydessä mainitaan ettei niillä sitten kuitenkaan kotona kuunneltaisi - Miksi näin? Hyvät kaiuttimet pureutuvat musiikkiin olivatpa ne sitten koti/studiokäyttöön tarkoitetut ominaisuuksina hyvä transienttitoisto, ajoitus, iskevyys ja läpikuultavuus. Ihastuin vahvasti jo käytössäni oleviin Alesis monitoreihin, mutta kuuntelutila on aavistuksen liian iso noille.
Heittäkääpä viisaat ajatuksia monitoroinnista ja vinkkejä kaiuttimiksi. Wikipedia tietää kertoa, että mm. Genelec, Klein ja Hummel Quested, PMC, ja M & K myyvät lähes yksinomaan studiokäyttöön ja vastaavasti ADAM, Focal / JM Labs, surrounTec, Dynaudio, sekä JBL on suuntautunut myös hifimarkkinoille. Olisiko sitten äänelle eduksi jos kaiuttimessa olisi pitkäiskuiset keskiäänisbassot ja silkkikalotti/nauha ylemmille? Mitä olen netistä tutkinut niin olisiko JBL enää laadukkaan monitorityyppisen toistajan maineessa?
Olen ajatuksena poissulkenut, mutta en ole jättänyt huomioimatta Geneleciä, Behringeriä ja Vintage Yamahaa. Keskustelu on toki auki kaikiltaosin myös noiden tiimoilta.
Googlettaessa ja YouTubesta tutkiessa käyttäjät (yksityiset henkilöt) mainostavat bassoa, enempi tuntuu vallalla olevan määrä kuin laatu.
Tässä yksi kiva, vaikka tietenkin videon laatu on mitä sattuu. Tuollaista, tai tuon tapaista haetaan. Kuvan esimerkki on toki taas sitten pykälän liian iso olohuoneeseeni.
JBL 4343 Studio Monitor