Striimeri/etunen/surround

[Littunatelkkari]

No toisaalta. Kun mulla ei ole tapana tehdä soittolistoja tai kansioita, niin mihin minä sitä roonia oikeastaan tarvitsenkaan. Menen tuulella, kuten tähänkin saakka ja kuuntelen jo nyt yltäkylläisestä valikoimasta kaikenlaista mitä tuuli tuo tuleessaan. Jos nyt jostain innostuu niin pitkälle, että artistin taustatiedot alkavat kiinnostamaan, siirryn googlen puoleen. Pärjään tällä mainiosti ihan ilman rooniakin - vaikka se laukustani löytyykin.

 

[Kontrastimies]

En tiedä ymmärsinkö tilanteen oikein mutta vaikuttaisi siltä että sinun tapauksessasi AV-vahvistin sisäänrakennetulla streamerillä hoitaisi kaiken yhdellä laitteella?

Joo, ymmärsit. Nyt kyse on siitä, errä saako hyvän streamerin hinnalla hyvää av-vahvistinta?

 

[Littunatelkkari]

Miksi ihmeessä sen streamerin pitäisi olla sisäänrakennettu? Minä koen koko laitteen linjalähtöisenä ohjelmälähteenä. Erillisinä kumpikin laite on päivitettävissä tarpeen mukaan. Ei noi yhdistelmälaitteet olleet kovin kuumottavia edes Salora/Finlux/ASA/Luxor-aikoinakaan. Rahvaille ne oli suunnattu - ei hifistelijöille. sama se on nykyäänkin.

 

[Kontrastimies]

Miksi ihmeessä sen streamerin pitäisi olla sisäänrakennettu? Minä koen koko laitteen linjalähtöisenä ohjelmälähteenä. Erillisinä kumpikin laite on päivitettävissä tarpeen mukaan. Ei noi yhdistelmälaitteet olleet kovin kuumottavia edes Salora/Finlux/ASA/Luxor-aikoinakaan. Rahvaille ne oli suunnattu - ei hifistelijöille. sama se on nykyäänkin.

Eli sinun mielestä ei? Onko ehdottaa hyvää streameriä, joka palvelisi mun tarkoitusta?

 

[Jyrki_H]

Kokoonpano tähän asti:
Elac air-x 403
Yamaha wxc-50
Yamaha rx-v750 (15v. Vanha kotiteatterivahv.)
Keskikanavassa joku vanha jamo
4 bassoansaa ja 7 akustolevyä

Wxc-50 on siis ajanut elacceja ja vanha yammu keskikanavaa telkkaria katsottaessa, josta pääkanavat on syötetty uuden yammun kautta elaceille. Takakaiuttimia ei ole, eikä nyt vähään aikaan varmaan ole tulossa, mutta tv:tä en halua katsoa pelkästä stereoäänestä. Vanha yammu on kuitenkin ajanut asiansa ja olen ollut tyytyväinen vanhaan järjestelyyni.

Nyt talouteen purjehti elac sub 2070 ja wxc-50 taisi jäädä pieneksi, sillä siitä löytyy hyvin rajalliset säädöt bassolle, suurimpana puutteena alipäästösuotimen puuttuminen. Jos tarkoituksena on käyttää laitteistoa >95% ajasta musiikin kuunteluun ja satunnaisesti töllöhommiin, niin mikä olisi sellainen streameri/etunen/monikanavavahvistin, jolla tuon basson saisi integroitumaan pääkaiuttimiin hyvin (ja josta ehkä löytyisi järkevä huonekorjain, tarvitsenko?)? Mietin siis, että hankinko paremman streamerin vai löytyisikö jo samaan (edulliseen) hintaluokkaan laite, joka korvaisi molemmat yammut ja tarjoilisi musiikinkuunteluun maukasta soundia?

Käsittääkseni Elacin subbarissa on kattavat säädöt. Siinä on sisäänrakennettu DSP, jossa alipäästön säätö sekä parametrinen EQ.
Näiden avulla subbarin sovitus nykyiseen systeemiisi pitäisi onnistua, vaikka Yamahan säädöt olisivatkin puutteellisia.

 

[jurriaivo]

En ole mitannut mitä tuo oma viritys syö sähköä idlenä.

En minäkään ole mitannut mutta koska vanhaa työläppäriäni pystyy käyttämään 45Wh akulla muutaman tunnin näyttö päälläkin ei sellaisen sähkönkulutus idlenä näyttö sammutettuna voi olla 10 wattiakaan. Ei kovin merkittävä ympäristörikos mielestäni tuolla lailla käyttää.

 

[MPS]

Joo, ymmärsit. Nyt kyse on siitä, errä saako hyvän streamerin hinnalla hyvää av-vahvistinta?

Okei, eli kyse on siis hinnasta. En tiedä miten hyvä tässä tapauksessa pitäisi määritellä mutta jos streameriä käytetään digitaalisena äänilähteenä niin silloin sen DAC:lla ei ole merkitystä vaan valinta voidaan tehdä muiden ominaisuuksien perusteella. Jos taas tarvitaan streamer missä on hyvä sisäänrakennettu DAC niin saahan noihin aika paljon rahaa uppoamaan, muuten hyväksi tunnettu Node 2 (~500€) ei ole vielä kummoinen DAC:insa osalta. AV-vahvistimista en tiedä mitään, on kai niitäkin hyviä? Lähinnä alkuperäinen vastaukseni oli siihen että sinulla tuntuu olevan aika monimutkainen kokoonpano tekemässä yhdellä laitteella tehtävissä olevia asioita, yritin siis vinkata yksinkertaista ratkaisua tarpeisiisi.

 

[Littunatelkkari]

Eli sinun mielestä ei? Onko ehdottaa hyvää streameriä, joka palvelisi mun tarkoitusta?

No jos kaikki pyytämäsi pitäisi löytyä yhden pellin alta, niin silloin tähyilisin vaikka NAD T758:a. Siinä on Dirac, BluOs ja hyvä etunen kerralla. On siinä sitten päätteetkin, jos vaikka haluaa joskus ne takakaiuttimet. Oma settini on myös hybridi, jossa on yhtälailla aktiivi-, kuin passiivikaiuttimiakin. Sitä ajetaan samankaltaisella virityksellä. Streamerinä toimii se perinteinen Node. erikoisuutena mulla on, kuten aiemmin jo sanoinkin, mahdollisuus käyttää Nodea ilman, että vahvistin on päällä. Sitä varten mun on kuitenkin ollut pakko rakentaa pieni rele-laatikko, jota ohjataan vahvistimen herätteellä. Ilman tuollaistakin pärjää, mikäli jaksaa kytkeä aina vahvistimen päälle saadakseen laitteesta äänen ulos.

Maailma on pullollaan hyviä käytettyjä AV-vahvistimia, joista puuttuu joku viimeisin kotkotus - eikä ne todellakaan ole hinnankiroissa. Kärjistetysti sanoen AV-laitteen häviää hinnasta puolet, ennen kuin sen saa roudattua kotiin asti.

 

[Jani A Pesonen]

Jep, 10 vuotta vanha huippumalli ei häpeä yhtään nykyisille. Ei niitä ominaisuuksia oikeasti kukaan käytä/tarvitse. Itsekin ostin monikanavakuumeeseen Yamahan muinaisen mallin kaikilla oleellisilla nykyajan herkuilla parin hyvän viskipullon hinnalla. Siis noin 90 prosentin alennuksella (vastaavien nykymallien hinnoittelulla jopa enemmän). NADeja voin suositella striimerinälkään, koska BluOS on ihan reippaasti käyttömukavuudelta muiden käyttiksiä parempi. Ei tarvitse Rooneja.

 

[Littunatelkkari]

^Mun AV-laitteeni on jo yli kaksikymmentävuotias ja silti käytössäni on Atmosta lukuunottamatta kaikki monikanavaformaatit.

 

[MR69]

Jep, 10 vuotta vanha huippumalli ei häpeä yhtään nykyisille. Ei niitä ominaisuuksia oikeasti kukaan käytä/tarvitse. Itsekin ostin monikanavakuumeeseen Yamahan muinaisen mallin kaikilla oleellisilla nykyajan herkuilla parin hyvän viskipullon hinnalla. Siis noin 90 prosentin alennuksella (vastaavien nykymallien hinnoittelulla jopa enemmän). NADeja voin suositella striimerinälkään, koska BluOS on ihan reippaasti käyttömukavuudelta muiden käyttiksiä parempi. Ei tarvitse Rooneja.

BluOs on ihan ok mutta NAIM:n käyttis omiin mieltymyksiin on ollut vähintään yhtä hyvä.

 

[Cathi777]

BluOs on ihan ok mutta NAIM:n käyttis omiin mieltymyksiin on ollut vähintään yhtä hyvä.

Ja on se BluOS vielä kaukana Roonin käytettävyydestä.

 

[MR69]

Ja on se BluOS vielä kaukana Roonin käytettävyydestä.

Varmasti näin on. Itse en ole koskaan Roonia kokeillut. Jotkut tosin väittävät että Roonissa olisi huonompi äänenlaatu? Lähinnä nämä suhteellisen hintavien dac/streamerien ( MSB reference ja select II) käyttäjät ulkomaisilla keskustelusivuilla. Johtuuko se asetuksista mitä Roonissa käyttää vai laitteesta millä Roonia dac/streramerille syöttää?

 

[ttiusanen]

Roonissa itteä närästää eniten se, että siitä pitäs maksaa samalla tavalla kuin yhdestä uudesta streamauspalvelusta. N. 120$ vuosi tai 12,99$/kk tai 699$ elinikäisestä tilauksesta, mikä on enemmän kuin perushyvä streamer / bridge maksaa.

Ei ollu niin paljon parempi, kun käytin trialissa, että ois viittiny maksaa ja kaikkea ylimääräistä jatkuvaa kulua pyrkii nykyään ennemminkin karsimaan.

 

[Cathi777]

Roonissa itteä närästää eniten se, että siitä pitäs maksaa samalla tavalla kuin yhdestä uudesta streamauspalvelusta. N. 120$ vuosi tai 12,99$/kk tai 699$ elinikäisestä tilauksesta, mikä on enemmän kuin perushyvä streamer / bridge maksaa.

Ei ollu niin paljon parempi, kun käytin trialissa, että ois viittiny maksaa ja kaikkea ylimääräistä jatkuvaa kulua pyrkii nykyään ennemminkin karsimaan.

Hinnoittelusta olen samaa mieltä. Tokihan jos sen miettii niin, että ostaa esim. vaikka Nucin kaveriksi ja sitten lifetime lisenssi kylkeen niin eihän se kovin kallis streameri ole kuitenkaan.

 

[Cathi777]

Varmasti näin on. Itse en ole koskaan Roonia kokeillut. Jotkut tosin väittävät että Roonissa olisi huonompi äänenlaatu? Lähinnä nämä suhteellisen hintavien dac/streamerien ( MSB reference ja select II) käyttäjät ulkomaisilla keskustelusivuilla. Johtuuko se asetuksista mitä Roonissa käyttää vai laitteesta millä Roonia dac/streramerille syöttää?

Itse en koe, että äänenlaatu olisi huonompi vaan ylipäätään eri soittosoftilla on eroja toistossa, vaikka niin ei pitäisi ollakaan.

 

[Jyrki_H]

Muistuttaisin, että tämä ketju on nimim. @Kontrastimies luoma ja siinä kysyttiin neuvoa. Välissä on muutama vastaus, jossa hänelle on tarjottu apua, mutta muuten on menty asian sivusta...

 

[MR69]

Itse en koe, että äänenlaatu olisi huonompi vaan ylipäätään eri soittosoftilla on eroja toistossa, vaikka niin ei pitäisi ollakaan.

Jos se softa antaa bit perfectiä ulos eikä ole mitään dsp kikkailua tai vastaavaa erot toistossa pitäisi tulla siitä millä laiteella sitä syöttää. Esim. BluOS/Tidal kuulosti itsellä paremmalta NAD M50.2 digiannosta vs Node 2.
Tämä taittaa olla asian sivusta joten moderaattori poistanee.

 

[rokram]

Eikös tuota subia pysty bluetoothin avulla kontrolloimaan ja sieltä säätämään suotimen kohdilleen?

 

[Jyrki_H]

Eikös tuota subia pysty bluetoothin avulla kontrolloimaan ja sieltä säätämään suotimen kohdilleen?

Näin ymmärsin, kun nopeasti manuaalia aamulla vilkaisin.
Kontrastimiehellä oli kuitenkin hieman eksoottinen kytkentä, kun keskikaiutin otettiin mukaan erillisellä AV-vahvistimella. Tuo subbari pitäisi kuitenkin saada mukaan myös stereokuuntelussa, jolloin tuo AV-vahvistin ei ole ollenkaan käytössä.

Jos TV:tä katsoessa oikean ja vasemman kanavan signaali tulee AV-vahvistimen linjalähdöistä WXC-50:n linjatuloon ja taas WXC-50:stä se lähtee linjatasoisena Elaceille, niin subwoofer-liitäntä on edelleen vapaana. Subbarin säädöt täytyy tehdä subbarissa itsessään kännykkäaplikaation avulla. Tämän jälkeen subbari on käytössä niin musiikilla kuin tv-ohjelmissakin.