Squeezebox - kokemuksia?

Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Minä sitä taisin hehkuttaa kun olen ollut siitä niin haltioissani. :D Ymmärtääkseni on hiljaisempi kuin Infrant ja toiminta on ainakin ripeää.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Minusta 1 levyn purkit kannattaa jättää kauppaan, ne on leluja joiden toiminta loppuu heti ensimmäiseen levyvikaan. Suosittelen lämpimästi Infrant (nykyään Netgear) ReadyNAS+ -purkkia. Siinä on pro-tason softat ja esim. slimserver, iTunes, torrent -tuet vakiona. Koska kukaan ei ota joka yö varmuuskopiota, niin RAID-ominaisuus on ihan pakko olla. Levypaikkoja on 4 joten hyvin pitkälle tuollainen purkki tulee riittämään. Itse tilasin netistä pelkän rungon, johon lisään aina levyn kerrallaan kun tila loppuu. Tällä hetkellä Seagaten 1Tb:n ES-levy maksaa 240€. Aina voi myös itse rakentaa dedikoidun PC-pohjaisen RAID-purkin ja sitä kautta saada nopeutta vielä lisää, mutta sellaiseen tarvitaan isompi UPSi ja paljon paneutumista/aikaa/ylläpitoa.

Infrant + SB3 + Benchmark on meillä pelannut loistavasti, eikä ensimmäistäkään pätkäisyä ole tullut vastaan. Kannattaa ostaa se uusin kapulanäytöllä varustettu malli = Duet.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Siis kun minulla on PC ja siinä kiinni 2 kp Buffalon 2x500 raidaavaa levyä eli siis yhteensä 4 x 500 niin voisinko siirtää nuo sellaiseen Netgear ReadyNAS+ koteloon? Mahtaako se RAID softa olla aina tuotekohtainen eli siis että levyt kyllä voisi siirtää mutta dataan ei pääsisi käsiksi... Mitenkäs sitten CD rippaukset onnistuu tuoaisella purkilla? Vai pitääkö koittaa löytää netistä flac kauppoja, joita on vielä melko harvassa...
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

pirkka sanoi:
Siis kun minulla on PC ja siinä kiinni 2 kp Buffalon 2x500 raidaavaa levyä eli siis yhteensä 4 x 500 niin voisinko siirtää nuo sellaiseen Netgear ReadyNAS+ koteloon? Mahtaako se RAID softa olla aina tuotekohtainen eli siis että levyt kyllä voisi siirtää mutta dataan ei pääsisi käsiksi... Mitenkäs sitten CD rippaukset onnistuu tuoaisella purkilla? Vai pitääkö koittaa löytää netistä flac kauppoja, joita on vielä melko harvassa...

ReadyNAS pitää aina asentaa nollasta. Heillä on oma X-RAID implementointi, joka sallii uusien levyjen lisäämisen lennosta.

Minä rippaan kahdella koneella samanaikaisesti. Homma on näin vähän tehokkaampaa eikä mene kahta vuotta koko kirjaston konvertointiin. Käytän uusinta EAC:ta REACT2-modifikaatiolla:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=50273.

REACT2:sta tarvitaan ehdottomasti uusin versio: http://www.synthetic-soul.co.uk/temp/REACT_2.0.ssb16p.zip

CD ripataan ensin WAV-imageksi paikalliselle kovalle, josta sitten lennosta konvertoidaan FLAC-image. Tuplaydinprosessorikoneessa voikin samantien jatkaa hommia ja napin painalluksella image-WAV ripataan Daemon-Toolsin avustuksella uudestaan jotta saan myös AAC-trackit iPodia varten. Tämä on pakko tehdä kaksivaiheisesti, koska haluan käyttää QuickTimen encoderia eikä em. paketti tue sen käyttöä samanaikaisesti FLACin teon kanssa.

Laitan jokaiseen fileen sisään myös cover artin tällä softalla (React2 automatisoi tämänkin homman):
http://www.byalexv.co.uk/foobar/AlbumArtDownloaderXUI.exe

Systeemi ehtii muuntaa 4 naarmutonta CD:tä/kone/tunti. Cover Artin valitseminen netistä on se kaikkein hankalin työvaihe, mutta tallennan samalla myös muuta asiaan liittyvää kuvamateriaalia, joka siirtyy myös automaattisesti audiofilujen kanssa oikeaan hakemistoon. Pari kertaa viikossa siirrän manuaalissti tuotokset lopulliseen sijoituspaikkaan verkko-NAS:lle, mutta senkin voi toki helposti automatisoida.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

pirkka sanoi:
Ei taida tukea flac tiedostomuotoa?

Kyllä pitäisi saada streamattua kaikkea sitä mitä voi soittaakiin, 25 taalan lisäsoftan avulla: http://rogueamoeba.com/airfoil/mac/

Ja tuosta on myös jopa windows versio, joten serveriksi ei välttämättä tarvita maccia.

iTunesiin ei taida olla mahdollista saada flac-tukea, mutta itse soittelen flacceja macissä tällä ohjelmalla: http://sbooth.org/Play/


wikipediassa on btw. hyvää tietoa airtunesista: http://en.wikipedia.org/wiki/Airtunes#AirTunes
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

oliver sanoi:
Qnap ulkomailta ostettuna ainakin on harkitsemisen arvoinen. Hinta ei ole samaa luokkaa kuin Infrantissa ja toimii aivan idioottivarmasti ainakin itselläni.

Siis onko nyt näin, ettei kukaan ole saanut toimimaan buffaloa ja ainoat tiedossa olevat laitteet ovat Qnap ja ReadyNas?

Useimmat siis ilmeisesti käyttävät tietokoneen kovalevyä tai tietokoneen ulkoista kovalevyä?
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Minulla on Buffalo ja toimii oikein hyvin mutta siis sen usb liitettävä Raidaava asema DriveStation Duo ja tarvitsen siis PC:n, joka on kytketty verkkoon. LinkStationista en osaa sanoa mitään
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

jj_Julle sanoi:
Onko kukaan kokeillut virittää, johonkin vanhaan tietokoneeseen tuollaista yhdistelmää:
http://www.herger.net/slim/detail.php?nr=1026
Mahtaako toimia??

Kyllä nuo kaikki saa toimimaan, Linux-softaa ja osaamista on netti pullollaan, myös ReadyNAS toimii linuxin kernelin päällä. Mutta kannattaako uhrata päivätolkulla aikaa siihen että saa yhden simppelin streamauksen pelittämään? Elämä on valintoja...
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Hämmentävä ja omalla tavallaan riemastuttavakin kokemus lukea ketjua josta ei ymmärrä oikeastaan yhtään mitään... ??? :-\ :D No sen ainakin opin, että jatkossakin kuuntelen levyni ihan perinteisesti CD/SACD:ltä ja toisinaan vinyyliltä.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Matrix-elokuvan vuorosanoja lainaten: "Ignorance is a bliss." :D

Minulle sentään tämä ketju on ymmärrettävissä, mutta veikkaan että vinyylipuolella voisi mennä vaikeaksi.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Olen aivan hämilläni. Törmäsin ohjelmaan nimeltä Ripstation Micro. Se on ilmainen ja muuttaa cd levyt flac muotoon parissa minuutissa ja lisäksi hakee netistä levyjen kansikuvat yms. Ja mikä parasta: Ohjelmasta ei tarvitse käytännössä painaa kuin yhtä nappia. Tuossa täytyy olla jotain vikaa. Ei mikään ohjelma toimi oikeasti noin helposti ja nopeasti.

http://www.ripfactory.com/rsmicro.html
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

DIA sanoi:
Olen aivan hämilläni. Törmäsin ohjelmaan nimeltä Ripstation Micro. Se on ilmainen ja muuttaa cd levyt flac muotoon parissa minuutissa ja lisäksi hakee netistä levyjen kansikuvat yms. Ja mikä parasta: Ohjelmasta ei tarvitse käytännössä painaa kuin yhtä nappia. Tuossa täytyy olla jotain vikaa. Ei mikään ohjelma toimi oikeasti noin helposti ja nopeasti.

http://www.ripfactory.com/rsmicro.html

Minun pitikin asiasta kirjoittaa kun sanoit ettet tajua mitään rippauksesta, mutta se oli siellä kauppiasosiossa jotain en kirjoitellut sinne mitään.

Se Ripserver tms. on tietysti kivan näköinen kuutio, mutta hommahan käy aivan käden käänteessä esim. juuri mainitsemallasi ohjelmalla. Jos omistaa langattoman verkon kotona niin kytkee 1 gigaisen verkkolevyn siihen ja määrittelee, että rippaus koneella menee verkkolevylle. Sitten FLACit ovatkin jo olohuoneen Squeezeboxissa käyttövalmiina kun on synkattu SB3 hakemaan verkkolevyltä.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Verkkolevyn käyttö vähän epäilyttää. Minulla ei ole käytössä Wlania, joten sen aiheuttamien ongelmien kanssa ei tarvitse painia. Käytän siis ethernetiä. Käsitykseni mukaan verkkolevyn käyttöönotto Squeezeboxin kaveriksi ei käykään aivan käden käänteessä. Aina kun joku alkaa selittämään asiaa alan slangia käyttäen, menen aivan ulalle. Enkä todellakaan siedä sellaista, että pitää alkaa buuttailemaan tms. koneita jotta saa musiikin soimaan.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Tuo ripstation micro on ilmeisesti saman valmistajan ohjelma joka tuon ripserverinkin lanseerasi markkinoille? Mieluummin rupean kyllä käyttämään tuota EAC:n asemesta jos se on toimiva. Onko kukaan kokeillut sitä käytännössä?
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Tuo Ripstationin rippaussysteemi toimii siten, että se
1. avaa automaattisesti levyaseman kelkan
2. levy laitetaan sisään ja rippaus alkaa automaattisesti
3. rippauksen valmistuttua muutaman minuutin kuluttua luukku aukeaa ja levyn voi vaihtaa. Mitään ei tarvitse painella välillä.

Taidanpa muuttaa yläkertaan pariksi viikoksi. Voi touhuta pikkupojan kanssa ja välillä käydä vaihtamassa cd levykelkkaan.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

DIA sanoi:
Tuo Ripstationin rippaussysteemi toimii siten, että se
1. avaa automaattisesti levyaseman kelkan
2. levy laitetaan sisään ja rippaus alkaa automaattisesti
3. rippauksen valmistuttua muutaman minuutin kuluttua luukku aukeaa ja levyn voi vaihtaa. Mitään ei tarvitse painella välillä.

Taidanpa muuttaa yläkertaan pariksi viikoksi. Voi touhuta pikkupojan kanssa ja välillä käydä vaihtamassa cd levykelkkaan.

Kerran meinasin sortua rukoilemaan, että joku saisi aikaiseksi tuollaisen ohjelman. Se oli todella monen päivän duuni, että sain edes omat levyni siirrettyä kovalevylle EAC:n kanssa. Nyt on ollut koko homma jäissä, kun meni hermot siihen ohjelmaan. Onko tuossa ripstation microssa miljoona alkuasetusta, jotka pitää määritellä ennen kuin saa rippaamisen aloitetuksi niin kuin EAC:ssa? Siinä on tosi helppo pistää joku rasti väärään kohtaan. Tein sen kerran ja kaikki meni aivan sekaisin. Muutenkaan ei kiinnostaisi pätkääkään nimetä yhtään tiedostoa ja accurate rip tai mikä lie ei ole ikinä toiminut siinä ohjelmassa niin, että tulisi valmiiksi nimettyjä kappaleita. Kaikki joutui itse syöttämään.
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

Minulle ei tuommoiset liian automaattiset ripperit kelpaa kun en kelpuuta niiden tapaa nimetä ja sijoitella teoksia ja niiden osia. Pop, rock ja jazz kenties menisivät suurelta osin muttei nekään kaikki ja klassinen on ihan oma kuvionsa. Editoin käsin kaikki nimet vaikka käytänkin freedb nimiä mahdollisuuksien mukaan mutta minulla on oma "standardi" nimeämistapa ja hakemistorakenne on nihan liian abstrakti noille rippereille. Käsityötä siis joudun tekemään ja siksi minulle sopii parhaiten usb levy (Raid1), PC ja eac+flac. Onneksi Swqueezebox tarjoaa brousaamisen suoraan hakemistoista joten ei ole tarvetta käyttää mitään playlistoja...
 
Vs: Squeezebox - kokomuksia?

oliver sanoi:
Kerran meinasin sortua rukoilemaan, että joku saisi aikaiseksi tuollaisen ohjelman.

Tuo ripstation taitaa olla vastaus ongelmaasi. Itsellä tuli pari lusikallista housuun kun katselin taas eilen EAC:n valikkosyövereitä. Ei niistä ota tolkkua. Ripstation on jotain aivan muuta.

Täällä on puolueellinen rippausohjelmien vertailu:
http://www.ripfactory.com/brochures/Ripstation Micro Comparison.pdf

Tuota genreasiaa pitäisi ehkä pohtia...
 
Back
Ylös