Janste
Käyttäjä
- Liittynyt
- 31.10.2006
- Viestejä
- 1 304
Sepi 1:sen blogin innoittama aihe.
Source first-ajattelumalli liitetään läheisesti tasamaa-laitteisiin(nämä pääosin nelikirjaimiset laitteet...).
Kysymys kuuluu, voidaanko ajattelumallia puhtaasti soveltaa "pyöreän pallon-hifiin"?
Itse ajattelen etteivät samat(PRat) äänenlaadulliset kriteetit "pyöreän pallon-hifissä" välttämättä parane,
vaikka alkupää vaihdettaisiin aiempaa arvokkaampaan. Vrt. esim. Naim-laitteiden etuvahvistinten merkitys.
Tasamaa-laitteiden päivityskierteessa kun haetaan tiettyjä määriteltyjä tavoitteita.
Onko lähteen merkitys "pyöreän pallon-hifissä" vähemmän merkittävää muihin komponentteihin nähden?
Sepi 1:sen ja Salivalin kokeen myötä näin voisi olettaa. Pahoittelen raakaa lokerointia, en keksinyt
kuitenkaan kuvaavampia termejä. Tarkoitukseni ei ole asettaa toista harrastustapaa toisen yläpuolelle.
Source first-ajattelumalli liitetään läheisesti tasamaa-laitteisiin(nämä pääosin nelikirjaimiset laitteet...).
Kysymys kuuluu, voidaanko ajattelumallia puhtaasti soveltaa "pyöreän pallon-hifiin"?
Itse ajattelen etteivät samat(PRat) äänenlaadulliset kriteetit "pyöreän pallon-hifissä" välttämättä parane,
vaikka alkupää vaihdettaisiin aiempaa arvokkaampaan. Vrt. esim. Naim-laitteiden etuvahvistinten merkitys.
Tasamaa-laitteiden päivityskierteessa kun haetaan tiettyjä määriteltyjä tavoitteita.
Onko lähteen merkitys "pyöreän pallon-hifissä" vähemmän merkittävää muihin komponentteihin nähden?
Sepi 1:sen ja Salivalin kokeen myötä näin voisi olettaa. Pahoittelen raakaa lokerointia, en keksinyt
kuitenkaan kuvaavampia termejä. Tarkoitukseni ei ole asettaa toista harrastustapaa toisen yläpuolelle.