Siistejä kuvia laitteista

[Mika K]

Hamstereita, hamstereita..

 

[jaopics]

Juu musiikin Ääni N 2/1988

Hyvä, että jotkut viksummat osaa säästää lehdykkänsä

- Jukkis -

 

[jaopics]

Eilen tuommoista Illusion no:14 putkarietusta kohtuullisen tutussa setissä kuulostelin. Ihan mukava otus

Mika,

olisko mitään mahiksia päästä huomenillalla ihastelemaan moista? Sattuisin silloin olemaan Oulusa käymäsä.

- Jukkis

 

[HiFi]

Kuva CD soittimeni koneistosta, tosin kuva on valmistajan ottama. "Kohtalaisen" järeä koneisto jossa levykelkkakin on alumiinia, eikä mitään muovin mukavuutta. 8)

 

[Mika K]

olisko mitään mahiksia päästä huomenillalla ihastelemaan moista? Sattuisin silloin olemaan Oulusa käymäsä.

En tiedä menikö tilanne jo ohi, mutta laite ei ole siis minulla. Toimin vain joku aika sitten kuriirina sen kanssa tuolta etelän suunnasta ja pääsin kuuntelemaan sitä "loppusijoituspaikassaan" täällä eräällä toisella harrastajalla. Jos vielä maisemissa, niin voin privalla laittaa yhteystietoja tulemaan..

 

[coolmeester]

No laitetaan itsekin ajan mittaan otettuja kuvia setin palasista.

 

[teekal]

Hienolta näyttää coolmeester! On se vaan tuo Nikoni kova kamera, näyttää laitteetki puolta kalliimmalta

 

[Roska]

Kuva CD soittimeni koneistosta, tosin kuva on valmistajan ottama. "Kohtalaisen" järeä koneisto jossa levykelkkakin on alumiinia, eikä mitään muovin mukavuutta. 8)

Mikähän soitin on kysymyksessä?

 

[Kolvin käryttäjä]

Luxman???

 

[Jari]

"Kohtalaisen" järeä koneisto jossa levykelkkakin on alumiinia, eikä mitään muovin mukavuutta.

K-y-yllä. Kelkka ja kuoret ainakin on tukevat. Onko missään kuvaa tuon mekanismiblokin sisuskaluista?

 

[HiFi]

Putkihörhölle ja Roskalle.

Kyseessä on Luxmanin soitin.

K-y-yllä. Kelkka ja kuoret ainakin on tukevat. Onko missään kuvaa tuon mekanismiblokin sisuskaluista?

Mekanismista ei ole räjäytyskuvaa, mutta defaulttina voisi olettaa sen olevan sisältäkin ihan kohtuullista tavaraa.

 

[Jyrki_H]

K-y-yllä. Kelkka ja kuoret ainakin on tukevat. Onko missään kuvaa tuon mekanismiblokin sisuskaluista?

Ne ovat varmaankin mallia "riittävä", kuten yleensä kaikissa optista levyä onnistuneesti lukevissa soittimissa.

 

[Jari]

Ne ovat varmaankin mallia "riittävä", kuten yleensä kaikissa optista levyä onnistuneesti lukevissa soittimissa.

Toimivan mekanismin kääriminen alumiiniin, tai kelkan valmistaminen umpimetallista ei merkitse sinällään mitään, mutta kun ryhdytään puuhaamaan järeän mekanismin ympärillä, olisi tyylinmukaista valmistaa sisuskalutkin hieman normaalia järeämmin. En siis sano etteikö tuossa noin mahdollisesti olisi.


vasemmalla Esoteric, oikealla Philips PRO.

 

[silmaauki]

Muistakaa, että muovi käsitteenä yhtä laaja kuin metalli. Metalliakin on kaikenmoista ja siten on muoviakin. Muovista voi tehdä (kun halutaan ja osataan) erittäin laadukkaita ja mittatarkkoja osia.

 

[Jari]

Kyllä, itse ajattelenkin tässä mekanismin järeyttä sellaisena vanhan koulun kokonaispainavuutena. Ruuvaamalla toisiinsa liitettyjä metallitankoja ja paksuja metallivalukappaleita, mekanismi jonka voi purkaa ja koota ja vaihtaa kuluneet osat (ei siis 'vaihtaa mekanismi'). Kevyt ja sofistikoitunut moderni lukumekanismi voi toki toiminnallisesti kepittää sellaisen 6-2, mutta siitä ei nyt ollut kyse.

 

[Jyrki_H]

Toimivan mekanismin kääriminen alumiiniin, tai kelkan valmistaminen umpimetallista ei merkitse sinällään mitään, mutta kun ryhdytään puuhaamaan järeän mekanismin ympärillä, olisi tyylinmukaista valmistaa sisuskalutkin hieman normaalia järeämmin. En siis sano etteikö tuossa noin mahdollisesti olisi.

Se mahdollisuus, että Luxmannin pyörittimen kuorien sisältä löytyisi vaikka euron CD-ROM -koneisto tuskin muuttaa sen äänellisiä ominaisuuksia. Olen kyllä samaa mieltä, että järeä toteutus pitäisi viedä loppuun asti eikä vain silmänlumeeksi. Valitettavan usein nykypäivänä totuus on aivan toinen.

Viime aikoina on tullut mieleen, että pitäisiköhän hankkia joku oikeasti järeä vintage CD-soitin jostain 90-luvun alkupuolelta...

 

[Littunatelkkari]

Viime aikoina on tullut mieleen, että pitäisiköhän hankkia joku oikeasti järeä vintage CD-soitin jostain 90-luvun alkupuolelta...

Suosittelen. Minulla on yksi ei-sony-merkkinen "gibraltar" -koneistolla toteutettu -80luvun soitin. Järeä kuin tiiliskivi ja toimii varmaankin kauemmin kuin minä.
Moni uudempi laite on jo mennyt cd-soitinten taivaaseen, vaan tuo ei ole pettänyt koskaan.

 

[HiFi]

Se mahdollisuus, että Luxmannin pyörittimen kuorien sisältä löytyisi vaikka euron CD-ROM -koneisto tuskin muuttaa sen äänellisiä ominaisuuksia. Olen kyllä samaa mieltä, että järeä toteutus pitäisi viedä loppuun asti eikä vain silmänlumeeksi. Valitettavan usein nykypäivänä totuus on aivan toinen.

Tuo on aivan totta. Markkina- ja kisatilanne pakottaa painamaan tuotantokustannukset mahdollisimman alas, varsinkin sellaisilla toimijoilla jotka toimivat varsin laajalla skaalalla. Omassa soittimessani koko mekanismi on valmistajan omaa suunnittelua ja toteutusta, enkä hetkeäkään epäile etteikö olisi tinkimätöntä suunnittelua ja totetusta alusta loppuun.

 

[Littunatelkkari]

Sony CDP-R1 mecha aka "Gibraltar": http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyesprit/CDPDASR1/CDPR1DASR1.html

 

[Joonas Piiroinen]

Sony CDP-R1 mecha aka "Gibraltar": http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyesprit/CDPDASR1/CDPR1DASR1.html

Siinä saattas olla jonkun lopullinen valinta. En tiedä, mua aina viehättänyt toi kaksikko.