Sennheiser HD-800

Mallas sanoi:
Olivatten tuossa menneenä vkloppuna Bristolin messuilla ihmeteltävänä ja satuin olemaan kaverin kanssa kaupungissa sopivasti :)

Oliko tuo stereokuva (mikä minua ainakin eniten kiinnostaa) Sennheiserin hypetyksen arvoinen ?

Hyvien kaiuttimien veroista stereokuvaa ei varmasti saa mihinkään kuulokkeisiin, mutta sopivalla äänit-
teellä voidaan varmasti lähelle päästä.
 
Martamm sanoi:
Oliko tuo stereokuva (mikä minua ainakin eniten kiinnostaa) Sennheiserin hypetyksen arvoinen ?
Erinomaisesti pysyi kuva pään ulkopuolella ainakin tarjolla olleilla tallenteilla.
 
Onkos kukaan vielä kysäissyt stPaulsin hintaa? Web-sivulla on nimittäin kannut listattu ja kehoitus tiedustella hintaa.
 
Miksei kukaan kirjoita tänne mitään? Polttelee! Nyt joku kertoo kannattaa uutta gradoa edes miettiä & milloin se tulee? Häh?
 
Verkkokauppa.com:in saitilla on HD-800 -mallin hinta ns. kohdillaan.
Jos olisin pykälän rohkeampi mies, niin tilaisin suoraan ihan sokkona tuohon hintaan. - Itse asiassa hiirikäsi oli jo syöttämässä tilausta sisään, mutta sain kun sainkin kammettua vasurillani oikean käden sormet pois hiiren näppäimiltä. Että jos kuitenkin odottelisi vielä lisäkommentteja kotimaasta ensin. :p
 
No hyvää kannattaa vähän odottaa. -Sopivaan hintaan. ;)
 
RapsuZ sanoi:
No hyvää kannattaa vähän odottaa.
sain itseni sopivasti ylikuntoon joten nyt olisi otollisin mahdollinen hetki kun ei pysty vähään aikaan tekemään mitään,
mutta sitten kun ne saa pitää aloittaa sisäänpolttaminen. tuote on valmis vasta pitkälti kotiin saamisen jälkeen.... montakohan sataa tuntia noissa on suositus?
 
Tuskin ne nyt ihan kevottomat olisi suoraan paketista? ;)
 
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, HD800:t tulevat olemaan Maailman Parhaat Kuulokkeet.

Jos joku rohkenee olla tästä eri mieltä, se johtuu vain siitä, että:

1. Kuulokkeet ovat mielettömän vaikea kuorma (vaikka mitään mitattavia todistetita ei tästä olisikaan) - ne siis vaativat aivan käsittämättömän tehokkaan kuulokevahvistimen. Jos ääni ei sittenkään kuulosta hyvältä, se vain osoittaa, että kuulokevahvistimet eivät vielä ole kehittyneet Maailman Parhaiden Kuulokkeiden tasolle.

2. Kuulokkeita ei ole sisäänajettu kunnolla - alle 7000 tunnilla ei kannata esittää arvioita kuulokkeiden soinnista. Jos ääni ei vielä 10 000 tunninkaan jälkeen kuulosta hyvältä, se vain osoittaa, että sisäänajoa ei ole vieläkään tehty tarpeeksi - ovathan kyseessä Maailman Parhaat Kuulokkeet.

3. Sennheiser on valmistanut Maailman Parhaat Kuulokkeet, mutta jättänyt kuulokejohdon laadun liian vähäiselle huomiolle. Jostain syystä sama virhe on tehty kaikkien sellaisten mallien kanssa, jossa kaapelin voi irrottaa. Käsittääkseni eräs kaapelivalmistaja onkin jo ehtinyt kehittää erityisesti näitä Maailman Parhaita Kuulokkeita varten suunnitellun kaapelin - jo ennen kuin kuulokkeet oli edes julkistettu.

Eipä siinä mitään, kyllä minäkin nuo kuulokkeet koekuuntelen, kunhan kohdalle osuvat.
 
Tiukkapipo sanoi:
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, HD800:t tulevat olemaan Maailman Parhaat Kuulokkeet.

Jos joku rohkenee olla tästä eri mieltä, se johtuu vain siitä, että:
...

Olen huomannut että eri harrastajien kohdalla se parhaan kuulokkeen titteli vaihtelee todella paljon. Varmaan kuuntelutottumusten lisäksi korvien koko ja muoto sekä kuupan malli vaikuttaa paljon siihen mikä istuu päähän ja mikä lopulta soi hyvin. Oma kokemukseni on että kaikki erinomaisiksi kehutut luurit eivät vaan meikäläisen lantun ympärillä toimi. (Kostunutta sahajauhoa sisällä, tai muuten outo akustiikka?)

Siksi minusta tämä "maailman parhaaksi" kehuminen on aika absurdia; jollekkin ne luurit varmaan toimivat paremmin ja jollekkin huonommin. Siitä olen samaa mieltä, että kun hype on riittävän kova niin ostajissa on sitten niitäkin jotka eivät loppuun asti mieti että onko se sointi juuri omaan makuun kohdillaan.
-Ja sitten koitetaan viilata sitä sointia kehuja vastaaviksi kaikin mahdollisin keinoin ja välinein.

Näillä mietteillä koekuuntelumahdollisuutta odottaen... :p
 
RapsuZ sanoi:
Siksi minusta tämä "maailman parhaaksi" kehuminen on aika absurdia; jollekkin ne luurit varmaan toimivat paremmin ja jollekkin huonommin. Siitä olen samaa mieltä, että kun hype on riittävän kova
Luulen että hän vain vattuili minulle...
 
jacqueline.lacan sanoi:
Luulen että hän vain vattuili minulle...

Ei nyt sentään. Head-fi -veteraanina vain huomaa, että asiat tahtovat noudattaa määrättyä kaavaa. ;)
 
Tiukkapipo sanoi:
Ei nyt sentään. Head-fi -veteraanina vain huomaa, että asiat tahtovat noudattaa määrättyä kaavaa. ;)

Head-Fi:ssä vaaditaankin keskimääräistä parempaa rivien välistä -lukutaitoa. :)
 
Patu sanoi:
Head-Fi:ssä vaaditaankin keskimääräistä parempaa rivien välistä -lukutaitoa. :)

Ahaa, ilmankos en ole sitä palstaa oikein koskaan ymmärtänytkään.
- Ostetaan laite, kehutaan se palstalla maasta taivaisiin, sitten pannaan se heti kohta myyntiin ja hankitaan seuraava verme kierrokseen...
 
RapsuZ sanoi:
Ahaa, ilmankos en ole sitä palstaa oikein koskaan ymmärtänytkään.
- Ostetaan laite, kehutaan se palstalla maasta taivaisiin, sitten pannaan se heti kohta myyntiin ja hankitaan seuraava verme kierrokseen...

No onhan se uusin laite aina paras, kun ei ole mitään vertailukohtaa parempiin. Pirun vaikea tuota palstaa on lukea, kun pitää aina selvittää mitä laitteita kommentoija on kuullut/omistanut aikaisemmin ja mitä musiikkia kuunnellaan laitteilla.

Jännä nähdä joutuuko tässä itsekkin vielä perumaan HD 800:n tilauksen, kun DIY tuntuu vievän kaiken ylimääräisen tililtä.
 
Syvästi toivon että 800 olisi tuota kaikkea minulle. Olisi tarvis saada parempaa, toisaalta se grado kiinnostaisi kanssa mutta se hinta on jo minullekin vähän... outo. Toivotaan että niinimäki tuikkaa markkinoille uusiin senkkuihin sopivan hopeisen piuhan.
 
Back
Ylös