Semi-Magnestand

AlliumPorrum

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2008
Viestejä
533
Yleisön pyynnöstä voisin aloittaa raportoinnin omasta pienoisesta DIY projektistani, eli Maggien modaamisesta. Omistan wanhat kunnon perus-Magneplanarit mallia SMG-c, ja alkoi tässä aiemmin kytemään ajatus päivittämisestä uudempaa/parempaan, eli lähinnä mielessä kävi MG-12, koska yhtään isompia en nykyiseen kämppään pysty sijoittamaan.

No enivei, kun aloin surffailemaan tarkempaa tietoa noista MG-12:sta, eksyin tämmöttiselle keskustelupalstalle, josta löytyy tosi mahtavaa juttu (ja vähän huonompaakin sekaan...) kaiken sortin paneeleista: http://www.audioasylum.com/forums/MUG/bbs.html. Tuolla sitten törmäsin useisiin juttuihin näistä Peter Gunnin modaamista lankuista, joita myydään nimellä Magnestand: http://www.indiespinzone.com/magnestand.html. Googlettelin noistakin juttuja sieltä sun täältä, ja kovasti noita on joka puolella hehkutettu saundiltaan todella hyviksi. "Yleinen mielipide" tuntui olevan sillä kantilla että modatut MMG:t tai SMG:t ovat saundiltaan jopa selkeästi parempia kuin perus MG-12 tai jopa 1.6, ja tästähän se ajatus sitten lähti. Jos möisin SMG:t ja ostaisin käytetyt MG-12:t, pitäisi väliä heittää varmaan jotain 700-800€, ja about tuolla rahalla pystyy myös tekemään tämän modauksen. Toki tässä on se ongelma että MG-12:ta voi kätsysti käydä kuulemassa jossain hifiliikkessä (ja on toki tullut käytyäkin) , kun taas näitä Magnestandeja ei taida juuri Suomessa olla. Peterin mukaan ainakaan oikeita Magnestandeja ei vielä ole Suomeen toimitettu. Käytännössä homman joutuu siis tekemään vähän niinkuin sokkona tietämättä mitä lopputulos tulee olemaan, mutta sehän ei pelaa joka pelkää. Niin ja jälleenmyyntiarvokin voi olla vähän niin ja näin... Mutta jos jollakulla sattuu nuo jo olemaan, niin kommentteja otetaan erittäin kiitollisen vastaan vielä ennen noiden räjäyttämistä! :=)

Noh, siitä sitten vaan toimeen, ja otin asian keskusteluun Peterin kanssa sähköpostilla. Oikean Magnestandin teettämisessä on se ongelma että nykyiset lankut pitäisi lähettää sinne ja taas takas, eli tulee jo jonkin verran rahtikuluja ja odottamista. Lisäksi tuonne on sen verran pitkä jono, että ennen ensi kevättä on turha edes kuvitella saavansa omia kamojansa työn alle. Otin sitten tosiaan yhteyttä Peteriin ja kysyin ystävällisesti että voikos hän kertoa kuinka tuon modauksen voisi tehdä itse, ja sehän järjestyi eli hän mailasi minulle ohjeet jakosuotimeen. Rungosta hän sanoi että sen mittasuhteilla ei ole ihan niin tarkkaa äänenlaadun kannalta, kunhan ne nyt ovat suurinpiirtein alkuperäisen mitoissa ja luonnollisesti oikeasta puusta tehtynä. Muutenkin vaihtelimme maililla mielipiteitä muutaman viikon ajan, ja siitähän se homman nimi selvisi. Vallan ystävällistä toimintaa!

Ja eikun osia tilaamaan. Dynamicapin konkat, kelat sekä johdotukset tilasin täältä: http://www.soniccraft.com. Ja Obbligaton konkat taasen täältä: http://www.acoustic-dimension.com. Yhteensä nuo tekivät kaikkine kuluineen ja tulleineen ehkä jotain 250€-300€.

Rungot taasen teetän puusepällä (työn alla jo), ja nuo kustantavat myös yhteenä ehkä muutaman satasen. Itse en tosiaan edes yritä noita lähteä tekemään, siitä ei tulisi kuin sanomista ja turvonneet peukalot.

Siinäpä taustaa, lisätietoa & kuvia tulee ajan mittaan kunhan hommat etenee!
 
Ainiin, tässä tuli jo privana pari kysymystä aiheeseen liittyen, ja lupasin vastailla niihin tässä keskustelussa että muutkin näkevät.

Jakosuotimien osien tilauspaikat tuossa tulikin siis jo mainittua, silvuplee.

Toinen juttu on se että tämä minun projektihan on sikäli "SEMI"-Magnestand, että ulkonäön aion pitää suht orggiksena T-jalkoineen ja kankaineen, enkä siis tee noita Peterin puisia malleja. Tähän on parikin syytä.

Ensinnäkin; nuo Magnestandit on kyllä minunkin mielestä vallan hienon näköisiä, mutta itse pidän kovasti myös näiden vakiosta ulkonäöstä vaalealla kankaalla ja tammilistoilla. Varsinkin nykyiseen sisutukseemme jossa on paljon valkeaa & kermaa, nuo istuvat nuo nappi päähän, kun taas Magnestandit varmasti hyppäisivät esiin hieman liikaa. Jos minulla olisi erillinen AV- huone jonka voisi laittaa ja sisustaa ihan oman makunsa mukaan, voisin myös harkita tuota modattua ulkoasua. Eikä ihan vähän paina sekään että vaimokin tykkää näistä nykyisistä ;=)

Toisekseen; kuten kerroin, puusepän hommat ei ole laajemmassa mitassa minun lajia, elektroniikka hommat taasen taittuu kyllä. Eli en missään tapauksessa osaisi tehdä noita Magnestand kehyksiä ja tukia itse siististi. Jos taasen nuo teettäisi puusepällä, tulisi siitä melkoisen kallis projekti. Näytin piruuttani Magnestandien kuvaa yhdelle tutulle puusepälle, ja hän arvioi että ei niitä missään tapauksessa alle tonnin pysty tekemään, on siinä sen verran veistämistä & pintakäsittelyä. Ja lisäksi kaikki pitäisi mennä kerralla just eli melkein, eli mitään mitta- tai ajatusvirheitä ei juuri saisi tulla kun kaikki jää näkyviin. Kun taas tässä minun lähestymistavassa runko tehdään suoraan alkuperäisten mittojen mukaan, ja siihen sitten tulee kiinni alkuperäiset T-jalat ja päälle vaalea kangas -> paljon vähemmän työtä, ei niin tarkkaa huolta pikku virheistä, ei tarvitse pintakäsittelyä. Ja kun teettää vaan perusrungot puusepällä (ja se kuitenkin jää piiloon), pystyy aika paljon porailuja ja fiilailuja myös tekemään vielä itse, kun ei ole niin tarkkaa sen ulkoasun suhteen. Eli tällä tavalla puutyön budjetti tipahtaa yli tonnista muutamiin satasiin.

Ja kolmannekseen; kuten sanoin minulle ei ole mitään nykyistä ulkoasua vastaa vaan päinvastoin, eli tämän projekin ainoa tavoite on saundin parantaminen. Ja äänenlaatuun tuolla rungolla ei ole kovinkaan suurta merkitystä, olipa se sitten Peterin mallin mukainen tai ei kunhan vaan on oikeaa puuta eikä mitään MDF:ää. Eli ei maksa vaivaa, suhteessa kuluihin. Minun mielestäni.
 
AlliumPorrum sanoi:
Jos möisin SMG:t ja ostaisin käytetyt MG-12:t, pitäisi väliä heittää varmaan jotain 700-800€, ja about tuolla rahalla pystyy myös tekemään tämän modauksen.

https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?58582

Tuolla olis puoltoista vuotiaat puoleen hintaan (900€) joten minä en ainakaan viittis näperrellä noiden vanhojen mallien kanssa. Vaivan palkan kanssa on niin ja näin.
 
sepi_1 sanoi:
https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?58582

Tuolla olis puoltoista vuotiaat puoleen hintaan (900€) joten minä en ainakaan viittis näperrellä noiden vanhojen mallien kanssa. Vaivan palkan kanssa on niin ja näin.

Minäpä viitsin ;=) Itse asiassa syy siihen miksi viitsin on juurikin se että uskon (ja toivon) että modattu SMG pitäisi hyvinkin olla parempi kuin orggis MG-12. Elementtihän noissa on hyvin lähelle samankokoinen ja muutenkin samanlainen, eli sen osalta ei suurta eroa äänenlaatuun tule vaikka MG-12:n vaihtaisikin. Suurimmat erot tulee varmasti jakosuotimessa ja rungossa jotka nyt molemmat menevät uusiksi, ja ovat taatusti parempaa kamaa kuin orggis MG-12:ssa. Eli en näe mitään syytä miksi modattu SMG ei voisi olla selkeästi parempi saundiltaan kuin MG-12. En siis tietenkään sitä vielä tiedä, mutta tuurillahan ne laivatkin seilaa, ja se ei pelaa joka pelkää, jne. jne. ;=)
 
Mulla on ollut SMG-C:t ja MG-12:t ja tältä pohjalta kommentoin. Kyllä niissä on aika paljon eroa joka suhteessa ja ei vanhasta autosta tule uutta laittamalla alle aluvanteet ja spoileria takalotsaan. Eihän mulla modaamista vastan ole mut kun pienellä välimassilla saisit nyt tuoreen ja takuumallin.
Eräs kaveri kertoi tänään kuinka paljon aktiivi-Revojen bassot paranivat kun jalusta ja muut puulevyt vaihdettiin metallisiin mutta siitä ehkä myöhemmin ja virittäjä itse... ;)

Mites Mannepaanit tykkäis jos tekis taakse bassokalvon puolelle tuollaisen "siiven" kuten Audiostaticeihin sai jälkiasennuksena? Sen piti jotenkin parantaa huoneeseen integroitumista ym. Noissa messuilla olleissa Loganin lippulaivoissakin oli vastaava suuntain.

http://www.divertech.com/audiostatic.html
 
sepi_1 sanoi:
Mulla on ollut SMG-C:t ja MG-12:t ja tältä pohjalta kommentoin. Kyllä niissä on aika paljon eroa joka suhteessa ja ei vanhasta autosta tule uutta laittamalla alle aluvanteet ja spoileria takalotsaan. Eihän mulla modaamista vastan ole mut kun pienellä välimassilla saisit nyt tuoreen ja takuumallin.

Juu toki noissa on vakiona selvä ero, olen itsekin noita verrannut muutamankin kerran. Ja siitähän se idea upgradeen itse asiassa lähtikin. Mutta itse ajattelen tosiaan niin päin että miksi kummassa sijoittaisin rahta MG12:sta jos samalla summalla on mahdollista tehdä nykyisistä vielä niitäkin paremmat. Tuo auto & takaspoileri vertaus on sikäli tässä tapauksessa hieman ontuva, että itse asiassa AINOA osa joka jää muutoksessa alkuperäiseksi on elementti (joka siis on SMG-c:ssä ja MG-12:sta lähes identtinen), ja KAIKKI muu ympäriltä uudistuu. Niin no, jalat jää myös ;=)

sepi_1 sanoi:
Mites Mannepaanit tykkäis jos tekis taakse bassokalvon puolelle tuollaisen "siiven" kuten Audiostaticeihin sai jälkiasennuksena? Sen piti jotenkin parantaa huoneeseen integroitumista ym. Noissa messuilla olleissa Loganin lippulaivoissakin oli vastaava suuntain.
http://www.divertech.com/audiostatic.html

No tuolla on varmasti vaikutus dipolin suuntakuvioon. Voisin veikata että koska tuo siipi vähentää sivusuuntaan tapahtuvaa äänien kumoutumista, se hieman vähentää suuntaavuuttaa eli ääntä lähtee laajemmalle alueelle. Toinen vaikutus on luultavasti äänen määrän lisääntyminen kuuntelupaikalla. Näin veikkauksena.
 
Nyt alkaa sitten tapahtua, hienoa :)

Muistathan laittaa niitä kuvia sitten prosessin eri vaiheista. Niillä on meille kanssaharrastajille suuri arvo.
 
sepi_1 sanoi:
Mites Mannepaanit tykkäis jos tekis taakse bassokalvon puolelle tuollaisen "siiven" kuten Audiostaticeihin sai jälkiasennuksena? Sen piti jotenkin parantaa huoneeseen integroitumista ym. Noissa messuilla olleissa Loganin lippulaivoissakin oli vastaava suuntain.

http://www.divertech.com/audiostatic.html

En enää löytänyt netin syövereistä, mutta muistelen nähneeni kuvia Maggien jykevistä DIY-jalustoista, joissa oli tuollainen siipi mukana. Itseasiassa siipi oli huomattavan suurikokoinen ja kaartui reunalta kohti keskilinjaa ja oli vielä päällystetty "munakenno"-mallisella vaahtomuovipaneelilla.
 
No niin,

Nyt kun tämä ketju on avattu niin uskaltaydun mukaan keskusteluun....

Heti alkuun annan oman mielipiteeni kyseisestä projektista, tai oikeastaan mistä tahansa DIY touhusta. Tämä, kuten voitto puolisesti suurin osa DIY-projekteista, ei varmaan tule olemaan loppujen lopuksi ns. 'kaupallisesti kannattava' projekti. Tässähän suorastaan tehdään taloudellisesti tyhmin teko minkä voi kuvitella ja 'pilataan' merkkituote ja näin ollen tehdään siitä lähes arvoton. Entäs sitten? Ne, jotka eivät halua, osaa tai uskalla rakennella laitteita voivat pitää omansa alkuperäisinä. Samoin ne, jotka haluavat tehdä laitteillaan kauppaa, jopa voitollista semmoista, pitäköön pellit kiinni ja kannet kiiltävinä. Mutta, sitten me muut.... Jos joku haluaa, uskaltaa ja osaakin (joko kokonaan itse tai muiden avustuksella) rakennella ja näpertää omien laitteidensa kimpussa, niin olkoon se suotavaa ja kannustettavaa. No niin, siinä se ja sitten kai asiaa...

Näitä Planareita on tuolla maailmalla viritelty jo vuosi kaudet (kuten MUGin sivustosta näkee), mutta hommat ovat rajoittuneet pitkälti runkojen jäykistelyyn ja suotimien osien vaihtoon laadukkaampiin. Lisäksi suurin osa niistä runkoihin liittyvistä rakenteista on niin karmean näköisiä ettei niitä kestäisi edes pimeässä huoneessa. Kun sitten näkee vihdoin jotain uutta ja noista aiemmista viritelmistä täysin poikkeavaa, niin siitä kiinnostuu heti. Aluksi tuntuu kyllä aika radikaalilta ja riskaabelilta tehdä uutta runkoa, muuttaa paneelin kallistusta, kääntää elementti rungossa 'väärin päin' ja laittaa siihen kiinni jakosuodin, jka eroaa täysin alkuperäisestä. Asiaa kun kumminkin jaksaa miettiä ja rakenteiden syistä jutella Peterin kanssa, niin ei ne muutokset sitten niin hulluilta tunnukkaan, oikeastaan päin vastoin. Se, että onko järkevämpää rakennella pienempää mallia uusiksi kuin ostaa pykälää suuremmat, on täysin henk. koht. juttu. Jos näkee, että yhtään isommat paneelit ei kämppään mahdu tai vain haluaa nypertää, riittäköön minusta syyksi olla ostamatta isompia. Eli minusta tämä projekti on tervetullut ja kannatan sitä lämpimästi, vaikkakin olen hieman puolueellinen....

Olen itsekkin ollut jo pitkään laittamassa omia paneeleitani telakalle (mg12). Vuosi sitten aloitin suunnitelmat runkojen ja jakosuotimien uusimisesta ja vielä silloin oli mielessä tehdä vain hieman näyttävämmät koko puiset rungot ja vakio suotimen arvoilla, mutta laadukkaammilla osilla, uudet suotimet. Syksyn alussa sain linkki vinkin tuonne Peter Gunnin sivuille ja kiinnostuin myös hänen touhuistaan. Kävin hänen kanssaan viestien vaihtoa tuossa kuukausi sitten jonkin verran ja sain tarkat ohjeet kuinka tehdä uudet rungot ja jakosuotimet hänen tavallaan. Olen tässä miettinyt millainen 'riski' tuollaisen modauksen kanssa on ja todennut, että oikeastaan en tee kumminkaan mitään mitä ei voi palauttaa ennalleen jos sitä myöhemmin haluan. Toisekseen Peterin kanssa käydyn keskustelun ja netistä löydettyjen arvostelujen pohjalta olen valmis uskomaan, ettei tässä hommassa täysin kiville voi mennä. Eli täällä alkaa myös magnestand-klooni projekti. Uudet rungot noudattavat aika tarkasti noita Peterin ohjeita, joitain pieniä omia viilauksia kumminkin ja suotimet menee kokonaan hänen ohjeillaan (niiden kanssa säätää sitten joskus myöhemmin jos siltä tuntuu). Koska itse en käytä puuseppää tai CNC-koneita (lukekaa: tahtoo tehdä itse ja on liian köyhä teettämään muilla) tulee tämä projekti kuunneltavaksi luultavasti vasta ensi kesänä vaikka jo nyt veistelyn aloitankin. Lupaan kumminkin koostaa kuvin ja sepustuksin tästä omasta hommastani teille muille viihdykettä. Olkoon se sitten kannusteeksi tai karkoitteeksi teille muille vastaavia hommia suunnitteleville. Josko sitten saisi sisään ajon jälkeen vaikka halukkaat niitä kuullostellakkin......

No, tässä tämä alku omalta osalta. Ajatus hieman katkeilee jo väsymyksen takia, joten parempi lopettaa tähän ja osallistua myöhemmin uudelleen.

Titi
 
Dodii, nyt alkaa olla jakosuotimet kasassa!

Kotelona käytin ah niin tyylikkäitä Bilteman laitekoteloita :=) Tarkoitus on että ruuvaan nuo kotelot sitten kiinni kaiuttimen taakse niiden alareunaan, joten ne ei sieltä minnekään näy eli ulkonäöllä ei ole sen suurempaa väliä. Komponentit on kasattu koteloon tukevasti nippusiteillä, väliin hieman vaahtomuovia poistamaan värinöitä ja välyksiä.

Kuten kuvassa mittakaavaa antavasta tulitikkulaatikosta ilmenee, on nuo uudet komponentit melko miehekkään kokoisia. >:D Ei sinällään siis ihme jos kajareiden herkkyys nousee modauksella huomattavasti, kun ajattelee vaikka sitä että kuinka paljon piuhaa keloissakin on vastusta väliin tekemässä. Tuon uuden kelan halkaisija näkyy tuosta kuvasta hyvin ja sen leveys on luokkaa 5 cm, vs. alkuperäinen tuikkukynttilän kokoinen rääpäle.

Uusimmassa Hifimaailmassa oli muuten juttua rakentelijasta joka oli napannut omiin kajareihinsa kaiutinpiuhan liittimet Biltemasta, luonnollisesti yhtenäisen tyylin saavuttamiseksi noilla samoilla menen minäkin.

Hitto, tuleeko näistä sittenkin Bilteplanarit... ;)
 

Liitteet

  • IMG_2438.JPG
    IMG_2438.JPG
    137,4 KB · Katsottu: 133
  • IMG_2442.JPG
    IMG_2442.JPG
    139,8 KB · Katsottu: 80
Jokos ne semit siellä laulaa?

Tulipa mieleeni kysyä noiden tilaamiesi jakosuotimien osien hinnan muodostumista. EU alueeltahan kaikki saa helposti ja veroitta, mutta kuinkas noiden rapakon takaa tulleiden osien kanssa meni? Eli miten kehittyy lasku tyyliin tilaus -> pakkaus ja rahti -> tulli (mihin prosentti luokkaan nuo menee?)ja alvi -> mitä muuta vielä.. Mietityttää siis mikä on ostohinnan ja lopullisen laskun välinen suhde noiden osien hankinnassa? Itse siis vastaavaa projektia väkertämässä ja kovasti mietin, jotta tilaanko orjallisesti kaikki osat 'reseptin' mukaan, vai noudattaisinko vain osien sähköisiä arvoja ja tilaisin sitten osia EU alueelta omaan onneen luottaen. No, tämä on tätä vatulointia, joka jatkuu varmaan niin pitkään kunnes saan painettua joku pimeä ilta sitä tilaa nappia...
 
Pitipä ihan tsekata Paypalista; SonicCraftin tilaus jenkeistä teki kaikkinensa 156€ ja AcousticDimensionin 67€. Tuohon jenkkitilaukseen tuli sitten jotain 35€ muita kuluja tullissa, ei sen enempää. Taisi olla vain se ALV 22%, muistaakseni ei tullia olleskaan kun oli noin edullinen tilaus.

Suosittelisin kyllä käyttämään täsmälleen samoja komponentteja, niissä kun lienee eroja vaikka arvot olisikin samat.

Semit ei siis vielä laula, mutta puuseppä saanee kehykset valmiiksi tällä viikolla eli sen jälkeen pääsen taas hommassa eteenpäin. Hiljaa hyvä tulee...
 
jparvio sanoi:
Lisää projektikuvia, jos vain mahdollista...

Tulee tulee, sitä mukaa kun näitä ehdin näitä rakentelemaan, eli pikkuhiljaa.

Mutta nyt sain puusepältä kehykset, ohessa kuvatus niistä. Onpa komiat, mutta vaimon mielestä pahan hajuiset! :=)

Tajusin muuten että tein jakosuotimia kasatessa pienen mutta alkeellisen mokan; kasasin ne yhteen käyttäen komponenttien alkuperäisiä "siimoja", ja vasta sen jälkeen aloin miettimään että olikohan niin tarkoitus -> varmistus maililla PG:ltä, ja vastaus oli että ei toki. Eli eikun osat irti, siimat poikki, ja kunnon piuhaa kolvaamaan konkan kylkeen. Eli laitanpa tästä samantien kolvin lämpenemään iltapuhteiksi.
 

Liitteet

  • IMG_2549.JPG
    IMG_2549.JPG
    130,1 KB · Katsottu: 97
^noniin, tuosta se alkaa.

OT: noista muistinkin, että minullahan on neljät asialliset puusepällä teetetyt kehykset käyttämättöminä. Olivat menossa kauan sitten ESL - projektiin... Täytyykin herätelä wanha rojekti taas henkiin... :)
 
Niin nyt on sitten jakosuotimet uudelleen johdotettu tuolla hopeoidulla piuhalla jota PG:kin käyttää, ohessa kuva konkista ennen boxiin laittamista.

Jos joku tekee saman homman, kannattaa sitten olla ERITTÄIN tarkka kun kuorii piuhat juurta myöten. Mulla yksi johdoista sain hieman damagea liiasta innokkuudesta johtuen, eli aivan konkan juureen tuli piuhaan pieni viilto. Tuota ei sitten enää paljoa tartte taivutella kun se napsahtaa poikki. Ja kun katkeaa aivan juuresta, on siihen paha juotella uutta naarua. Tästä johtuen vetäisinkin sitten erkkarilla noihin vedonpoistajat, luulisi kestävän.
 

Liitteet

  • IMG_2591.JPG
    IMG_2591.JPG
    144,5 KB · Katsottu: 67
Ja tänään tuli harrastettua hieman puutöitäkin, eli noihin kehyksiinhän piti tehdä pienet syvennykset niille kahdelle metalliselle poikkirimalle. Piti ihan ostaa taltta sitä varten K-Raudasta. Puolituntia paukutusta, ja sinne uppoaa.

Samalla vauhdille porasin sitten 6mm reiät sekä elementin reunoihin että runkoon. Lisäksi rungon toiselle puolelle tein näihin reikiin pienet syvennykset 14mm puuterällä, joihin ruuvin kannat sopivat uppoamaan. Tämän jälkeen ei muuta kuin elementti paikalleen, 8 kpl 5 x 30mm ruuveja reikiin, prikat väliin, jousiprikat mutterin puolelle, ja homma pakettiin kevyesti lukkomuttereilla. Viimeistä ruuvia paikalleen kulmaan laittaessa huomasin että ko. kulma on jostain syystä hieman kohollaan??? Hetkinen ihmettelyä, kunnes tajusin että ruuvien reiät on varmaan liian naftit, eli ruuvit vääntävät jostain kohden elementtiä hieman kieroon. Kaikki siis poijjes, hieman reikien suurentamista 6mm terällä ympäriinsä pyöritelle, ja ruuvit uudelleen kiinni. Nonni, nyt istuu hyvin paikalleen!

Nuo reiät pitää porata tosiaan mieluummin reilusti liian isoksi, eli sanoisin että kun kaikki ruuvit on paikallaan, pitää elementin pystyä vielä hieman liikkumaan. Paitsi sen takia että elementtiä ei varmasti väännetä mihinkään suuntaan kieroon, myös siksi että jos puinen runko hieman elää, ei se pääse vääntämään elementtiä solmuun. Tästä johtuen myös näkisin että noita ei kannata ruuvata mitenkään älyttömän tiukalle, koska siitä ei varmastikaan ole mitään hyötyä. Siksi itsekin laitoin tuonne jousiprikat väliin ja lukkomutterit päihin, että pysyy kiinni hieman kevyemmälläkin kiristyksellä.

Ohessa kuva ekasta asennuksesta molemmilta puolilta, hommahan siis tosiaan etenee! :)
 

Liitteet

  • IMG_2592.JPG
    IMG_2592.JPG
    179,4 KB · Katsottu: 84
  • IMG_2594.JPG
    IMG_2594.JPG
    107,9 KB · Katsottu: 79
Hei. Tuohan näyttää jo hyvälle :) . Ilmeisesti tuossa elementin 'lävistyksessä' ei tarvitse olla mitenkään varuillaan. eikös se ole aika leveälti noilta reunoiltaan pelkkää kovalevyä (vai mitä kuitulevyä onkaan)? Meinaan, että varsinaista kalvoa tai johtimia ei ihan tuolla reunassa kulje? Joko alkaa muuten olemaan jo ensi kuuntelu lähellä? Kommenttia välittömästi siitä millaiselta kuulostaa alkuperäiseen verrattuna, vaikka Peter noiden konkkien sisään ajosta sanoikin että kestää kauan..
 
Back
Ylös