Samson

Mihin tarvitaan 4-kanavaista kuulokevahvistinta hifikuuloke käytössä?
 
No jos samaan hintaan saadaa 4 kanavaa, niin onko sillä suurta merkitystä??
 
Jos 4-kanavaisen saa samaan hintaan kuin 1-kanavaisen, niin oliskohan niin että siinä 1-kanavaisessa olis hiukka laadukkaammat osat? Eli jos 4:ää kanavaa ei tarvitse, niin toi on rahan hukkaan heittoa.
 
Seba sanoi:
Jos 4-kanavaisen saa samaan hintaan kuin 1-kanavaisen, niin oliskohan niin että siinä 1-kanavaisessa olis hiukka laadukkaammat osat? Eli jos 4:ää kanavaa ei tarvitse, niin toi on rahan hukkaan heittoa.
Nyt vain pitäisi saada todisteet Samsonin tapauksessa siitä.
 
jussipaita64 sanoi:
Nyt vain pitäisi saada todisteet Samsonin tapauksessa siitä.

sun pitää varmaan ostaa se ja todeta homma itse. voit tietty ottaa sen kuulokemiittiin mukaan, niin muutkin pääsevät sitten testaamaan. ei kai tuon äänenlaadusta pysty mitään kuulematta kertomaan.
 
No, Behringerhän (taas) on tuonkin kopsannut (tai toisin päin), hieman laajempi Samson-malli http://www.soitinlaine.fi/index.php...ufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 on näköjään suunnillen sama kuin http://www.soitinlaine.fi/index.php...ufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 ja tämä Behru on taas T-kaupassa 95€. Ei tämä kovin huono ole tai pasko hallitsemattomasti, äänikuvakin jää pään sisälle, minne se mielestäni kuuluukin >:D. Kun nuo korvatyynytkin kuitenkin tuntuu tuossa pään ympärillä olevan, olisi outoa havaita se äänikuva jostain kolmen metrin päästä. Multakorvauskottavuus on tietty huipussaan kun tämä on tämmöinen "halavan näkönen" :D.

Pitkäs-Hannu
 
Kopsannut... tai sitten ne vain tulee samalta alihankkijalta. Behringerin pikkumikseri näyttää aika lailla samalta kuin Alesis näyttää melkein samalta kuin Alto näyttää miltei samalta kuin vaikkapa Yamaha. Kuka kopioi, vai kopioiko kukaan?

ALESIS+MULTIMIX+6FX+MIXER.JPG
282475.jpg
alto_s6.jpg
 
T.V@lve sanoi:
Kopsannut... tai sitten ne vain tulee samalta alihankkijalta. Behringerin pikkumikseri näyttää aika lailla samalta kuin Alesis näyttää melkein samalta kuin Alto näyttää miltei samalta kuin vaikkapa Yamaha. Kuka kopioi, vai kopioiko kukaan?
Juu, en minä sitä, tarkoitin vaan, että tuollaiset kuulokevahvistimetkin voivat soida (ja tämä oma Behru ainakin soi) selkeästi mainettaan/ulkonäköään/olemustaan paremmin (lisätään nyt tietty: IMHO ettei jää epäselväksi). Niille voi toki nyrpistää nenää, vaan liekö siitä muuta iloa kuin nyrpistyksen itseisarvo :D.

Pitkäs-Hannu
 
ilmari sanoi:
Juu, en minä sitä, tarkoitin vaan, että tuollaiset kuulokevahvistimetkin voivat soida (ja tämä oma Behru ainakin soi) selkeästi mainettaan/ulkonäköään/olemustaan paremmin (lisätään nyt tietty: IMHO ettei jää epäselväksi).

ei kai täällä kukaan ole muuta väittänytkään? kukaan osallistuneista ei vaan ole tainnut kuulla kyseistä vahvistinta, kaikesta päätellen et sinäkään.

ilmari sanoi:
Niille voi toki nyrpistää nenää, vaan liekö siitä muuta iloa kuin nyrpistyksen itseisarvo :D.

ainoa väite tässä keskustelussa kyseistä laitetta vastaan on ollut se, että siinä on enemmän kuulokelähtöjä kuin hifikäytössä yleensä tarvitsee.
 
Niin itseasiassa minua kiinnostaa miten nämä lähinnä PA/studio-käyttöön tarkoitetut laitteet toimivat hifi-kuulokevahvistimena.

Minulla on ollut tuollainen behkun UB802 mikseri ja tällä hetkellä sekä ALTON että Soundcraftin EPM12 -mikseri, eikä ainakaan noiden äänissä ole mitään merkittävää eroa havaittavissa, tokin minulla ei ole mitään mittalaitteita, joten kultakorvana vain.
 
Kyllä minä ainakin kuulin aivan selkeän eron Thomannilta hankitun Millenium HP-1 kuulokevahvistimen ja Lehmann BCL:n välillä Sennheiserin HD650:llä. Toinen PA-käyttöön ja toinen puhdas Hifi laite. Hintalapussa toki oli noin 15 kertaa enemmän euroja, mutta elämä on!

Ja jokainen voi sitten itsemiettiä, kummanko olisin halunnut omistaa :D
 
Back
Ylös