Rotel?

[Monipuolisesti lahjaton]

Olen uusi asiakirjoittaja ja ajattelin kysäistä hieman Rotel-brandistä, itse kun olen täysin ummikko näissä asioissa. Olen hommaamassa ko. merkin integroitua vahvaria ja cd-soitinta ja tarkoitus olisi tietää ennen ostoa, että olenko laittamassa ns. käden paskaan vai en?

 

[rajani]

Rotel tekee asiallisen näköisiä ja järeitä laitteita tässä nykyisessä muovisien tuotteiden täyttämässä maailmassa. Jos taas kysyt ovatko ne äänellisesti hyviä, niin saat yhtä monta vastausta kuin on foorumilaisiakin. Monet meistä lopulta hakevat vähän erilaista ääntä, joten kannattaa kuunnella ja kokeilla laitteet lopulta itse.

Tuolta voit lueskella lisää kommentteja ko. merkistä:
https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?45027

 

[Comet]

Eivät ole kelvottomia, koskaan olleetkaan. Vahvistimista osa on menestynyt kotimaisessa lehdistössäkin.

 

[Monipuolisesti lahjaton]

Rotel tekee asiallisen näköisiä ja järeitä laitteita tässä nykyisessä muovisien tuotteiden täyttämässä maailmassa. Jos taas kysyt ovatko ne äänellisesti hyviä, niin saat yhtä monta vastausta kuin on foorumilaisiakin. Monet meistä lopulta hakevat vähän erilaista ääntä, joten kannattaa kuunnella ja kokeilla laitteet lopulta itse.

Tuolta voit lueskella lisää kommentteja ko. merkistä:
https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?45027

Itse kylläkin ymmärsin että harkitsemani laitteet (soittimeksi RCD-06 ja vahvariksi RA-05 tai RA-04) ovat ainakin etupaneelin kohdalta molemmat muovia, eikö näin olekaan? Hyvä juttu jos ei ole, ei siinä mitään.

 

[sean]

Laadussa voisi olla huomauttamista.
Rakenne ja ulkokuori on asiallinen ja tukeva, soundi hyvä. Tosin en tiedä oikein, mihinkä soundia verrata, koska muita saman luokan soittimia en ole päässyt yhtä hyvin kuuntelemaan. Itselläni RCD-02-soitin, jonka ostin 2003. Ei mennyt kuin pari vuotta, niin lukupää sanoi itsensä irti. Mutta onneksi maahantuoja tuli vastaan ja maksoi viallisen osan, vaikka takuuaika (tietysti) oli juuri mennyt umpeen. Ja nyt ei soitin tykkäisi ottaa levyä vastaan, sylkäisee vaan ulos ja hurisee; ehkä kymmenennen yrityksen jälkeen kuuluu se tuttu sirinä ja soitin on valmis toistamaan levyn, minkä se sitten tekeekin ihan hyvin. Ehkä "maanantaikappale", harmittaa silti.
Eli: Rotelin laitteet ovat yleisesti ottaen laadukkaita ja hyväsointisia, mutta laatu ei vakuuta.

 

[coolmeester]

Vahvistimista osa on menestynyt kotimaisessa lehdistössäkin.

Respect!

 

[Monipuolisesti lahjaton]

Laadussa voisi olla huomauttamista.
Rakenne ja ulkokuori on asiallinen ja tukeva, soundi hyvä. Tosin en tiedä oikein, mihinkä soundia verrata, koska muita saman luokan soittimia en ole päässyt yhtä hyvin kuuntelemaan. Itselläni RCD-02-soitin, jonka ostin 2003. Ei mennyt kuin pari vuotta, niin lukupää sanoi itsensä irti. Mutta onneksi maahantuoja tuli vastaan ja maksoi viallisen osan, vaikka takuuaika (tietysti) oli juuri mennyt umpeen. Ja nyt ei soitin tykkäisi ottaa levyä vastaan, sylkäisee vaan ulos ja hurisee; ehkä kymmenennen yrityksen jälkeen kuuluu se tuttu sirinä ja soitin on valmis toistamaan levyn, minkä se sitten tekeekin ihan hyvin. Ehkä "maanantaikappale", harmittaa silti.
Eli: Rotelin laitteet ovat yleisesti ottaen laadukkaita ja hyväsointisia, mutta laatu ei vakuuta.

Pistää kyllä hieman miettimään hankintaa tämä mahdollinen lukupäävika. Miksi juuri nuo lukupäät ovat näin herkkiä monissa soittimissa? Sama vika kun tuntuu olevan esim. H/K:n HD 950- ja HD 980-soittimissa.

Ja vielä tuohon ulkokuoreen näissä mainitsemissani vehkeissä, eli ovatko muovia vai jotain järeämpää? Kuvista on hankala sanoa.

 

[kaartovaara]

Omasta mielestäni Rotel on soundillisesti normihifiä ja hinta-laatusuhteeltaan varsin heikkoa hifiä. Pyrkimys on ollut midend, mutta laatu on sitä selkeästi heikompaa äänellisesti. Aloittelijalle voi sopia ponnahduslaudaksi, mutta muuten kannatta katsoa muualle.

 

[Arto]

Vähäiset kokemukset ovat ROTELista sen suuntaisia, että ainakin perusmallit ovat sitten kyllä just perushifiä. Ne kalliimmat mallit taasen ovat jääneet kuulematta. Kannattanee tsekata myös esim NADit samassa hintaluokassa.

 

[Jyrki_P]

Omat kokemukset ovat Rotelin päätevahvistimista, jotka ovat erinomaisia varsinkin kotiteatterikäytössä. Esim. NAD voi silti tuottaa saman lopputuloksen edullisemmin.

 

[quatermass]

Omasta mielestäni Rotel on soundillisesti normihifiä ja hinta-laatusuhteeltaan varsin heikkoa hifiä.

Voisitko ihan mielenkiinnosta tarkentaa hieman? Tuo hinta-laatusuhde kiinnostaa (tyytyväisenä Rotelin omistajana jo 5 vuotta). Onko kyse omasta kokemuksesta vai pelkästä mutusta? Miten muuten hinta-laatusuhde mitataan vaikkapa 500€ ja 5000€ maksavien vahvistimien kesken? Omat laitteeni ovat toki tuota hieman vanhempaa 10-sarjaa, jossa on mm. metalliset etulevyt, vahvistimessa WBT:n kaiutinliittimet ja muutenkin erittäin tukeva rakenne.

Pyrkimys on ollut midend, mutta laatu on sitä selkeästi heikompaa äänellisesti.

Tätä lausetta en ymmärrä... Oma CD-soittimeni RCD-1072 on toiminut luotettavasti ja tuottaa erittäin miellyttävää ääntä. Vahvistimessa (RA-1062) riittää potkua omiin tarpeisiini enemmän kuin tarpeeksi, ja lisäksi tehoreservit ovat ilmoitettuja arvoja (60w/8Ohm) huomattavasti reippaammat. Muuten ääntä kuvaa tässäkin tapauksessa parhaiten sana miellyttävä.

Noista uudemmista Rotelin laitteista en toki omaa kokemuksia, mutta jos niiden laatu on lähelläkään näitä vanhempia 10-sarjalaisia, niin sitten täytyy vain todeta, että olemme asiasta eri mieltä.

Aloittelijalle voi sopia ponnahduslaudaksi, mutta muuten kannatta katsoa muualle.

Höpö höpö! Rotelin laitteet ovat ihan kelpoja pelejä niin aloittelijoille ja kuin muillekin. Toki näissä on se sama efekti kuin autoissakin, eli kyllä se omaan pihaan parkkeerattu BMW on parempi statuksen kohottaja kuin "joku liukuhihna-japsi"...

 

[rajani]

Jos ohjataan keskustelua niihin malleihin, joista alkuperäinen kysyjä on kiinnostunut...

Itse kylläkin ymmärsin että harkitsemani laitteet (soittimeksi RCD-06 ja vahvariksi RA-05 tai RA-04) ovat ainakin etupaneelin kohdalta molemmat muovia, eikö näin olekaan? Hyvä juttu jos ei ole, ei siinä mitään.

 

[Monipuolisesti lahjaton]

Itse kylläkin ymmärsin että harkitsemani laitteet (soittimeksi RCD-06 ja vahvariksi RA-05 tai RA-04) ovat ainakin etupaneelin kohdalta molemmat muovia, eikö näin olekaan? Hyvä juttu jos ei ole, ei siinä mitään.

Tähän materiaalikysymykseen olisi vielä hienoa saada vastaus.

 

[Jigsaw]

Minustakin Rotel on ns. hajutonta ja mautonta tavaraa. - Tottakai, kannattaa itse kuunnella omassa setissään.
Rotel merkki maineena ei ole saanut isompaa hypetystä, kannattaa silti suhtautua varauksella kaikkeen negatiiviseenkin, kuitenkin tuote sinällään voi olla hyvä, vaikka sitä myyvät kauppiaat suurelta osin ainakin suomessa lienee aika kehnoja missään "soundin" myymisessä.
(myydään se rotel jos asiakas ei halua classea ostaa)

 

[lehtk]

Minustakin Rotel on ns. hajutonta ja mautonta tavaraa.

Tämähän on mitä suurin suositus. Laitteethan eivät saa tuntua tai kuulostaa miltään, ikäänkuin niitä ei olisikaan.

Vai ymmärsinkö viestin väärin?

Oikeasti, meillä on ollut vanhempaa Rotelia vuosia sitten ja ne toimivat oikein hyvin erilaisten Magneplanarien kanssa. Taitavat olla edelleen samassa kokoonpanossa eräällä tuttavalla.

KL

 

[Jigsaw]

Tarkoitan lähinnä, että minulla on Roteleista sellainen kuva, että tarjoavat ääntä, ei välttämättä mitään suurempia elämyksiä.
Voin toki olla väärässäkin, mutten ole ainakaan koskaan enkä missään kuullut mitään perushifistä poikkeavaa Rotel settiä.

Jos jollakulla on, kuulen mielelläni.=)

 

[Blender]

Tarkoitan lähinnä, että minulla on Roteleista sellainen kuva, että tarjoavat ääntä, ei välttämättä mitään suurempia elämyksiä.
Voin toki olla väärässäkin, mutten ole ainakaan koskaan enkä missään kuullut mitään perushifistä poikkeavaa Rotel settiä.

Jos jollakulla on, kuulen mielelläni.=)

Laitapa itse tähän jotain Rotelin hintaista vaihtoehtoa, jossa puolestaan on "se jokin".
Ihan mielenkiinnosta - olisi kiva tietää.

 

[Jigsaw]

Esim. monia kivasti soivia Consonance settejä olen kuullut. Ja onhan noita muitakin ihan hyvin soundaavia laitteita jotka hinnan puolesta menee siihen kohtuuhintaiseen luokkaan. Taitaa Creek, Music Hall ym. mennä myös tuohon luokkaan.

 

[rajani]

Consonancea ja Creekiä suosittelen itsekin, Consonance on näistä "pyöristelevämpi" ja Creek neutraalimpi.

 

[Comet]

Rajanin pointti on helppo käsittää. Entry level kamojen parhaimmistoa monessakin mielessä.