Totta Kronos! Ei se Stones biiseillä loistanut... mullekaan ei tule aakkosten alkupäästä mieleen kuin muutama... 19th Nervous Breakdown, 2000 Light Years From Home, 2000 Man, Ain't Too Proud To Beg, All Down The Line, Almost Hear You Sigh, Angie, As Tears Go By, Beast Of Burden, Before They Make Me Run, Bitch, Blinded By Love, Brown Sugar, Can't You Hear Me Knockin', Cherry Oh Baby, Child Of the Moon, Cocksucker Blues, Come On, Coming Down Again, Confessin' The Blues, Dancing With Mr. D, Dead Flowers, Doo Doo Doo Doo Doo (Heartbreaker), Fingerprint File, Flight 505, Fool To Cry, Fortune Teller, Get Off Of My Cloud, Happy, Have You Seen Your Mother, Baby, Honky Tonk Women... ei tosiaan noin sävellykset oikein äijiltä onnistuneet... ehkä joku tulis vielä mieleen IJKLMNOPQRSTUV kohdalta, vaan tyhjästä on paha nyhjästä....
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
-
Yhdistyksen nettikauppa on avattu! Ostoksille!.
-
Kiinnostaako muki? Kerro mielipiteesi!.
Rollareiden merkitys ja taso
- Keskustelun aloittaja thomas_s
- Aloituspäivämäärä
Rollareiden merkitys ei ole vähäpätöisyydesssään muuta kun Koko Rock-Yhtye käsitteen Isä !
Tässä sillä tarkotetaan sitä että Yhtye ei klangiltaan enemmän kuin osiensa summa . Tätä ei liiemmin ilmennyt ennen Rollareita Rockmusassa ,jos sitäoikeesti olikaan ???
Rollareiden riffejä on sahannut jo usea sukupolvi autotalliBändejä Keith Richardsin Riffit säveltää joku ainakin kerran 10 vuodessa uudelleen luullen niitä omiksi sävellyksiksi, ja nousee jonkun sortin maineeseen ?
Elämätapa esikuvana Hyvässä ja pahassa Richards on aivan ylittämätön
Jos joku multa kysyisi "Anna esimerkki mitä on Rock musa " Niin vastaisin heti että Rollarit .
Maailmassa on on paljon hyviä muusikoita ja biisejä mutta ei niinkään hyviä bändejä kokonaisuutena joilla on ihan oma juttu ja klangi
Rock on vanhojen patujen musaa .Nuoril on taas omat juttunsa !!
Pappa
Tässä sillä tarkotetaan sitä että Yhtye ei klangiltaan enemmän kuin osiensa summa . Tätä ei liiemmin ilmennyt ennen Rollareita Rockmusassa ,jos sitäoikeesti olikaan ???
Rollareiden riffejä on sahannut jo usea sukupolvi autotalliBändejä Keith Richardsin Riffit säveltää joku ainakin kerran 10 vuodessa uudelleen luullen niitä omiksi sävellyksiksi, ja nousee jonkun sortin maineeseen ?
Elämätapa esikuvana Hyvässä ja pahassa Richards on aivan ylittämätön
Jos joku multa kysyisi "Anna esimerkki mitä on Rock musa " Niin vastaisin heti että Rollarit .
Maailmassa on on paljon hyviä muusikoita ja biisejä mutta ei niinkään hyviä bändejä kokonaisuutena joilla on ihan oma juttu ja klangi
Rock on vanhojen patujen musaa .Nuoril on taas omat juttunsa !!
Pappa
Kaikki kunnia rollareile - ja vanhoille patuille yleensäkin - mutta muistettakoon että blues ja psykedelia kokeilujensa jälkeen kun rollarit alkoi luoda sitä nykyisin tuntemaamme imagoaan niin he ottivat oppia etenkin sellaiselta rock yhtyeeltä kuin The Who. Omalla sarallaan ylittämätön vaikka onkin niin onneksi rollarit ei aivan niin yksin voi kantaa tuota rock yhtyeen ikonin taakkaa. Samoin Jimi Hendrix on minusta enemmän the rock kuin rollarit.
yx vanhapatu
PS: ja se mikä on rock on aika henkilökohtainen juttu. Deep Purple edustaa minulle suunnattoman paljon suurempaa rockia kuin rollarit ja siitä tulikin mieleen että Glen Hughes, The Voice of Rock, saapuu suomeen Tavastialle pe 29.8.2008.
yx vanhapatu
PS: ja se mikä on rock on aika henkilökohtainen juttu. Deep Purple edustaa minulle suunnattoman paljon suurempaa rockia kuin rollarit ja siitä tulikin mieleen että Glen Hughes, The Voice of Rock, saapuu suomeen Tavastialle pe 29.8.2008.
rollarit on rock ja rock'n'roll, ulkoista habitusta, elämäntapaa ja lyrikoita myöten, musiikkinsa ohella tietysti. the who oli kova menemään ja tekemään, mutta vääntivät myös 'lasten lauluja' kuten popin beatles. purplet ovat taitavia, muttei rock'n'roll. jimi on blues, joskin myös äärettömän rock.
[quoterock on vanhojen patujen musaa - toi oli hienosti sanottu, pappa!][/quote]
Toi oli Bowielta pöllitty sanonta
Rollareiden sekoilut oli sitäkun piti tehdä Beatlesien perässä kaikki Dear lady janet ja muut .Rollarihan oli hyvin blues alussa alko sekoilee (Teki kyllä hyviä biisejä =Ruby tuesday)
Beggars Banquet sitten palautti Rollarit siihen mikä oli niiden oikea luonto ,Bluespohjainen Rock -Bändi ,ja tämähän on koko rockin ydinjutu Ilman tämän ymmärtämistä ei synny Rockia vaan jotain muuta
Olet Pirkka kylläkin oikeassa Muissa kommenteissa .
Itse en kyllä muista mikä bändi olisi ennen rollareita Enemmän ku osiensa summa
Pappa
Toi oli Bowielta pöllitty sanonta
Rollareiden sekoilut oli sitäkun piti tehdä Beatlesien perässä kaikki Dear lady janet ja muut .Rollarihan oli hyvin blues alussa alko sekoilee (Teki kyllä hyviä biisejä =Ruby tuesday)
Beggars Banquet sitten palautti Rollarit siihen mikä oli niiden oikea luonto ,Bluespohjainen Rock -Bändi ,ja tämähän on koko rockin ydinjutu Ilman tämän ymmärtämistä ei synny Rockia vaan jotain muuta
Olet Pirkka kylläkin oikeassa Muissa kommenteissa .
Itse en kyllä muista mikä bändi olisi ennen rollareita Enemmän ku osiensa summa
Pappa
Tawe sanoi:
Mutta kun Pappa sanoi että Rollarit on Rock, ei Rock&Roll. Purple on Rock, rollarit rock & roll musiikin uusi airut. pitää muistaa että sellaiset heebot kuin Elvis ja Chuck Berry ja se koko 50 luvun rock porukka oli se varsinainen rock & roll.
itse asiassa tämä ei mielipide tai makuasia. rollarit on rock. se on fakta, piti siitä tai ei. on taitavampia ja rajumpiakin yhtyeita rollarit, mutta mikään tai kukaan ei ole yhtä rock. lehtorina pirkan on syytä pidättäytyä faktoissa, ei oppilaille voi heittää mitään musta tuntuu -juttuja tällaisessa kiistattomassa asiayhteydessä.
Tawe sanoi:
Lehtorina Pirkka tietää että maailmassa on hyvin vähän absoluuttisia faktoja ja että yksi tärkeimpiä taitoja on asioiden kriittinen tarkastelu. Tawe on hyvä vaan ja pitää omat mielipiteensä mielipiteinään eikä koeta julistaa ainoana totuutena. Käsittääkseni minä elin tuon 60 luvun lopun itse nuorena rock jätkänä ja minulle Purple on rockin suurin ilmestys. Mutta muille se voi olla vaikka Rollarit. Minulle se oli enempi bluesia ja sillä sarala arvostin Alvin Leen Ten Years Afteria huomattavasti enemmän. Siinä on todellinen bluesrock kitaristi.
lisään tähän vielä, että en rollarifriikki. maailmassa monella tapaa parempiakin bändejä. itseni kuiten noissa kiteytyy koko käsite 100%sti, se sisältää kaiken mitä rock ja rock'n'roll on, hyvässä ja pahassa. ja tuo laiva ei vuoda, se on ja pitää, se just sitä itseään.
Tawe sanoi:
Siinä ollaan samalla linjalla etten minäkään ole rollarifani mutta sensijaan minulle rock on aika paljon isompi juttu kuin mihin rollarit musiikissaan kykenivät. Sen sijaan heidän habituksessaan on aimo annos rockia, eräänlaista rockia. Onneksi on muunkinlaista.
Täähän menee kivaks ihanku ennenvanhaan !!! Ylläoleva on totta !!!
Tämä on yksi Absoluuttinen totuus Rollarit on 100% Rock ! Monet muutki sen jälkeen tulleet on, mutta vain poikia ,kivoja sellasia
Jaggerin trikoothan on hauska juttu 100 %Rockiin kuulu olennaisena Itseironia "I Know Its Only rock And roll"
Oh Yes I Do!!!
Pappa
pirkka, ymmärrän mitä tarkoitat. rollarit oli kapea-alainen juttu ja siksi niin rock. ei ole kovin rock leikkiä sinfonikkoa ja säveltää pömpöösejä rockoopperoita. pois se stoneseista. se ei ole todellakaan rock.
Aikuiset miehet ja jaksatte kinastella moisesta. Hävetkää.
http://uk.youtube.com/watch?v=jWfGksWJ9FU&NR=1
Siinonteille sak perriä.
http://uk.youtube.com/watch?v=jWfGksWJ9FU&NR=1
Siinonteille sak perriä.