Rockna Audio

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Collusion
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Collusion

Hifiharrastaja
Liittynyt
24.6.2008
Viestejä
581
Rockna Audio on Romaniassa vuonna 1999 perustettu korkeatasoisiin R-2R da-muuntimiin ja äänilähteisiin erikoistunut audioalan yritys. Rocknan on perustanut Nicolae Jitariu, joka on tehnyt aikaisemmin suunnittelutyötä mm. amerikkalaiselle MSB Technologylle. Yhteistyötä tehtiin myös toisin päin Rocknan lisensoidessa MSB:n muunninmoduuleita omiin aikaisemman sukupolven muuntimiinsa. Nykyään Rockna tekee tuotteensa alusta loppuun omassa tuotantolaitoksessaan Romaniassa.

Oma matkani merkin kanssa alkoi vuoden 2021 tienoilla, kun tutkin ystäväni @uivelo :n kanssa vaihtoehtoja hänen uudeksi korkealuokkaiseksi da-muuntimeksi. Luimme kokemuksia Rocknasta amerikkalaiselta SBAF-keskustelupalstalta (Super Best Audio Friends) ja siellä merkkiä sekä Wavedream-mallistoa pidettiin todella kovassa arvossa. Uivelo uskaltautui tilaamaan Rocknan Wavedream Edition -muuntimen täysbalansoituna versiona ja hyvänä ystävänä antoi minun kokeilla sitä ensiksi monen kuukauden odottelun jälkeen. Odotukset olivat lievästi sanottuna vähintäänkin korkealla, mutta Wavedream dac onnistui lunastamaan ne. Muunnin loihti ulos käsittämättömän luonnollista ja tasapainoista ääntä, joka sai silloisen studiotasoisen Burl B2 Bomber -muuntimeni kuulostamaan epävireiseltä tinakattilalta. Koska olin avannut pandoran lippaan, oli minun itsekin pakko hypätä samaan kelkkaan. Onnistuin metsästämään itselleni käytettyjen laitteiden markkinoilta silloisen malliston lippulaivatuotteen Wavedream Signaturen. Huippumallin äänellinen DNA oli hyvin lähellä pykälää edullisempaa Wavedream Editionia ja elimme onnellisesti yhdessä kolmisen vuotta.

Koska tilanteet ja audiokokoonpanot kuitenkin muuttuvat, päädyin luopumaan Rocknasta vuoden 2024 puolella. Toisaalta tarvitsin käsirahaa lähitulevaisuudessa siintäviin asuntokauppoihin ja toisaalta haaveilin laitteesta, joka olisi hieman helpommin paritettava äänellisesti. Tasapainoisemmasta Wavedream Editionista poiketen Signature-versiossa oli hieman iskevämpi diskanttipää, joka ei välttämättä istunut kaikille vahvistin & kaiutinkombinaatioille yhtä hyvin, vaikka Signature-malli olikin kiistämättä parempi muutamalla äänellisillä osa-alueella. Jo tässä vaiheessa tiesin, että tulisin hyvin todennäköisesti palaamaan takaisin Rocknaajaksi joskus tulevaisuudessa, koska kokemukseni heidän laitteista olivat vahvasti plusmerkkisiä. Tässä vaiheessa horisontissa siinti jo Rocknan uusi da-muunninmallisto, jolla yritys olikin kiusoitellut harrastajia mm. Munchenin hifimessuilla.

Suomessa merkki on ollut hieman tuntemattomampi, suurimmalta osin varmasti sen takia, ettei täältä ole löytynyt maahantuojaa. Tilanne korjaantui tänä syksynä, kun Audiokauppa debytoi Rocknan dacit tyylikkäästi Helsingin hifimessuilla. Haluaisin tässä vaiheessa kiittää Audiokaupan porukkaa - testaamani Rocknat ovat lainattu heiltä kotikuuntelua varten. Testiin saapui uudet huippumallit Wavedream Reference (WDR) ja Wavedream Reference Signature (WDRS).


Vanhaan Wavedream-mallistoon verrattuna Reference-malleissa on uusittu on mm. itse R-2R -muunninelementit, analogilähtöasteet, virtalähde ja digitaalilogiikka. Oikeastaan koko laite onkin suunniteltu uudestaan uudistunutta ulkoasua myöten ja kirsikkana kakun päälle laitteeseen on lisätty sisäinen streameri. Uuden mallisarjan ohjaus onnistuu nyt lisäksi mobiiliapplikaation kautta. Mielipiteitä jakavin uudistus on varmasti laitteeseen lisätty kosketusnäyttö sekä puuttuvat perinteiset fyysiset painikkeet. Kokemukseni perusteella kosketusnäyttöä on kuitenkin paljon helpompaa käyttää ja selata kuin aikaisemman Wavedream-malliston hieman omintakeista käyttöliittymää.

Eroavaisuudet Reference ja Reference Signature -mallien välillä ovat seuraavat:
reference-vs-signature.webp
Vasemmalla Reference ja oikealla Reference Signature -malli. Eroavaisuudet merkattu punaisella.

1000036076.webp
Rockna Wavedream Reference Signature omassa setissäni


Oma mielenkiintoni kohdistui alusta asti uuteen Signature-malliin, olinhan omistanut lippulaivamallin aikaisemminkin. @Jopi oli mukana, kun kannoimme laitteen luokseni ja kytkimme sen tärisevin käsin osaksi Kef Reference 3 Meta + Mcintosh MA352 -settiäni, jossa se korvasi Bricasti MC1 -muuntimen. Muunnin oli helppo kytkeä verkkopiuhalla osaksi lähiverkkoa, jolloin saimme soitettua siihen musiikkia suoraan puhelimen tai läppärin Qobuz-sovelluksesta. Pettymystä ei tarvinnut kestää tälläkään kertaa, sillä Rockna loihti heti ensisävelistä alkaen ilmoille täysin lumoavan äänen.

Kuten aikaisemmalla Wavedream-mallistolla, myös Reference-mallisarjan ehdoton vahvuus on erittäin luonnolliselta kuulostava sointiväri ja kyky kaivaa äänitteestä esille pieniä soittimen kielen värähtelyitä ja vivahteita. Rocknille on yhteistä myös äänen 'flow', sillä siinä on jotain vinyylimäistä, aivan kuin ääni soitettaisiin aidosta analogisesta lähteestä. Parannustakin on kuitenkin tapahtunut, sillä vaikka aikaisempi mallisto oli iskuääniltään erittäin nopea, keskialueella niissä esiintyi aavistuksenomaista pehmeyttä. Reference-malleissa iskuäänet saaneet taakseen hieman enemmän pontta ja tarvittaessa myös kovuutta. Ääni ei kuitenkaan koskaan ole pistävä tai kireä ja onkin ällistyttävää, että Reference-sarjan laitteet eivät tunnut aiheuttavan laisinkaan kuunteluväsymystä, vaikka niiden dynaaminen ulottuvuus tuntuukin lähes äärettömältä. Toinen aikaisempaa Signature-mallia vaivannut luonteenpiirre, hieman äkäinen diskanttipää tuntuu korjaantuneen täysin. Diskantti on nyt entistä luonnollisempi, erottelevampi ja mikä parasta, tasoltaan se tuntuu aina täysin oikealta. Sama pätee myös toisessa ääripäässä, alhaalta kouraiseva, luonnollinen ja erittäin tarkka bassotoisto on kulkeutunut uuteen mallistoon vähintään yhtä hyvänä.

Yksi jopa hieman ihmetystä aiheuttava asia on uusien Reference-mallien äänikuva. Aikaisemmassa Wavedream-mallistossa äänikuva oli erityisen syvä ja tausta jota varten soittimet asettuivat kliseisesti sanottuna erittäin musta. Nyt tekisi melkein mieli väittää, että mitään taustaa ei ole enää olemassakaan. Syvyysakselin erottelu on edelleenkin erinomainen, mutta soittimet ja laulajat leijuvat yksinkertaisesti ilmassa. Tuntuu, etten ole kuullut vastaavaa minkään muun da-muuntimen kanssa.

Ennen kuin edullisempi Reference-malli jatkoi matkaansa toiselle harrastajalle, kuuntelin laitetta erikseen myös kuulokesetissäni ja otimme harrastajan kanssaan laitteesta nopeahkot tyypit myös minun kaiutinsetissäni. Olikin oikeastaan yllättävää kuulla, kuinka lähellä edullisempi malli oli äänellisesti Signature-mallia. Sointiväri oli käytännössä identtinen, eli äärimmäisen luonnollinen ja vivahteikas. Sama päti pitkältä myös äänikuvaan ja erottelukykyyn. Mieleen jäävin havainto oli eroavaisuus laitteiden sointitasapainossa, joka tuntui olevan Referencessä jopa hieman Reference Signaturea rehellisempi. Tämä johtunee Signature-mallin hieman imelämmässä tai sokerisemmasta keskialueesta sekä hieman nopeammista ja iskevämmistä iskuäänistä. Yhdessä nämä kaksi eroavaisuutta saavat puhallettua musiikkiin hieman lisäjännitystä, mutta tämä ei millään tavalla tehnyt halvemmasta Reference-mallista tylsän kuuloista. Tietyllä tapaa Reference-mallisto jatkaa aikaisemman Wavedream-malliston tiellä, sillä erot edullisemman ja kalliimman mallin välillä ovat hyvin samansuuntaisia.

Kuunteluiden jatkuessa sana uudesta muunnintulokkaasta kiiri ympäriinsä ja kantautui lopulta myös @eero :n korviin. Sovimme, että tuon Reference Signature -mallin testattavaksi hänen luokseen. Eerolle on olohuoneessaan vähintäänkin kohtuullisen laadukas Kef Blade -kaiuttimien ympärille rakennettu setti, josta löytyy itselleni tuttuakin tutummat McIntosh MA352 putkihybridivahvistin sekä MSB Signature DAC IV+ da-muunnin. Settiä täydentää myös uuden henkilöauton hintainen Avidin vinyylisorvi riia-korjaimineen. Tietyssä määrin olikin yllätys, kuinka fundamentaalisesti parempi Rocknan Reference Signature oli MSB:hen verrattuna. Parannusta havaittiin sekä dynamiikassa, äänikuvan koossa ja erottelevuudessa sekä yleisessä yksityiskohtien määrässä. MSB:n ladder-muunnin osaa loihtia erittäin luonnollista ääntä, mutta Rockna onnistui olemaan samaan aikaan sekä teknisesti etevämpi että vähintään yhtä luonnollisen ja rasittamattoman kuuloinen. Eron havaitsivat itseni mukaanlukien kaikki kolme paikalla ollutta kuulijaa. Vaikka Eero onkin pitkän linjan harrastaja ja varsin pragmaattinen sekä kylmähermoinen herrasmies, alkoi häntäkin silmin nähden kuumottamaan, kun toinen kuunteluvieras alkoi ääneen epäilemään Avidin vinyylisetin tarpeellisuutta Rocknan rinnalla - mitähän mahtoi mies itse ajatella.

Kun Rocknat saapuivat omaan talooni, ajattelin niiden tuovan korkeintaan kohtuullisen merkityksettömän parannuksen omistamaani Bricasti MC1-muuntimeen nähden. Näin ollen laitteiden kova hintalappukaan ei juuri hetkauttanut, sillä ennakko-oletus oli, että laitteet tulevat ja menevät. Olin (valitettavasti) väärässä, sillä Rockna onnistui parantamaan aikaisempaan mallistoon nähden enemmän kuin kuvittelin. Käytännössä kaikki aikaisempia malleja vaivanneet puutteet, eli hieman pehmeät iskuäänet ja Signature-mallia vaivannut diskantin kireys on onnistuttu korjaamaan. Samalla äänestä on tullut entistä fokusoituneempi ja luonnollisemman kuulonen ilman hippuakaan kuunteluväsymystä. Uusi edullisempikin Reference-malli on nyt sillä tasolla, että koen sen olevan kokonaisuutena entistä Signature-mallia edellä. Kun mukaan laskee vielä tajuttoman kovatasoisen sisäisen streamerin, voi laitteiden hintapyyntöjä pitää jos ei nyt edullisina niin ainakin ymmärrettävinä. Rockna Wavedream Reference Signature on paras koskaan kuulemani da-muunnin.

Bricasti MC1 on tähän asti toiminut työjuhtana sekä kaiutin- että kuulokesetissäni. Jotkut ovat saattaneet jo huomata, että Bricasti on tällä hetkellä myynnissä palstan digitaalilähteet-osiossa. Vaikka Bricasti on jo itsessään korkeatasoinen muunnin, minun on vaikea palata kuuntelemaan sitä Rockna-demon jälkeen. Se ajaisi asiansa täydellisesti kuulokesetissäni, mutta valitettavasti jostainhan ne rahat on kaavittava kasaan uuden Rocknan ostoa varten 🫠
 
Viimeksi muokattu:
Iso kiitos tästä huikeesta raportista! (melkein hävettää, kun et ole meillä duunissa tekemässä tuotetekstejä :D) On ilo lukea, miten Rockna solahti settiin ja millaisia fiiliksiä se herätti heti. Juuri tällainen palaute tekee tästä hommasta meillekin hauskaa – huomaa, ettei kyse oo mistään pelkästä speksipaperin tikotikopuu-DACista, vaan laitteesta joka oikeasti sytyttää.

On ollut muutenkin kiva huomata, että siellä harrastajaporukka – ainakin nämä te kierot savolaiset 😅 – on ottanut Rocknan vastaan todella lämpimästi. Se kertoo aika paljon siitä, että tässä on jotain tavallista isompaa menossa.

Aina suht iso panostus ottaa uusi tuotemerkki reppuun, mutta riskit kuuluu peliin.

Iso kiitos vielä kerran siitä, että jaoit kokemukset näin avoimesti. Vielä kun päivitetään vahvaria hieman ylöspäin, niin alkaa nuotit olemaan kohdallaan. ;)


Kysyttävää jos ilmenee, niin viestiä saa laittaa.

Cama!
 
Kuten @Collusion viestistä voi jotain päätellä on Rockna-kuume iskenyt myös allekirjoittaneeseen. Sain tänään tiedon, että tilaamani Wavedream NET on lähtemässä kohti pohjoista ja saapunee jo hyvällä tuurilla ensi viikon aikana tänne https://www.rockna-audio.com/products/wavedream-net

Kyseessä on siis striimeri, cd-transport ja musiikkiserveri, josta saan Genelecin 8381:lle signaalin AES/EBU:lla. Kyseinen striimeri on niittänyt todella paljon positiivisia arvosteluita ja varsinkin SBAF:in foorumilla Wavedream NET:iä hypetään valtavasti.

Nyt on sitten jännä päästä kuulemaan miltä tämä yksi maailman parhaista (ehkä jopa paras?) striimeri kuulostaa digiGenelecien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen pidemmän aikaa etsinyt laadukkaampaa streameria nykyisen tilalle ja kiinnostus heräsin Rocknan wavelight serveriä kohtaan.


Sattui kuitenkin niin, että tuli mahdollisuus saada Rocknan wavedream reference testiin.

Olen ollut tyytyväinen nykyiseen DACiin (Musical Fidelity Nu-vista DAC) ja ajatus oli, että samahan se on testata Reference kun sattui kohdalle, pelkkää streameriahan tässä ollaan kuitenkin hankkimassa.

Laitteena Nu-vista DAC (Delta-Sigma) ja wavedream reference (FPGA ohjattu diskreetti R2R) ovat teknisesti ja äänellisesti hyvin erilaisia.

Rockna oli alusta asti hyvin miellyttävän kuuloinen silti erottelevampi kuin Nu-vista. Suurin ero tuli kuitenkin esille kun kytkin Nu-vistan kiinni useamman päivän Rocknan kuuntelun jälkeen. Tuntui kun jokin olisi jäänyt vajaaksi, ääni oli jollain tavalla ”ohuempi ” kuin Rocknassa, enkä tarkoita että jälkimmäinen olisi korostuneen bassovoittoinen vaan äänessä oli enemmän ”lihaa luiden ympärillä”.

Wavedream reference soi ”luonnollisesti”, tarjoaa yksityiskohtia, mutta tuntuu ettei korosta mitään.

Yhtään ottamatta nu-vista dacilta pois (huippu dac:han se on) wavedream reference erottui kaksikosta edukseen.

Rockna wavedream referencessä streamer ja DAC ovat sulautettu yhteen, eikä voida puhua erillisestä streameristä laitteen sisällä. Siksi vertaaminen toisiin streamereihin on hankalaa.

Qobuz connectin mukana olo oli itselle yksi valintakriteeri streamerissa ja se toimi sulavasti referencessä.

Laitetta pystyy ohjaamaan kaukosäätimellä, puhelinsovelluksella sekä suoraan laitteen kosketusnäytöstä. Itse olisin toivonut että laitteessa kosketusnäytön sijaan olisi ollut pelkistetty led-näyttö/ ei näyttöä ollenkaan, mutta tällä toteutuksella laite oli mahdollista valmistaa ilman fyysisiä painikkeita. Laitteen voi käynnistää suoraan kosketusnäyttöä painamalla tai kaukosäätimestä.

Saa nyt nähdä miten kalliiksi wavedream referencen testi tulee, muodostuuko isokin hintalappu.😅
 
Olen ollut tyytyväinen nykyiseen DACiin (Musical Fidelity Nu-vista DAC) ja ajatus oli, että samahan se on testata Reference kun sattui kohdalle, pelkkää streameriahan tässä ollaan kuitenkin hankkimassa.
Kiitos mielenkiintoisesta vertailusta. (y)Nu-Vista dacissa taitaa olla ESS:n 32-bit HyperStream II DAC -arkkitehtuuri (2x ES9038Q2M), jos tuolla on jollekulle jotakin merkitystä.
 
Olen pidemmän aikaa etsinyt laadukkaampaa streameria nykyisen tilalle ja kiinnostus heräsin Rocknan wavelight serveriä kohtaan.


Sattui kuitenkin niin, että tuli mahdollisuus saada Rocknan wavedream reference testiin.

Olen ollut tyytyväinen nykyiseen DACiin (Musical Fidelity Nu-vista DAC) ja ajatus oli, että samahan se on testata Reference kun sattui kohdalle, pelkkää streameriahan tässä ollaan kuitenkin hankkimassa.

Laitteena Nu-vista DAC (Delta-Sigma) ja wavedream reference (FPGA ohjattu diskreetti R2R) ovat teknisesti ja äänellisesti hyvin erilaisia.

Rockna oli alusta asti hyvin miellyttävän kuuloinen silti erottelevampi kuin Nu-vista. Suurin ero tuli kuitenkin esille kun kytkin Nu-vistan kiinni useamman päivän Rocknan kuuntelun jälkeen. Tuntui kun jokin olisi jäänyt vajaaksi, ääni oli jollain tavalla ”ohuempi ” kuin Rocknassa, enkä tarkoita että jälkimmäinen olisi korostuneen bassovoittoinen vaan äänessä oli enemmän ”lihaa luiden ympärillä”.

Wavedream reference soi ”luonnollisesti”, tarjoaa yksityiskohtia, mutta tuntuu ettei korosta mitään.

Yhtään ottamatta nu-vista dacilta pois (huippu dac:han se on) wavedream reference erottui kaksikosta edukseen.

Rockna wavedream referencessä streamer ja DAC ovat sulautettu yhteen, eikä voida puhua erillisestä streameristä laitteen sisällä. Siksi vertaaminen toisiin streamereihin on hankalaa.

Qobuz connectin mukana olo oli itselle yksi valintakriteeri streamerissa ja se toimi sulavasti referencessä.

Laitetta pystyy ohjaamaan kaukosäätimellä, puhelinsovelluksella sekä suoraan laitteen kosketusnäytöstä. Itse olisin toivonut että laitteessa kosketusnäytön sijaan olisi ollut pelkistetty led-näyttö/ ei näyttöä ollenkaan, mutta tällä toteutuksella laite oli mahdollista valmistaa ilman fyysisiä painikkeita. Laitteen voi käynnistää suoraan kosketusnäyttöä painamalla tai kaukosäätimestä.

Saa nyt nähdä miten kalliiksi wavedream referencen testi tulee, muodostuuko isokin hintalappu.😅
Tämä on ollut monesti havaintojen suunta r2r-daceilla (laadukkailla toteutuksilla) verrattuna chippi-dacceihin. Lopputulos toki riippuu muustakin kuin lastusta, eli ESS- ja AK-pohjaisiakin onnistumisia on olemassa.
 
Tänään saapui Rocknan Wavedream NET. Ensifiilikset, että kylläpä kuulostaa erittäin mahtavalle Genelecin 8381:en kanssa. Soundi on erittäin orgaaninen, iskevämpi. Dynamiikkaa on huomattavasti paljon enemmän kuin missään aikaisemmin kuulemassani striimerissä. Lisäksi WDnet loihtii suorastaan samettisen hienostuneen keskialueen. Pikainen testi myös cd-puolella, eikä ole valittamista senkään soundista. Tätä kelpaa fiilistellä!

20251010_162047_1.webp
 

Liitteet

  • 20251010_174101_1.webp
    20251010_174101_1.webp
    125,6 KB · Katsottu: 95
  • 20251010_185035_1.webp
    20251010_185035_1.webp
    82,5 KB · Katsottu: 94
Täällä on Rocknan huippulaitteet hyvin jo esillä, niin testailin itse kevyempää päätä, eli Wavelightia. On kyllä parhaita laitteita joita täällä on käynyt, puhaltaa sellaista high end- meininkiä todella svengaavalla otteella, että siitä on todella helppo nauttia. Tarkempaa makustelua voi lukea blogistani halutessaan. Jos Wavelight jo on näin kova, niin voin vain kuvitella, että nuo yläpään laitteet ovat melkoisia. Pahasti vaan jäi sellainen tunne, että seuraavan portaan tuosta voi vielä joutua testamaaan sopivassa kohtaa... Isot kiitokset Audiokaupalle testimahdollisuudesta!
 
Kalliita vehkeitä mutta näyttää kyllä siltä että suunnitteluun ja toteutukseen on pistetty ihan kunnolla eforttia. Vois kuvitella että jos homma lähtee lentoon niin noi fpga:t vaihtuu custom ASIC. Kuinka tunteeton tuo DAC on eri digilähteille?
 
Kalliita vehkeitä mutta näyttää kyllä siltä että suunnitteluun ja toteutukseen on pistetty ihan kunnolla eforttia. Vois kuvitella että jos homma lähtee lentoon niin noi fpga:t vaihtuu custom ASIC. Kuinka tunteeton tuo DAC on eri digilähteille?
Rocknan vuosittainen liikevaihto on julkisten lähteiden mukaan n. miljoonan euron luokkaa, joka optimitilanteessakin tarkoittaisi kahtasataa 5000 euron arvoista laitetta. ASIC-piirien kustannusedut alkavat näkyä vasta kymmenien tai satojen tuhansien kappalemäärissä, joten tuosta tilanteesta ollaan vielä valitettavasti todella kaukana.

Rocknan USB-toteutus tuntui olevan aikaisempien mallien tapaan laadukas. Mutta sisäinen streameri osoittautui todellakin erinomaiseksi, musiikki soljui vielä hieman selvälinjaisemmin ja yhtenäisemmin Qobuz Connectin kautta verrattuna USB-toistoon. Muiden liitäntöjen testailu jäi minulta valitettavasti hieman vähemmälle. Toslink kuulosti varsin asialliselta ja tasapainoiselta TV-käytössä, vaikka toistettava materiaali itsessään oli heikompitasoista.
 
Kalliita vehkeitä mutta näyttää kyllä siltä että suunnitteluun ja toteutukseen on pistetty ihan kunnolla eforttia. Vois kuvitella että jos homma lähtee lentoon niin noi fpga:t vaihtuu custom ASIC. Kuinka tunteeton tuo DAC on eri digilähteille?
Minulla jäi Rocknan kanssa sen oma USB testaamatta, kun ei ole vielä tullut vastaan laitetta, jonka ääntä Mutec ei parantaisi. Samaan aikaan testissä olleen Denafripsin kohdalla ero Mutecin ja sen oman USB:n välillä oli todella selvä Mutecin eduksi, vaikka siinäkin kehutaan olevan todella panostettu tuohon sisääntuloon. Tuon vuoksi välttelen yhdistelmälaitteita lähtökohtaisesti, kun niiden streamer osuus jäisi parasta äänenlaatua hakiessa käyttämättä (näin esim. testattujen Naimien ja Linnien kanssa). Mutta voi olla, että en vain ole tarpeeksi hyvää yhdistelmälaitetta ole testannut.
 
Jos tuo Rokna vaikuttaa tummalta, niin suosittelisin ottamaan samalla demoon Audiokaupasta Wirewordin platina virtajohdon.
Sillä tulee heleyttä yläpäähän, muttei ainakaan minun setissä ja minun korvilla liikaa. Täytynee testata tuo Rokna jossain vaiheessa. Sen verran on tullut positiivista pöhinää..
 
Minulla jäi Rocknan kanssa sen oma USB testaamatta, kun ei ole vielä tullut vastaan laitetta, jonka ääntä Mutec ei parantaisi. Samaan aikaan testissä olleen Denafripsin kohdalla ero Mutecin ja sen oman USB:n välillä oli todella selvä Mutecin eduksi, vaikka siinäkin kehutaan olevan todella panostettu tuohon sisääntuloon. Tuon vuoksi välttelen yhdistelmälaitteita lähtökohtaisesti, kun niiden streamer osuus jäisi parasta äänenlaatua hakiessa käyttämättä (näin esim. testattujen Naimien ja Linnien kanssa). Mutta voi olla, että en vain ole tarpeeksi hyvää yhdistelmälaitetta ole testannut.
Tämä onkin mielenkiintoista. Itsehän olen demonnut laitetta pelkästään USB-liitännällä, jolloin DAC sanelee kellon. Käytän oikeastaan pelkästään USB:tä, koska se on i2s:n ohella ainoa väylä mikä tukee yli 24/192 formaatteja, mitkä ovat oleellisia HQPlayeriä käytettäessä.

Itsellä tosiaan sekä Wavelight että Wavedream Reference tällä hetkellä demossa. Molemmat ovat huippuluokan DACeja. Koitan myöhemmin kirjoitella vähän lisää näistä.
 
Minulla jäi Rocknan kanssa sen oma USB testaamatta, kun ei ole vielä tullut vastaan laitetta, jonka ääntä Mutec ei parantaisi. Samaan aikaan testissä olleen Denafripsin kohdalla ero Mutecin ja sen oman USB:n välillä oli todella selvä Mutecin eduksi, vaikka siinäkin kehutaan olevan todella panostettu tuohon sisääntuloon. Tuon vuoksi välttelen yhdistelmälaitteita lähtökohtaisesti, kun niiden streamer osuus jäisi parasta äänenlaatua hakiessa käyttämättä (näin esim. testattujen Naimien ja Linnien kanssa). Mutta voi olla, että en vain ole tarpeeksi hyvää yhdistelmälaitetta ole testannut.
Itselle mutecit ovat tuttuja laitteita, mc3+usb/ ref10 nano -kombo on ollut käytössä. Tuoneet sointiin ilmavuutta ja eräänlaista rentoutta.

Signaali meni Mufin mx streamerista usb:lla mutecceihin ja sieltä AES/EBU:lla Musical Fidelityn Nu-vista DAC:iin, jossa uudelleen kellotus oli kytketty pois päältä.

Mutec+ nuvista dac on mielestäni korkealaatuinen kombo, streameri oli yhtälössä pullon kaula toimintansa kannalta. Kuten aiemmin kirjoitin, odotin rocknan wavelight serveriä siihen pestiin mutta sitten wavedream reference tuli testiin.

Mutecin kellotuksen pois jääminen wavedream referencen kohdalla mietitytti, mutta laite kuitenkin lunasti siihen kohdistuneet odotukset. En tiedä referencen jitter mittauksista, mutta ääni oli kokonaisvaltaisesti toisella tasolla, ilman muteccejakin.

Olen miettinyt myös signaaliketjun pituutta ja matkalla mahdollisesti kertyviä häiriöitä, muteceissa on molemmissa hakkurivirtalähteet ym. Wavedream referenceä käytettäessä ketju lyhenee huomattavasti.

Minulla on vähän kokemusta varsinkin tämän hintaluokan R2R daceista , mutta verrattuna mufin lippulaiva delta-sigma DAC:iin ääni oli orgaanisempi, väittäisin että detaileita nousi esille enemmän kuitenkaan niitä korostamatta. Tilan tuntua oli läsnä, mutta ehkä merkittävämpänä äänen miellyttävä sointiväri.

Wavedream referencen jälkeen sain testiin reference signaturen. Äänellisesti olivat hyvin samankaltaisia, mutta niillä oli mielestäni luonne-erot. Reference signature oli dynaamisempi, ärhäkämpi, transientit tulivat iskevämmin, syvyyttä saattoi olla enemmän. Reference puolestaan oli rennomman oloinen, neutraali.
 

Liitteet

  • IMG_8616.webp
    IMG_8616.webp
    113,4 KB · Katsottu: 73
Tänään kävi Kuopion hifi-miehet kyläilemässä. Toivat tullessaan kovan luokan rautaa: Rockna Audio Wavedream Reference Signature R2R Dac ja Wavedream Net. Ovh. Pyörii 38k€ hujakoilla.
Oli oikein mukava vierailu ja aika kului siivillä.
Dac jäi vielä tänne kokeiluun, joten jatkoa seuraa.. Nopsaan kuunneltuna setti vaikutti oikein hyvältä, äänessä oli raikkautta, niinkun yksi kuuntelija hyvin totesikin. Bassotoisto oli erottelevaa ja tarkkaa, diskantti helähti, mutta ei ollut ollenkaan raaka.
Laittelen arvioita äänikuvallisista asioista myöhemmin.
 

Liitteet

  • IMG_4310.webp
    IMG_4310.webp
    119 KB · Katsottu: 99
Tänään kävi Kuopion hifi-miehet kyläilemässä. Toivat tullessaan kovan luokan rautaa: Rockna Audio Wavedream Reference Signature R2R Dac ja Wavedream Net. Ovh. Pyörii 38k€ hujakoilla.
Oli oikein mukava vierailu ja aika kului siivillä.
Dac jäi vielä tänne kokeiluun, joten jatkoa seuraa.. Nopsaan kuunneltuna setti vaikutti oikein hyvältä, äänessä oli raikkautta, niinkun yksi kuuntelija hyvin totesikin. Bassotoisto oli erottelevaa ja tarkkaa, diskantti helähti, mutta ei ollut ollenkaan raaka.
Laittelen arvioita äänikuvallisista asioista myöhemmin.
Hienoa settiä – tämä on kunnon harrastamista :)

Samantien voin sanoa, että tuohon 38k hintaan saat välittömästi 10k alen – eli svh on siellä 27-28 välissä.

Mielenkiinnolla jään odottamaan.... :)
 
Hienoa settiä – tämä on kunnon harrastamista :)

Samantien voin sanoa, että tuohon 38k hintaan saat välittömästi 10k alen – eli svh on siellä 27-28 välissä.

Mielenkiinnolla jään odottamaan.... :)
Mitenkäs se menikään tää kaupallisen toimijan kaupankäynti tällä sivustolla.
 
Takaisin
Ylös