Rock is Dead

  • Keskustelun aloittaja Mika
  • Aloituspäivämäärä
HAK sanoi:
Eihän Rock ole kuollut, siitä on vain (valitettavasti) tullut osa valtavirtaa jolloin se on kadottanut osan mystisyydestään.
Näin on, ei rock mihinkään ole kuollut, elää vahvemmin kuin koskaan. Rock on ollut yksi merkittävistä valtavirta genreistä jo 70-luvulta asti eli ei musiikkibisneksessä mikään ole muuttunut. Rock on tietty myös asennetta, mutta ennenkaikkea infernaalisen hyvää musiikkia (varsinkin heavy ja metalli genre) .

Rock Will Never Die! kuten Michel Schenker jo 80-luvulla ilmaisi asian lyhyesti ja ytimekkäästi. Jos joku väittää että rock on kuollut, ei tämä kyseinen henkilö koskaan rock musiikista ole oikeasti pitänyt (jolloin kannattaa siirtyä muniinpuhalteluosastolle) tai kuvittelee että se mötleycrue tyyppistä seikoilua malliin live fast die young!
 
Otso sanoi:
Jos rock on mielestäsi kuollut, olet lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia. Itselleni on käynyt noin. Kaikki ei kolise enää samalla tavalla kuin aikaisemmin.

Koin herätyksen viime-kesän Sonispheressä Metallican ja Linkin Parkin keikoilla. Hämmästelin kuinka ammattimaisesti ja hienosti bändit hoitivat hommansa. Tajusin, että mieluummin katselen/kuuntelen lavalla ammattilaisia kuin kännistä sekoilua (rockin yllätyksellisyyttä). Siitä pisteet Jamesille.

Radio Rock kuvastaa hyvin sitä, kuinka väsyneeltä homman voi saadaan kuulostamaan. Jos olisin sijoittajana mukana siinä lafkassa, olisin huolissani.
Auts, nyt osui arkaan paikkaan. Keski-ikä on tosiaan lähestymässä ja kaikki on nähty, parhaat moneen kertaan. Hifiharrastajille pisteet siitä, että olen löytänyt paljon uusia bändejä foorumia lukemalla. Kuten on sanottu kaikkia pitää kokeilla paitsi kansantanhuja :).
 
Olisikohan tämä "kuolema" sitä, että kaikesta tehdään selkeitä kaupallisia "muotteja". Bändi astuu johonkin muottiin ja tekee vain sitä samanlaista musiikkia levy kerrallaan. Ollaan siis menty vähän siihen suuntaan että biisit voisi melkeimpä typistää kymmeneen sekuntiin ja silti kaikki oleellinen olisi kuultu.
Ennen saattoi yksi biisi sisältää monia genrejä ja levyllinen biisejä vei jo sellaiselle tutkimusmatkalle, että oksat pois. Melkein kaikki oli siis hyvin rock. :)
 
moukkunen sanoi:
Olisikohan tämä "kuolema" sitä, että kaikesta tehdään selkeitä kaupallisia "muotteja". Bändi astuu johonkin muottiin ja tekee vain sitä samanlaista musiikkia levy kerrallaan. Ollaan siis menty vähän siihen suuntaan että biisit voisi melkeimpä typistää kymmeneen sekuntiin ja silti kaikki oleellinen olisi kuultu.
Ennen saattoi yksi biisi sisältää monia genrejä ja levyllinen biisejä vei jo sellaiselle tutkimusmatkalle, että oksat pois. Melkein kaikki oli siis hyvin rock. :)
Olen hieman eri mieltä. sehän on juuri oikea linja että pidetään oma tyylisuunta eikä vaaputa sinne-tänne muodin mukana kuten esim. Metallica. Nykyään on paljon enemmän loistavia bändejä kuin ennen koska esim. netin kautta voi tutustua uskomattoman loistaviin bändeihin ja lupauksiin joista ei muuten juuri mitään tiedä.

Miksi levyn pitää sisältää useita tyylisuuntia? toisille bändeille esim. dream theater sopii, toisille ei, niin eikö kuitenkin ole tärkeämpää oman tyylin pitäminen koska se on osa bändin identiteettiä.
 
Otso sanoi:
Jos rock on mielestäsi kuollut, olet lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia.

Täytän tänä vuonna 41, olen siis kai lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia. No, minun tapauksessani rock kuoli ensimmäisen kerran vuonna 1989 ollessani silloin siis 20 vuotias. Olin ahminut 80-luvun alusta saakka kiityvällä vauhdilla rockabilly ja 50's rock'n'roll musiikkia, uutta aaltoa, punkkia ja ska:ta, hard ja heavy rockia, metallia, kaikkea mahdollista 60- ja 70-luvuilta, Beatleseistä ja Stoneista Bowien, Iggyn ja Alice Cooperin kautta erilaisiin alternative juttuihin kuten Hüsker Dü, Sonic Youth, The Cramps, Swans, Hoodoo Gurus yms. Sitten minä kyllästyin, aivan totaalisesti, viimein populaarilevy jonka kuuntelin puhki, oli vuonna '89 ilmestynyt Faith No More The Real Thing. Sitten ostin Miles Davis Bitches Brew'n ja se oli menoa. Siitä alkoin minun jazzin kuuntelu, sukelsin samalla myös bluesin että myös klassisen musiikin maailman , erityisesti oopera sain sydämeni pomppoilemaan. Miltein koko 90-luku meni ilman rock-musiikkia. Ainoat asiat jotka silloin noterasin olivat Gn'R:n Use Yout Illusion I & II (still great!) sekä grunge: Nirvana & co, I hated 'em all. Samoin norjan suunnalta puhaltaneet kalseat bläkkistuulet aiheutti lähinnä säälinsekaista hilpeyttä ja itkua... rock oli kuollut, minussa.

Nyt 2000 luvulla huomaan kuuntelevani erilaista rock-musiikkia taas enemmän kuin koskaan, ja millaista rock-musiikkia! Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...
 
Tawe sanoi:
Nyt 2000 luvulla huomaan kuuntelevani erilaista rock-musiikkia taas enemmän kuin koskaan, ja millaista rock-musiikkia! Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...
Juuri näin, rock ei katso ikää tai sukupuolta.

Tähän ei voi kuin lyhyesti kommentoida Rock Will Never Die!
 
Tawe sanoi:
Nyt 2000 luvulla huomaan kuuntelevani erilaista rock-musiikkia taas enemmän kuin koskaan, ja millaista rock-musiikkia! Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...

Hieno kirjoitus, Tawe! Näinhän se tahtoo mennä...

-N-
 
Hieno kirjoitus "tawe"lta.

Noinhan se menee, jaksottain niin että tietyntyylistä musiikkia kuuntelee pitkään ja sitten tulee tauko ja joku muu musiikki saa huomion. Tai joskus jopa kuuntelu loppuu pariksi vuodeksi. Sitten taas iskee ja mennään uutta kierrosta.

--
 
Arvostan Tawen monipuolista musiikkimakua. Kannattaa tsekata 90 luku kyllä tarkemmin. Sieltä löytyy helmiä.

Rock on nykyisin musiikkilajina vaikeasti määriteltävissä, mutta Rock -asenteen tietää kaikki. Toisilla sitä on ja toisilla ei.
 
Tawe sanoi:
Täytän tänä vuonna 41, olen siis kai lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia... ... Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...

Ajatuksen tasolla keski-ikä ja rock sopivat hyvin toistensa vastakohdiksi. Molempia käytetään käsitteinä epämääräisesti, mutta asenteena kummankin tunnistaa siihen törmätessään helposti. Ja kumpaakin tavataan paljon myös oman määritellyn alueensa ulkopuolella. On hyvinkin nuoria ihmisiä, joiden asenne elämään on täyttä keski-ikää. Ja on monia hienoja konserttimusiikki-, jazz- tai vaikka iskelämämuusikoita, joiden asenne on varsin rock.

:) v-a

Tarkalleen Tawe on keski-ikänsä kukkeimmassa keskipisteessä. Keski-ikä: 35-44 vuotta.
 
633627492540914612-MiddleAge.jpg
 
[quoteNyt 2000 luvulla huomaan kuuntelevani erilaista rock-musiikkia taas enemmän kuin koskaan, ja millaista rock-musiikkia! Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...][/quote]
 
Nyt 2000 luvulla huomaan kuuntelevani erilaista rock-musiikkia taas enemmän kuin koskaan, ja millaista rock-musiikkia! Esimerkiksi Cannibal Corpse on jotain sellaista meteliä jota en olisi iku uskonut rakastavani näin paljon! Enkä ole tosiaan lähestymässä keski-ikää hyvää vauhtia...

Tässä täysin kivikautinen näkemys ! Kun on kuunnellut rokkia 60 luvun lopulta lähtien niin ,useimpia(ei kaikkia) nykyrokkareita (tai mitälie?) ei voi enää kuunnella!!
Syy on se että Rock ei ole liiemmin kehittynyt yhtään mihinkään 20 -vuoteen . No poikkeuksiakin on !

Tässä lueteltuna useimmat perusteet

-Kappaleet ovat alkeellisia säveltäjien musikaalinen yleissivistys heikko, musiikissa ei ole mitään sisältöä
-Sointi on levyissä epämusikaalinen
-Rankoiksi tarkoitetut tehokeinot musiikissa ovat monasti lapsellisia (=huvittavia)
-Harvat osaavat säveltää mitään ,tai teokset ovat yhden riffin veivaamista niin että ei varmasti viitti kuulla uudestaan
-Monet ideat kuulostavat vanhentuneilta ,biisien sisällöt naiveilta
-Muusikoilla ei ole kiinnekohtaa mihinkään realimaailmaan vaan höpisevät fiktiivisiä juttuja joita ovat omineet muilta kilpailijoiltaan tai jostain F... You tai Horrorjutuista ?
-Rytmitaju /tauon käsite on musassa täysin vieras , kaikki yhtä tuubaa alusta loppuun !
-Sähkökitara on on Rock musan kehityksen este !!!!!

Poikkeuksiahan tietty löytyy , ja oma mielipiteeni perustuu tietty siihen että en ymmärrä päättömän mekkaloinnin hienoutta Iän tuoman rapistuksen takia !
Bowiekin mielestä Rock on vanhojen musaa ja Nuorilla on omat juttunsa ! En tiedä Onko Rock kuollut mutta kuunteleminen ei ole helppoa ?

Pappa
 
Pappa on oikeassa. Tai Bowie. Rokkia kuuntelee nykyisin enemmänkin keski-ikäinen porukka kuin nuoriso.
Nuoriso kuuntelee paljolti 2pintapoppia" jota se on tietysti kuunnellut aina.

Rock on 70-luvun musiikkia, noin karkeasti ottaen. Juuret on kauempana ja tuon jälkeenkin on paljon tehty, mutta mitään uutta ei 70-luvun jälkeen ole oikeastaan tullut. Mutta mitä sitä hyvää vaihtamaan, ei klassinen musiikkikaan sanottavasti ole kehittynyt (laadullisesti) viimeisen sadan vuoden aikana.

--
 
Alex sanoi:
Rock on 70-luvun musiikkia, noin karkeasti ottaen. Juuret on kauempana ja tuon jälkeenkin on paljon tehty, mutta mitään uutta ei 70-luvun jälkeen ole oikeastaan tullut. Mutta mitä sitä hyvää vaihtamaan, ei klassinen musiikkikaan sanottavasti ole kehittynyt (laadullisesti) viimeisen sadan vuoden aikana.
Mitä tarkoitat että 70-luvun jälkeen ei ole tullut mitään uutta? Mielestäni perusrehellinen rautalanka rock, aor, punk ja heavyrock olivat niitä tyylisuuntia jotka ovat poikineet lukuisia uusia eri tyylisuuntia 80- ja 90- sekä 2000-luvulla. Heavy rock ja metalli ovat varsinkin erittäin monipuolisia genrejä, näistä on edelleen jalostunut lukuisia uusia/omia tyylisuuntia ja monista näistä kehittyy kokoajan uusia variaatioita. Mielestäni juuri rock tyylisuuntana lukuisine genreinee mukautuu ja muuttuu ajattoman tyylikkäästi perinteitä kunnioittaen :)
 
Mitä tarkoitat että 70-luvun jälkeen ei ole tullut mitään uutta? Mielestäni perusrehellinen rautalanka rock, aor, punk ja heavyrock olivat niitä tyylisuuntia jotka ovat poikineet lukuisia uusia eri tyylisuuntia 80- ja 90- sekä 2000-luvulla. Heavy rock ja metalli ovat varsinkin erittäin monipuolisia genrejä, näistä on edelleen jalostunut lukuisia uusia/omia tyylisuuntia ja monista näistä kehittyy kokoajan uusia variaatioita. Mielestäni juuri rock tyylisuuntana lukuisine genreinee mukautuu ja muuttuu ajattoman tyylikkäästi perinteitä kunnioittaen

Kyllähän /-luvun jälkeenkin oli uusia tyylejä Esim 80-luvun syntikka poppi (Esim Aliarvostettu Scritti Politi) Hevi puolella On eri tyylit vähintääkin kyseen alaisia ? Jos joku bändi käyttää tuplabasaria toinen ei niin onko se eri tyyli ??
Kokonaisuutena kuitenkin koko Rock Genre ihan 60-luvulta nykypäivään on loppujen lopuksi mellko konservatiivista Kitara-Basso Rummut kombinaatio ei näytä kehittyvän mihinkään ??
Komppikaverit hakkaan perus Kaheksasosia , tai nopeampia ;kitaristi surisuttaa sähkistään : joku huutaa mikkiinsä lauluntapaista ;Meininki on rajua ainakiun soittajien itsensä mielestä? Tällänen fossiili kun Minä haukottelee ku mikään ei muutu mikskään : Muitakin Instrumentteja on keksitty kun sähkis ??

Pappa
 
Jospa se rock on kuollut joidenkin kuuntelijoiden korvien välistä ;) Itse ainakin kuulen nykyäänkin rock musiikkia misä on asennetta.
Mittariin tulee kesällä 54 vuotta mutta kyllä setä jaksaa vielä heilua.

Terveisin Olli Leivo.
 
pappa sanoi:
Kyllähän /-luvun jälkeenkin oli uusia tyylejä Esim 80-luvun syntikka poppi (Esim Aliarvostettu Scritti Politi) Hevi puolella On eri tyylit vähintääkin kyseen alaisia ? Jos joku bändi käyttää tuplabasaria toinen ei niin onko se eri tyyli ??
Kokonaisuutena kuitenkin koko Rock Genre ihan 60-luvulta nykypäivään on loppujen lopuksi mellko konservatiivista Kitara-Basso Rummut kombinaatio ei näytä kehittyvän mihinkään ??
Komppikaverit hakkaan perus Kaheksasosia , tai nopeampia ;kitaristi surisuttaa sähkistään : joku huutaa mikkiinsä lauluntapaista ;Meininki on rajua ainakiun soittajien itsensä mielestä? Tällänen fossiili kun Minä haukottelee ku mikään ei muutu mikskään : Muitakin Instrumentteja on keksitty kun sähkis ??

Pappa

Rupee Pappa kuunteleen progee. Ei lopu instrumentit eikä luovuus kesken... progee jaksaa aikuinenkin kuunnella.
 
Rupee Pappa kuunteleen progee. Ei lopu instrumentit eikä luovuus kesken...

NiinhänmäJospa se rock on kuollut joidenkin kuuntelijoiden korvien välistä joskus teenkin ! Mielummin kuuntelen klasari itseään kun sen Rock variantteja !!

Jospa se rock on kuollut joidenkin kuuntelijoiden korvien välistä

Tämäkin pitää varmasti monasti paikkansa ! Useimmiten kuitenkin ongelma löytyy Korvien ulkopuolelta . Olisi joskus mukava yllättyä positiivisesti se vaan käy entistä harvemmaks ?

pappa
 
Back
Ylös