Rimapaneleitten teho

musalehtori

Hifiharrastaja
Liittynyt
5.6.2013
Viestejä
83
Kaupunki
Oulu
Terve,

Minkälaisia kokemuksia rimapaneleitten tehosta tärykaiun vaimentamisessa? Mulla on jo parikymmentä akustiikkalevyjä kuuntelutilassa, mutta lisäksi suunnittelen etuseinälle rimapaneleita. Tilan haaste on suuri korkeus, eikä mulla oo mahdollisuutta akustoida kattoa. Liitän tekoälyn tekemän havainnekuvan siitä mitä on mielessä.
 

Liitteet

  • IMG_0605.webp
    IMG_0605.webp
    92,2 KB · Katsottu: 93
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Terve,

Minkälaisia kokemuksia rimapaneleitten tehosta tärykaiun vaimentamisessa? Mulla on jo parikymmentä akustiikkalevyjä kuuntelutilassa, mutta lisäksi suunnittelen etuseinälle rimapaneleita. Tilan haaste on suuri korkeus, eikä mulla oo mahdollisuutta akustoida kattoa. Liitän tekoälyn tekemän havainnekuvan siitä mitä on mielessä.
Mulla on rimapaneelin takana 50mm Ewona sekä n. 40mm ilmorako, joka on helpottanut paljon tärykaikua. On muutakin akustointia, mutta tuo itsessään auttoi todella paljon.

Eli jos samanlainen ratkaisu onnistuu, niin täällä todistetusti toimii.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Vasemmalla puolen taitaa olla parvekkeen ovi ja paljasta ikkunapintaa , vasemmalta puolelta ei taas ääni saa tukea sivuseinästä. Epäsymmetrinen tila ei tietysti ole ihanteellinen ratkaisu.

Yllä oli esitetty ratkaisu joka varmasti toimii haluttuun tarkoitukseen.

Kannattaisiko rimat vetää vasemmalla puolen suoraan seinään kiinni ja oikealla puolella oven karmiin kiinni. Näin paneelit olisi kaiuttimien takana myös sivussa. Ääni kulkee kaiuttimesta joka suuntaan eteenpäin/sivuille/ylöspäin sekä heijastuu myös taaksepäin. Näin rimapaneeleista saisi täyden hyödyn.
 
Kyl se pelkkä rimapaneelikin auttaa tärykaikuun, vaikkei sinne alle mitään vaimennustakaan laittaisi. Absoluuttista tehoa on kotikonstein mahdoton määrittää. Mitään haittaa siitä ei kuitenkaan ole.

Sen kun tekee vaan, siinä sitä oppii. Akustiikasta. Kun ei tämäkään ole mikään loppuelämän lopullinen valinta, jos ei oo riittävää hyötyä ni purkaa pois, tai ripustaa akustiikkapaneelia siihen päälle lisäksi.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Rimapaneelihan on tosi nätti ja aina parempi, kuin paljas pinta. Mutta mitä enemmän sinne taakse saa fyllinkiä, eli vaimentavaa materiaalia, niin sitä matalemmille taajuuksille se puree akustisesti. Mieti allonpituuksien mukaan: 20 000Hz aallonpituus on 1.7cm ja siitä pitää nitistää vähintään neljäsosa, että se vaikuttaa. Paljonko pitää kilohertsin aallonpituutta vaimentaa jne. Ei se oo lopeensa rakettitiedettä, varsinkaan korkeammilla taajuuksilla.
 
Kerta on jo parikymmentä paneelia (oletan vaimentaviksi), voi jossain vaiheessa olla jo liikaakin yläpään vaimennusta. Ja paljonko perinteinen kaiutin säteilee äänienergiaa taaksepäin kilohertsiluokassa? Perstuntuma on, että isompi energia lähtee eteenpäin ja sivuille, suuntakuviosta riippuen.

Jos on kovin lyhyt huone kuuntelusuunnassa, voi etu- ja takaseinän välillä ääni kimpoillakin niin reilusti että etuseinän vaimennus tuo merkittävää hyötyä.
 
Mulla on rimapaneelin takana 50mm Ewona sekä n. 40mm ilmorako, joka on helpottanut paljon tärykaikua. On muutakin akustointia, mutta tuo itsessään auttoi todella paljon.

Eli jos samanlainen ratkaisu onnistuu, niin täällä todistetusti toimii.
Kiitos vastauksesta! Mulla ei oo mahdollisuutta tehdä ilmatilaa sinne taakse. Rimapaneelin pinta-ala ois aika iso kuintenkin eli 270cm x 270cm.
 
Rimapaneelihan on tosi nätti ja aina parempi, kuin paljas pinta. Mutta mitä enemmän sinne taakse saa fyllinkiä, eli vaimentavaa materiaalia, niin sitä matalemmille taajuuksille se puree akustisesti. Mieti allonpituuksien mukaan: 20 000Hz aallonpituus on 1.7cm ja siitä pitää nitistää vähintään neljäsosa, että se vaikuttaa. Paljonko pitää kilohertsin aallonpituutta vaimentaa jne. Ei se oo lopeensa rakettitiedettä, varsinkaan korkeammilla taajuuksilla.
Mulla on vahvistimen (lyngdorf) huonekorjaus käytössä ja soundi hyvin balanssissa. Ongelmia tulee sitten, kun haluaisi kuunnella kovemmalla äänenvoimakkuudella. Soundi puuroutuu ja ylä-äänet muuttuu kireiksi. Tämä johtuu selkeesti siitä, että tila on edelleen liian kaikuisa. Etuseinä on katon lisäksi ainoa paikka missä ei mitään akustointia vielä ole.
 
Olohuoneeseen laitoin yhdelle n. 3m seinänpätkälle rimapaneeleita ja oli selvä vaikutus kaikuisuuteen. Rouvakin huomas vaikutuksen ihan jo pelkällä puheäänellä, eikä tila ollut mahottoman kaikuisa alkujaankaan.
 
Mulla on vahvistimen (lyngdorf) huonekorjaus käytössä ja soundi hyvin balanssissa. Ongelmia tulee sitten, kun haluaisi kuunnella kovemmalla äänenvoimakkuudella. Soundi puuroutuu ja ylä-äänet muuttuu kireiksi. Tämä johtuu selkeesti siitä, että tila on edelleen liian kaikuisa. Etuseinä on katon lisäksi ainoa paikka missä ei mitään akustointia vielä ole.
Oma kokemus laittaa tuota sanoittamaasi ominaisuutta valitettavasti tuon korkean tilan piikkiin. Se rimaseinä pelkästäänkin kyllä auttaa huoneen normaaliin akustiikkaa tavalla, että sen vaikutuksen huomaa, mutta en tiedä pureeko se ollenkaan tuohon vaivaan..
 
Oma kokemus laittaa tuota sanoittamaasi ominaisuutta valitettavasti tuon korkean tilan piikkiin. Se rimaseinä pelkästäänkin kyllä auttaa huoneen normaaliin akustiikkaa tavalla, että sen vaikutuksen huomaa, mutta en tiedä pureeko se ollenkaan tuohon vaivaan..
Ok. Täytyy siis vaan kokeilla ja toivoa parasta. Katon akustointi on liian työläs ja kallis projekti.
 
Takaisin
Ylös