Riittävän hyvä ensimmäinen soitin

[JMK]

Eka soitin 30 vuoden jälkeen. Dual CS 435, sain ilmasiks. Neula kaput. Muuten toimii ok. Ja huoltoputsauksen tein. Onko ihan onneton laitos ? No tilasin tollasen perusneulan: DUAL DN-251 S. Neulaa ootellessa. Kai toi ekasta sorvista menee..

 

[op]

https://www.hifihuone.fi/tuotteet/l...levysoitintarvikkeet/pro-ject-cork-rubber-it/ - tuommosen löysin Pro-jectilta. Korkin ja kumin sekoitus. Samalla sivulla oli myös pro-jectin nahka matto.

Tuo nahka on hyvä, vaikka hinta ehkä vähän suolainen.

 

[Svappi]

Eka soitin 30 vuoden jälkeen. Dual CS 435, sain ilmasiks. Neula kaput. Muuten toimii ok. Ja huoltoputsauksen tein. Onko ihan onneton laitos ? No tilasin tollasen perusneulan: DUAL DN-251 S. Neulaa ootellessa. Kai toi ekasta sorvista menee..katso liitettä 142635

On toimiva perussoitin. Käsittääkseni sama kuin CS430, mutta täysautomatiikalla. CS430:n ostin uutena 1991 ja se oli eka soittimeni. Oikein toimiva aloitustason peli, äänirasiakin OK, taitaa olla Audio Technican valmistama.

 

[grusom]

En oo varma,mutta vahva oletus,että saksassa tehty,eli onko mitään kytkyä Audio Technicaan?Mulla oli CS455-m,se oli ainakin saksalainen,kai Dual ainakin 10 v sitte teki saksassa levareita?Toisaalta eihän tällä asialla oo mitään väliä alkuperäiseen kysymykseen,eli menee hyvinkin eka soittimeks ja eikä hintaa,niin on hinta/laatu suhde loistavaLevyjä hankkimaan vaan.

 

[Peltsi]

Tilasin täältä palstalta joltain korkki/nahka levymaton. Ehkä huomena täälä.

Sain ilmatteeksi "uuden" vahvistimen. Marantz SR 6005. Tässä nyt ei sitten phonoa olekkaan niin pääsi Pro-jectin sisäänrakennettu RIAA töihin. Vaikea sanoa mikä on mitäki, mutta tuntuu kyllä että tuonki Marantzin soundi on jo innostavampi kuin tuon Yamahan.

Ikävä kyllä sanoa että parempia rasioita on kateltu. Kivilevy soittimen alle on harkinnasa. Tosin en tiiä miten rasiaa vaihdetaan kun ei tässä "turntable for dummies" soittimesa ole antiskatin säätöä ollenkaan.

 

[Svappi]

En oo varma,mutta vahva oletus,että saksassa tehty,eli onko mitään kytkyä Audio Technicaan?Mulla oli CS455-m,se oli ainakin saksalainen,kai Dual ainakin 10 v sitte teki saksassa levareita?Toisaalta eihän tällä asialla oo mitään väliä alkuperäiseen kysymykseen,eli menee hyvinkin eka soittimeks ja eikä hintaa,niin on hinta/laatu suhde loistavaLevyjä hankkimaan vaan.

Vastasin hieman epäselvästi, eli viittasin äänirasiaan. Itse soitin on tehty tosiaan Saksassa Dualin tehtaalla, mutta äänirasia lienee AT-johdannainen, ilmeisesti AT91.

 

[JMK]

Eka soitin 30 vuoden jälkeen. Dual CS 435, sain ilmasiks. Neula kaput. Muuten toimii ok. Ja huoltoputsauksen tein. Onko ihan onneton laitos ? No tilasin tollasen perusneulan: DUAL DN-251 S. Neulaa ootellessa. Kai toi ekasta sorvista menee..katso liitettä 142635

Pientä päivitystä. Hyvin pelittää tolla Tonarin neulalla. Ebay tilasin ton AT-3600L, kun naurettavan halvalla saa rasioineen. Kiitti vaan yhdelle
harrastajalle vinkistä, tulee sitten joskus

 

[Kyykkae]

Onkos täällä kokemusta Proj-Jectin RPM5:sta?
Audiokaupasta löytyisi käytettynä 650e, onko paha hinta? Mitä selailin nettiä, ebaysta saisi mahdollisesti halvemmalla, mutta siinä on taas muuttujia matkassa.

Varmasti parempi kuin nykyinen ilmaiseksi saatu Sony, mutta onko järkevä ostos?

 

[terppa]

Kyllä varmasti on hyvä peli tuohon hintaan.

 

[Bona Fide]

Oma AT-LP5 ei ota häiriötä vieressä olevasta kaiuttimesta ja muutenkin ääni on parempi kuin edeltäjässään, Dual CS 505-4:ssa 2M Red-rasialla. Olen siihen tyytyväinen, kun hintakin oli vain 249 €.

Sama juttu. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä. Ainoa miinus nykyisellään on sisäraitojen särö, johon alkanut kiinnittää enemmän huomiota nyt kahden vuoden käytön jälkeen. Mietinkin toisessa threadissa auttaisiko siihen äänirasian päivitys.

 

[Bona Fide]

Juu unohtanu täysin että siitä on myös se 140 malli? Sekin luultavasti nyt sitten X mallina. AT-LP5 oli itsellänikin joskus ja silloin makso 250€ ja siihen hintaan oikein hyvä, mutta kovin helposti se soitin nappasi ääntä siihen rasiaan kun vähän availi/sulki kantta. Siitäkin muuten nykyään X malli... AT-LP120 ja LP5 välillä ei mitään huikeita eroja ollut.

@Peltsi kannattaa tuo AT-LP140 malli tsekata, pitää itsekki googletella jos siitä on X malli nykyään.

Oma suoraveto AT-LP5 ainakin toimi melkoisena kaikukoppana sekä moottori kurnutti häiritsevästi taustalla. Muutenkaan laatu ei vakuuttanut ja on uskomatonta, että sitä on vieläkin myynnissä noin 400eur hintaan.

Mielenkiintoista. Itse pari vuotta sitten päivitin vanhan Dualin levarin LP5 soittimeen 250 eurolla ja varsinkin hintaan nähden oli todella positiivinen yllätys. En noita mainitsemiasi ongelmia ole havainnut. Tosin en käyttänyt soittimen RIAAta vaan vahvistimen.

 

[Bona Fide]

Juu unohtanu täysin että siitä on myös se 140 malli? Sekin luultavasti nyt sitten X mallina. AT-LP5 oli itsellänikin joskus ja silloin makso 250€ ja siihen hintaan oikein hyvä, mutta kovin helposti se soitin nappasi ääntä siihen rasiaan kun vähän availi/sulki kantta. Siitäkin muuten nykyään X malli... AT-LP120 ja LP5 välillä ei mitään huikeita eroja ollut.

@Peltsi kannattaa tuo AT-LP140 malli tsekata, pitää itsekki googletella jos siitä on X malli nykyään.

Miksi sitä kantta pitää nostella levyä kuunnellessa? Itse ollut tyytyväinen soittimeen lukuunottamatta sisäraitojen säröä josta laitoin toiseen threadiin. Tosin epäselvää onko se edes soittimen vika vai auttaisiko rasian päivitys.

 

[jkkm]

Jees hyvä homma jos miellyttää. Sen AT-LP5 sisällön voisi vuorata jollain vaimennusmateriaalilla tosin. Levylautasen vaimennus on ilmeisesti kohtailaisen haastavaa, jotta lätty pyörisi tarpeeksi tasaisesti.

Siihen IGD ei oikein auta muu, kuin vaihtaa paremman geometrian äänivarteen oleatten, että rasia on oikein asetettu. Omassa AT-LP5 oli tehtaalta kyllä rasia täysin oikein asennettu.

 

[Peltsi]

Mikä sen levarin peräsä "maadoitus" liitännän virka on. Tuossa pirkka Pro-jectisa kun on tuo RIAA sisässä ja uudessa HT vahvarisa ei tuota "maadoitusta" ole ollenkaan niin onko tuo nyt alttiimpi häiriöille tms. Tai mihin tuon vois tässä tapauksessa kytkeä.

 

[KariFS]

Rasialta suoraan tuleva signaali on niin olematonta hituvirtaa että se on erityisen herkkää häiriöille, sen takia usein on se erillinen maadoitus. Jos levarissa on sisäinen RIAA niin silloin nähdäkseni erillinen maapiuha on tarpeeton. Signaalihan on siinä tapauksessa normaalia linjatasoa, kuten vaikka CD-soittimesta tai DACista tai vastaavasta tuleva. Tarpeelliseksi se maajohto voi tulla jos soittimen sisäisen RIAA:n voi ja haluaa ohittaa.

 

[Peltsi]

Entäs tuohon sähköisyyteen. Mulla on tuommoinen fiini nahka/korkki matto tuosa, mutta suunnilleen joka kerta ae lähtee levyn mukana liikkeelle ja irtoaa kunnon ritinällä varustettuna levystä irti. Voiko tuota staattista sähköä vähentää millään järkevällä keinolla.

 

[Livetys]

Entäs tuohon sähköisyyteen. Mulla on tuommoinen fiini nahka/korkki matto tuosa, mutta suunnilleen joka kerta ae lähtee levyn mukana liikkeelle ja irtoaa kunnon ritinällä varustettuna levystä irti. Voiko tuota staattista sähköä vähentää millään järkevällä keinolla.

Pesulla, Antistaaattisella levypussilla. Sitten on niitä *pyssyjä* zerostat nimellä menee.

Itse pesen kaikki levyt ja laitan aina uuteen sisäpussiin, kun siis hankin uuden tai käytetyn levyn. Levypesureita on monenlaisia ja kotikonsteja ym... Kannattaa lukasta levyn pesu ketjua.