Rega P7

Lumia

Käyttäjä
Liittynyt
9.11.2006
Viestejä
2 961
Tästä Regan mallista puuttui vielä juttua. :)

Okei...hieno soitin tuo P7 ja tykkään P3:sen soundista. Mitä kokemuksia P7:sta porukalla on. Kokeilla ennen mitään ostopäätöksiä tarttee kotona, mutta kiva kuulostella vähän onko käyttö millaista jne., kokemuksia sopivista rasioista ym.
 
Ainoa syy miksi en voisi elää P7:n kanssa olisi se, että on olemassa vielä se yksi kuuluisa pykälä ylöspäin. Totta puhuakseni P7 saattaisi olla se "sweet spot" Regan levysoittimissa, nimittäin P9:n hinta pompsahtaa jo aika reippaasti. Mutta harkinnassa on minullakin tämä pyöritin.
 
lator sanoi:
Ainoa syy miksi en voisi elää P7:n kanssa olisi se, että on olemassa vielä se yksi kuuluisa pykälä ylöspäin.

On muuten hyvin sanottu :D
 
Enpä ole mokomaa itse omistanut, enkä tule ihan hetkeen omistamaankaan. Se tosin ei johdu niinkään itse soittimesta, kuin lompakostani.

Kyseessähän oli myyjäliikkeen kokoonpano, mutta siinä kokonaisuudessa, jossa taisi rasiana olla joko Lyra Dorian tai Transfigun aria, en muista, ääni oli sitä myöden hyvä, että jos lompuuki olisi antanut periksi, olisi rega askeineen lähtenyt alta aikayksikön kotiini. Tuon kokoonpanon ääntä kuvaisi ehkä parhaiten nopeus. Ääni oli kauttaaltaan todella nopea ja selkeä. Ei ihan yhtä salamannopea, kuin Gyro SE:llä ja Lyra Dorianilla, mutta nopeapa kuitenkin. Pehmoilua on tuosta yhdistelmästä turha hakea, mutta rokki raikaa mainiosti.

Jotenkin tulee mieleen, että P7 on vähän kuin P5 mutta ilman niitä P5:n rasittavia piirteitä. Hyvä soitin. Kannattaa kuunnella.
 
mkutvonen sanoi:
Jotenkin tulee mieleen, että P7 on vähän kuin P5 mutta ilman niitä P5:n rasittavia piirteitä.

Mitäs noi P5:n rasittavat piirteet mahtavat olla? Itseäni meinaan hieman on ruvennut kiinnostamaan toi P5.
 
shellraiser sanoi:
Mitäs noi P5:n rasittavat piirteet mahtavat olla? Itseäni meinaan hieman on ruvennut kiinnostamaan toi P5.
Itseäni lähinnä häiritsi taipumus korostaa nuottien alkuja itse nuotin soinnin kustannuksella. Tämä nyt oli lähinnä verrattuna Michellin tecnodeciin. Mainio soitin kyllä tuo P5:kin, mutta tuo taipumus käänsi lompakon michellin suuntaan. Tuon rasittavuus on sitten vähän suhteellinen ja ehkä kärjistetty kommentti, ja voipi olla maton kanssa muokattavissa.
 
mkutvonen sanoi:
Itseäni lähinnä häiritsi taipumus korostaa nuottien alkuja itse nuotin soinnin kustannuksella. Tämä nyt oli lähinnä verrattuna Michellin tecnodeciin. Mainio soitin kyllä tuo P5:kin, mutta tuo taipumus käänsi lompakon michellin suuntaan. Tuon rasittavuus on sitten vähän suhteellinen ja ehkä kärjistetty kommentti, ja voipi olla maton kanssa muokattavissa.

Eikös tällaiset asiat riipu paljon myös rasiasta ja sen säädöistä? Ainakin maalaisjärjellä ja vähäisillä kokemuksillani tuli mieleen, että isompi neulapainovoima "rahoittaa" nuotin alkua. Mun mielestä omassa soittimessa kevyellä voimalla ääni oli juurikin napsuttavampi ja "nopeampi", mutta painoa lisättäessä kokonaisuus parani.
 
En ole vielä missään demossa kuullut Pee seiskaa. Livenä kyllä nähnyt. Hintaluokka on jo sellainen, että kyllä siihen rahaan täytyy saadakin jotain vastinetta. IWAssa tuo sai hyvät arvostelut. En kyllä muista mitä rasiaa käytettiin eikä ole lehteä käsillä. Muistaisin, että vipu oli uudelleen johdotettu.Simppeliydessään tuo olisi hyvä peli. Ei tarttee miettiä säätämisiä, kun se kerran on säädetty.
 
Regan parhaita puolia on se, että samalla saa hyvän varren soittimen kylkiäiseksi. Varsinkin tuo RB1000 olisi nähtävästi melko tinkimätön tapaus ja sopivuus taattu.
 
alspe sanoi:
Eikös tällaiset asiat riipu paljon myös rasiasta ja sen säädöistä? Ainakin maalaisjärjellä ja vähäisillä kokemuksillani tuli mieleen, että isompi neulapainovoima "rahoittaa" nuotin alkua. Mun mielestä omassa soittimessa kevyellä voimalla ääni oli juurikin napsuttavampi ja "nopeampi", mutta painoa lisättäessä kokonaisuus parani.
Testasin nuo juuri rasian vaikutuksen minimoidakseni samalla rasialla ja asetuksilla. Olivat molemmat kotikuuntelussa.
 
lator sanoi:
Regan parhaita puolia on se, että samalla saa hyvän varren soittimen kylkiäiseksi. Varsinkin tuo RB1000 olisi nähtävästi melko tinkimätön tapaus ja sopivuus taattu.

Sit ollaankin jo 4000€ soittimessa :-\
 
p3 on äänivarsi jossa tulee pyöritin kaupan päälle.
 
Kumma juttu että kaikki hehkuttaa tota Rb300:sta aina vaikka käytännössä P2:sen RB250 on parempi. Ainakin modifoinneilla.
 
Uudessahan on se RB301. Ei ole kyllä vertailupohjaa RB250:neen.
 
ahvenistofan sanoi:
Kumma juttu että kaikki hehkuttaa tota Rb300:sta aina vaikka käytännössä P2:sen RB250 on parempi. Ainakin modifoinneilla.
Saahan ladankin modaamalla,jo paremmaksi. Eiköhän nyt puhuta kuitenkin ihan perusversioista?? Mistäs tiedät ettei modattu RB 300 tahi RB 301 löisi taas vastaavasti modattua RB250 vartta.
 
niko79 sanoi:
Saahan ladankin modaamalla,jo paremmaksi. Eiköhän nyt puhuta kuitenkin ihan perusversioista?? Mistäs tiedät ettei modattu RB 300 tahi RB 301 löisi taas vastaavasti modattua RB250 vartta.

Monet tykkää että se jouseen perustuva vastapainonsäätö pukkaa soimaan ja aiheuttamaan oman värittymänsä ääneen. 301:stä en tiedä, mutta 300:sta on saanut modattuna, mutta silti suurin osa lukemistani arvosteluista on väittänyt 250:stä paremmaksi. Tiedä häntä, en ole vertaillut. RB250 pelkästään technoweightillä on jo aika kova vipu hintaansa, puhumattakaan jostain Technoarmista.
 
mkutvonen sanoi:
Enpä ole mokomaa itse omistanut, enkä tule ihan hetkeen omistamaankaan. Se tosin ei johdu niinkään itse soittimesta, kuin lompakostani.

Kyseessähän oli myyjäliikkeen kokoonpano, mutta siinä kokonaisuudessa, jossa taisi rasiana olla joko Lyra Dorian tai Transfigun aria, en muista, ääni oli sitä myöden hyvä, että jos lompuuki olisi antanut periksi, olisi rega askeineen lähtenyt alta aikayksikön kotiini. Tuon kokoonpanon ääntä kuvaisi ehkä parhaiten nopeus. Ääni oli kauttaaltaan todella nopea ja selkeä. Ei ihan yhtä salamannopea, kuin Gyro SE:llä ja Lyra Dorianilla, mutta nopeapa kuitenkin. Pehmoilua on tuosta yhdistelmästä turha hakea, mutta rokki raikaa mainiosti.

Jotenkin tulee mieleen, että P7 on vähän kuin P5 mutta ilman niitä P5:n rasittavia piirteitä. Hyvä soitin. Kannattaa kuunnella.

Minkä liikkeen kokoonpano oli kyseessä?
 
Tarttee itse hankkia kokemusta, kun kukaan muu ei viitti tehdä esitutkintaa asian tiimoilta:D

Kokeilun ensimmäisessä vaiheessa käytettiin Benzin rasiaa, mikä ei täysin miellytä, mutta seuraavaksi on tulossa myös IWA:n testissä ollut Dynavectorin rasia. P7 vaikuttaa hyvältä laitokselta myös ulkonäöllisesti ja sointi parani aika radikaalisti P3:seen nähden, joten paremman rasian koittaminen on järkevää. Hintaluokka on tosin samaa tasoa kuin aiemmallakin rasialla, joten puhutaan ennemmin vaikka paremmasta synergiasta sitten. Ai niin tää ei ollutkaan tinkimätön osio ;)

Paljon ei homman tarvitsi parantua, kun olisi osaset pitkäksi aikaan kohdallaan. Pitempiaikaista soitinta tällä kertaa hommaamassa. Ensimmäinen oli sellainen "ostan perushyvän soittimen" ja piti katsoa onko se analoginen äänentoisto mun juttuni vai ei. Olin pitkään ilman vinyylisoitinta, kun myin teknarini pois muksun synnyttyä. Ei sitä sitten kumminkaan osannut ilmankaan olla ja oli kuin kotiin olisi palannut pitkältä reissulta, kun musiikki raikasi taas mustilta urilta. :) Nyt sitten katellaan parempi vinyylinsoitin pitemmäksi aikaa, kun kerran mustia kiekkoja tulee tämän tästä pyöriteltyä.


Onko muilla jo kokemuksia soittimesta?
 
Back
Ylös