RCA-kaapeleista peruskysymyksiä (häiriönsieto)

vanquish

Käyttäjä
Liittynyt
21.3.2007
Viestejä
52
RCA-kaapeleissa on monesti kuparisukka kytketty vain toiseen liittimeen, mutta ei toiseen. Mihin tämä perustuu ja kummin päin kaapeli tulee asentaa?

Entä kun jotkun kaapelit ovat esimerkiksi kaksois- tai kolmoissuojattuja, niin mitä nämä muut suojaukset ovat ja miten toteutettu?

Miten voisi jälkikäteen parantaa kaapelin häiriönsietoisuutta? Auttaako jos laittaa vaikka kupari- tai alumiiniteippiä kaapelin ympärille ilman yhdistämistä liittimen kuoreen tai sitten jos yhdistää toisen pään?
 

Hevimees

Käyttäjä
Liittynyt
31.10.2006
Viestejä
3 679
Kaupunki
Oulu
vanquish sanoi:
RCA-kaapeleissa on monesti kuparisukka kytketty vain toiseen liittimeen, mutta ei toiseen. Mihin tämä perustuu ja kummin päin kaapeli tulee asentaa?

Kytketään niin päin, että suojaverkko/kuparisukka on kytkettynä signaalin lähtöpäässä. Ajatuksena on, että suojaan mahdollisesti indusoituvat häiriöt maadoittuvat signaalin lähtöpäähän, eivätkä kulkeudu signaaliketjussa eteenpäin.

Entä kun jotkun kaapelit ovat esimerkiksi kaksois- tai kolmoissuojattuja, niin mitä nämä muut suojaukset ovat ja miten toteutettu?

Tarkoittaa yleensä suojauskerrosten lukumäärää. Esimerkiksi nelinkertaisesti suojatussa ViaBlue NF-S1:ssä on kaksi foliokerrosta ja kaksi punoskerrosta suojana. Kerrokset ovat suoraan yhteydessä toisiinsä, joten kun yksi kytketään, myös loput kytkeytyvät samalla.
 

Kimmo.Niinimäki

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
217
Jos kaapeliin laittaa ylimääräistä suojaa - esim. mainittua teippiä, foliota tms. ja jättää ne kytkemättä, saattavat ne toimia oikein mainioina antenneina ja oikein kerätä mukavia huminoita, vinkunoita, suhinoita jne.

Erilaisilla suojilla on erilaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi kuparifolio suojaa teoriassa lähes 100% häiriöt MUTTA kaapelia ei saa taivuttaa kovinkaan paljoa. Tällöin teoreettinen suoja tippuu hyvin nopeasti. Taas kuparipunossukkaa saa taivuttaa huolettomammin mutta punos ei ole yhtä hyvä suoja kuin folio. Tämän takia usein kaapeleissa on yhdistetty sekä folio että punossukka häiriösuojaksi.

-Kimmo-
 

Timo-59

Käyttäjä
Liittynyt
14.5.2008
Viestejä
83
Kaupunki
Järvenpää
Jos kaapeliss ei ole kuin yksi sukka se on PAKKO kytkeä molemmistä päistä ja sukka kytketään RCA-liittimen vaippaan eli ulompaan pisteeseen. Tästä poikkeuksena on PHONO-liityntä jossa maadoitus on joissain tapauksissa hoidettu erillisellä langalla. Useampi sukkaisissa kaapeleissa voi toimia hyvin että joku tai jotkut sukat eivät ole kytketty kuin toisesta päästä. Kummasta, se selviää kokeilemalla.
 

Kimmo.Niinimäki

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
217
Niin, ei välttämättä kuitenkaan. Koaksiaalikaapelissa näin on mutta ei esim. hyvin tavallisessa mikrofonikaapelissa. Jos ja kun niissä yleensä kulkee kaksi erillistä johdinta, riittää ne kuljettamaan signaalin eteenpäin ilman sukan kytkentää kummastakaan päästä. Mutta jos sukkaa ei kytke toisesta päästä, saattaa se toimia todella mojovasti antennina.

-Kimmo-
 

ealab

Käyttäjä
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
1 074
Timo-59 sanoi:
Jos kaapeliss ei ole kuin yksi sukka se on PAKKO kytkeä molemmistä päistä ja sukka kytketään RCA-liittimen vaippaan eli ulompaan pisteeseen. Tästä poikkeuksena on PHONO-liityntä jossa maadoitus on joissain tapauksissa hoidettu erillisellä langalla. Useampi sukkaisissa kaapeleissa voi toimia hyvin että joku tai jotkut sukat eivät ole kytketty kuin toisesta päästä. Kummasta, se selviää kokeilemalla.
Niin. Esim. Johdossa kulkee (tekee jotain liikettä) 2- maadoitusvaippaa (-sukkainen) johto. Kumpikin maadoitettu vain eri päistä. Se taitaisi olla kapasitiivinen maadoituskytkentä. Oletuksena, että vaipat on eristetty toisistaan.
 

Timo-59

Käyttäjä
Liittynyt
14.5.2008
Viestejä
83
Kaupunki
Järvenpää
Nyt ei ihan aukene, jos laitteesta laitteeseen ei kulje kuin yksi galvaaninen johdin niin maa-potentiaalin pitää kulkea jotain muuta kautta?
 

Hevimees

Käyttäjä
Liittynyt
31.10.2006
Viestejä
3 679
Kaupunki
Oulu
Timo-59 sanoi:
Nyt ei ihan aukene, jos laitteesta laitteeseen ei kulje kuin yksi galvaaninen johdin niin maa-potentiaalin pitää kulkea jotain muuta kautta?

Usein mikrofonikaapeleissa on kaksi johdinta suojasukan sisässä. Tällaista kaapelia käytettäessä suojasukka voidaan jättää kytkemättä toisesta päästä, kun signaali ja signaalimaa kulkevat noissa "sisä"johtimissa.
 

vanquish

Käyttäjä
Liittynyt
21.3.2007
Viestejä
52
Entä jos mikrofonikaapelissa on suojasukkia(usein sukka ja folio) kaksi päällekäin ja toisistaan eristettynä, niin tällöinkin molemmat tulee kytkeä vain toisen pään maahan?
 

Timo-59

Käyttäjä
Liittynyt
14.5.2008
Viestejä
83
Kaupunki
Järvenpää
Ei ole mitään yleispätevää tapaa kytkeä, yhdestä vai molemmista päistä? Nämä on pitkälle järjestelmä kohtaisia juttuja, kannattaa kokeilla.

Näistä kaapelien kytkennöistä tuntuu riittävän paljon juttua mutta kunnollisesta järjestelmän maan rakentamisesta onkin jo vaikeampi löytää mitään tietoa.
Jos järjestelmälle rakennetaa kunnollinen tähti maadoitus kaapeilien vaipoissa ei pitäisi kulkea mitattavia virtoja ja näinollen maavirroista ei pitäisi aiheutua myöskään häiriötä.
 

Kimmo.Niinimäki

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
217
vanquish sanoi:
Entä jos mikrofonikaapelissa on suojasukkia(usein sukka ja folio) kaksi päällekäin ja toisistaan eristettynä, niin tällöinkin molemmat tulee kytkeä vain toisen pään maahan?

Luonnollisesti aina tarvitaan kaksi erillistä johdinta kuljettamaan signaalia, oli se sitten häiriösuoja tai johdin suojan sisällä.

Koaksiaalikaapelissa, jossa on johtimen lisäksi yksi kerros metallisukkaa - kytketään molemmissa päissä sekä johdin että sukka.
Koaksiaalikaapelissa, jossa on johtimen lisäksi kaksi toisistaan erotettua häiriösuojaa - kytketään toisessa päässä kaikki ja toisessa päässä toinen häiriösuojista voidaan jättää kytkemättä.
Mikrofonikaapelissa, jossa on kaksi eristettyä johdinta sekä metallisukka - kytketään toisessa päässä kaikki ja toisessa päässä voidaan metallisukka jättää kytkemättä.

-Kimmo-
 
Ylös