Radio Rock top 100 levyt - keskustelu

Hassu lista. Näyttää pelkältä raskaan rokin listalta mutta sitten yhtäkkiä joukossa jokunen Beatles, U2 ja Alanis Morrissette...ja haloo, Linkin Parkilta ja Kornilta muka levyt kaikkien aikojen top sadassa! Huh!
 
Minä ymmärrän Kornin mahtumisen Top100:aan, mutta Linkin Parkia en. Korn kuitenkin loi pohjan yhdelle musiikkigenrelle, listasijoitus aivan liian korkealla mutta kuitenkin.

Enemmän minua huvittaa esim. Twisted Sister - parempi kuin Jimi Hendrix, mutta ei aivan pärjännyt Beatlesille, heh. Ja Purple jossain SOADin ja HIMin välissä.
 
Joku Queen tai Who ei siis ole levyillään top satasen arvoinen. Mahtaa jätkillä olla nyt paha mieli ja tippa linssissä.
 
^varmasti ovat allapäin. Samoin esim King Crimson, joka kuitenkin on ihan kokoajan tuottanut todella kovaa rockia, puuttuu listalta.
 
kronos sanoi:
Hassu lista. Näyttää pelkältä raskaan rokin listalta mutta sitten yhtäkkiä joukossa jokunen Beatles, U2 ja Alanis Morrissette...ja haloo, Linkin Parkilta ja Kornilta muka levyt kaikkien aikojen top sadassa! Huh!

Kyllähän tuo Kornin esikoinen on ihan juuttaan kova, samaa ei valitettavasti voikkaan sanoa yhtyeen myöhemmästä tuotannosta.
 
moi
onhan toi yksi lista mikäköhän ois äänestäjien keski ikä puuttuu hyviä levyjä.
ter. reiska
 
Musti sotakoira sanoi:
nimittäin kun se Puppets on lähes varma voittaja, niin GNR:n Appetite.. jää kakkoseksi. Tai voi ne olla toisinkin päin, mutta eppäilen Metallican vievän, Suomessa kun ollaan.

8)

Siis kyseessähän oli helpohko päättelytehtävä, eikä levyjen historiallisen merkittävyyden arviointi.
 
Musti sotakoira sanoi:
Eipä se lista taida olla rockhistorian näkökulmasta laadittu. Moni klassikko puuttuu ja tuoreempia epäillyttäviä tapauksia päässyt mukaan jonkin verran. Tästä lähtokohdasta päätellen pääsetkin seuraamaan oluenjuontia oikein aitiopaikalta, nimittäin kun se Puppets on lähes varma voittaja, niin GNR:n Appetite.. jää kakkoseksi. Tai voi ne olla toisinkin päin, mutta eppäilen Metallican vievän, Suomessa kun ollaan.

Joo, katselin vain että Zeppelinin muut merkittävät levyt löytyvät listoilta. Siksi olen aika varma että heidän paras pläjäyksensäkkin siellä on. Joko sijalla 1 tai 2. Ja Metallicaa veikkaisin toiseksi tuohon pariin.

--
 
No niin, äänestyksen tulokset ovat selvillä ja

1. Master Of Puppets
2. Apetite For Destruction

Ei ollut Zep nelosta listoilla. Näin ne sukupolvet muuttuu. Ihan kelpo levyt kyllä kärjessä' ai siinä mitään.

--
 
Alex sanoi:
No niin, äänestyksen tulokset ovat selvillä ja

1. Master Of Puppets
2. Apetite For Destruction

Ei ollut Zep nelosta listoilla. Näin ne sukupolvet muuttuu. Ihan kelpo levyt kyllä kärjessä' ai siinä mitään.

--

Juu, selvillähän nuo olivat jo maanantaina. 1. sivulla listasin ne jo. ;)

Melkoisen heavypainotteinen lista. Lisäksi on siinä muutama "erikoisuus", ei Seventh son of the seventh sonia vaikka Maideneita on muuten monta. Who made who ei ole albumi vaan "kokoelma". Ilmeisesti kyseessä ollut jonkinlainen lista levyistä joita voi äänestää, ei sieltä muuten noin selviä juttuja puuttuisi.
 
pasi sanoi:
Minä ymmärrän Kornin mahtumisen Top100:aan, mutta Linkin Parkia en. Korn kuitenkin loi pohjan yhdelle musiikkigenrelle...

Kyseinen äänestyshän on genren (tai pikemminkin genreryhmän) mainstreamia ja tottakai tulos korreloi myös vahvasti radiosoitannossa olevien biisien kanssa. Täytyy muistaa että ko. Linkin' Parkin levy on myinyt maailmalla yli 20 milj. ja suomessakin yli 60000 kpl eli ei se minusta turhaan tuolla listalla ole... Uudempi tuotanto onkin sitten mitä on. Kornin paikka on mielestäni ehdottomasti listalla.

Toisaalta, kun ajattelee Kornin ja Linkin' Parkin edustamaa genreä, niin eipä muita edustajia listalta juuri löydy. Esim. Slipknotin depyytti voisi hyvinkin olla mukana, kun ajattelee bändin suosiota Suomessa ja sitä myös soitetaan radio rockilla. Aikaisemmin mainitut Offspringin Smash ja RHCP Californication minusta ansaitsevat paikkansa. Kummankin bändin paras levy mukana...

Oikeastaan aika hauska lukea kommentteja, kun ihmiset ovat niin kovasti "omansa" puolella. Kärjistetysti voisi sanoa, että ihmetellään miksi jonkun bändin yksi levy (joka on omassa genressään merkittävä) on listalla eikä kaikkia airon meidenin levyjä? Tästä ei sitten herneitä... :p

Omasta mielestä aika ok lista. Tosin varsinkin Metallican kohdalla menee vähän överiksi. Olisi ollut mukavampi nähdä jonkun listalta puuttuvan bändin tai muuten legendaarisen levyn, kuin esim. Metallican Loadin tai Reloadin.
 
No asioista tietysti voidaan kiistellä maailman tappiin mutta tekeekö myyntiluvut musiikista sitten automaattisesti hyvää :)? Itse kyllä suhtaudun kriittisesti tuohon väitökseen että Californication on RHCP:n paras levy mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Olisihan tuo lista voinut tosiaan paljon hullumpikin olla ja on totta että se kuvaa ihan hyvin sitä tavaraa mitä kanavalla soitetaan. Varmaan joidenkin ns. asiantuntijoiden laatima lista olisi ollut hyvinkin erilainen.
 
isojussi sanoi:
No asioista tietysti voidaan kiistellä maailman tappiin mutta tekeekö myyntiluvut musiikista sitten automaattisesti hyvää :)? Itse kyllä suhtaudun kriittisesti tuohon väitökseen että Californication on RHCP:n paras levy mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Olisihan tuo lista voinut tosiaan paljon hullumpikin olla ja on totta että se kuvaa ihan hyvin sitä tavaraa mitä kanavalla soitetaan. Varmaan joidenkin ns. asiantuntijoiden laatima lista olisi ollut hyvinkin erilainen.

Eihän ne teekkään, mutta odotusarvo on oletettavasti parempi. Pointtihan alunperin olikin, että täytyyhän myyntilukujen jotenkin vaikuttaa tuohon äänestyksen tulokseen.

RHCP:ltä vois nostaa yhtä hyvin Blood Sugar Sex Magikin, koska ne kovimmat hitit on siinä (jos sitä tarkoitit). Californication on mun mielestä eheämpi kokonaisuus, kun kerran levyistä puhutaan. Kuten sanottu, tää menee tiukasti makuasioihin...

Tosiaan, olisi aika mielenkiintoista nähdä jonkun laajemman (asiantuntija)raadin tuloksen top satasesta. Lista voisi olla jopa huonompikin, kuin mitä tämä on...?
 
Eikös se Winston Churchill aikanaan todennut että ""The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter". Mikä taas toisaalta nähtiin, mutta ei tuo lista häpeällisen huonokaan ole vaikka tietysti tolkun mainstream- painotteinen onkin.

Itse olisin nostanut System Of A Downin Toxicityn vieläkin paljon ylemmäksi. On jopa meikäläisen kaikkien aikojen metallilevyjen top 10:a. Ja eipä tuolla listalla Tool: akaan ollut :D

Omistan muuten 99 noista top 100 levyistä.

Jos pistää yv:llä sen puuttuvan(siis nímen, eli arvaa sen. Levyä en tarvitse)+ yhteystiedot, niin saa suklaalevyn postissa :D
 
Ylläolevaan lisäten; Miten ihmeessä Faith No Moren "king..." on Angel Dustia ylempänä? Ja molemmat Illusionit Slayerin Reign in Bloodin edellä...eli onhan tuo aika jänskä lista, jossa järjestyksestä ja muutamasta puutteesta voi toki vääntää. Toisaalta pohjimmiltaan helkkarin pätevä otos.

..ja aloituspostin hengessä; Rainbow-Rising tuolla puuttuu oikeasti: Light in the Black ja Stargazer...missä pelaa? Pitää laitta levy ihan soimaan.
 
Ibanez sanoi:
Ylläolevaan lisäten; Miten ihmeessä Faith No Moren "king..." on Angel Dustia ylempänä?

Makujahan on monia, mutta kyllä King for... hakkaa enkelipölyt 100-0. Ei sillä että Angel Dust olisi millään mittarilla huono levy, vaan King for a Day... Fool for a Lifetime sattuu nyt olemaan yksi maailman parhaista levyistä kahtoi sitä miltä kantilta tahansa. He jotka ovat erimieltä ovat yksiselitteisesti väärässä. :D

NIH!
 
Onhan tuolla muutama oikein miellyttäväkin yllätys joukossa, kun ollaan sijoilla 70-100. Mutta mitä ihmettä Alanis Morrissette tekee tuossa joukossa? :D
 
Back
Ylös