putkivahvistin

päivää,

Joko PrimaLuna on mainittu? Nyt on. Hyvä on se.

Aiemmin minulla oli myös tuota V30:tä karvalakimpi Xindak V15, ja sekin oli minusta vallan kelpo. Muuntajat hurisivat tosin pikkusen (ei kuulunut tuolille) ja koska biassin säätö on kaltaiselleni kuperkeikkahumanistille mahdoton operaatio, siirryin Primaan, joka tekee sen puolestani (helpottaa myös putkikokeiluja, käsittääkseni Primaan voi lätkästä pääteputkiksi lähes mitä vaan). Siunattu teknologia. Xindak oli Primaa lämpösempi (vrt. putket EL34 - KT88), mutta ehkä jo vähän pulskahko. Molempien vahvareiden tukevuus on sitä luokkaa, että saanee varmaan ajaa yli gruusialaisella tankilla ennenkun tokenee. Kakea ei tosin oo.

Prologue twota oli ainakin hiljan tarjolla tuolla torilla ja vissiin huutonetissä pyörii yksi.

O
 
Oman kokemukseni perusteella äänenlaatu on parempi, tosin missään tapauksessa en suosittelisi itse putkivahvistinta henkilölle, joka pääasiassa kuuntelee esim. heviä tai muuten rankempaa rokkia.

Mitä melodisempaa musiikia, niin sen paremmin putkivahvistin pääsee oikeuksiinsa
 
TLehti sanoi:
Oman kokemukseni perusteella on parempi, tosin missään tapauksessa en suosittelisi itse putkivahvistinta henkilölle, joka pääasiassa kuuntelee esim. heviä tai muuten rankempaa rokkia.

Mitä melodisempaa musiikia, niin sen paremmin putkivahvistin pääsee oikeuksiinsa

Olen kyllä vahvasti eri mieltä yleistyksestä. Ainakin toi Seggikseltä ostettu Antique Sound Labin 1001nen pärjää hevin kanssa paremmin mitä moni trankku, joita talossa on käynyt (esim Densenin B100, Thule IA100 yms). Bodyä ja alapäätä irtoaa enemmän, tiukemmin ja sävyissä löytyy. Putkiwatit vaativat vaan helpommat kajarit.
 
Xindax unohtui kokonaan, hyvä vinkki. Kokeilen tuota Classic No. 16.6:sta. Tekniset arvot on "liian hyvät" ollakseen totta. Virtaahan tuo imee aivan liikaa, mutta jos sähkölasku nousee 20-30snt/ilta, niin ehkä kestän.
Tein Pitkäs Haskille sellaisen boxin jossa on 12 pykäläinen säädin ja nyt 6 naaras RCA- sisäänottoa ja yksi naaras RCA- ulos. Tuohon laatikkoon voi kytkeä kaikki digivermeet (cd, minidisk, tv, dvd, digiboxi...). Boxi kytketään Bencmarkkiin ja siellä hoidetaan muunnos, eli oli se digiaikaan siirtyminen sittenkin hyvä juttu-Täällä tv on näkynyt onneksi (on se tuossa pöydällä, mutta aina kiinni). Boxi on Hanskin hajatelma ja se todella toimii. Ääni ei merkittävästi muuttunut kokeiluissamme kun boxi oli valmis. Ja putkarihan sotkee lisää. Myyjän mukaan ei hurise, katsotaan nyt. Cayiniin ei ollut varaa, kun harrastusrahastoa kartutettiin myymällä 2 Denonin cd- soitinta, 2 Regan vartta ja Sonyn viritin. Mitään noista en olisi halunnut myydä, mutta pakko oli.

Ai niin pieni kevennys.

Olenkin aiemmin kertonut tämän, mutta laitetaan uudestaan. Meillä oli työpaikalla "hyvinvointi palaveri". Palaverin lopussa työterveyshoitaja kyseli kuinka kukin rentoutuu. Tuli vuoroni. Vastasin; "katson 3-7 tuntia telkkaria illassa". Työterveyshoitaja tuhon; "Voihan toki noinkin rentoutua, mutta liikunta ei olisi pahitteeksi". Kysyin häneltä; "Onkohan se vakavaa kun telkkari on kaiken aikaa kiinni". Lisäsin; "Kuuntelen musiikkia ja telkkari on kaiuttimien välissä".

Mutta asiaan.

Vahvistimen taakse jää 3 paikkaa. Kahteen tulee levysoitin TC-750 riaan kera ja viimeiseen viritin. Kaikki siis mahtuu.
 
Löysitkö Seppo käytettynä vai onko arkhamilta, näytti olevan siellä tasarahalla(1000€).Mielenkiintoinen
vaffi,toivottavasti toimii siellä.
 
Hei, saako EICO-ST70 vahvistimeen päätettä kiinni mitenkään? Onko kellään kokemuksia kyseisestä pelistä?
 
TLehti sanoi:
Oman kokemukseni perusteella äänenlaatu on parempi, tosin missään tapauksessa en suosittelisi itse putkivahvistinta henkilölle, joka pääasiassa kuuntelee esim. heviä tai muuten rankempaa rokkia.

Mitä melodisempaa musiikia, niin sen paremmin putkivahvistin pääsee oikeuksiinsa

Hassua. Minä kun olen tyystin eri mieltä. Kun meinaan kuuntelen paljon mättöbläkkistä ynnämuuta sellaista kivaa ja iloista hippimusiikkia. Ja mulla on putkoset päätteinä. Ja se mättö kuulosti entistä paremmalta kun mulla oli hetkisen lainassa putkietunenkin tuon hiekkalootan tilalla.
 
Mäkin tykkään soitella Niil Jangia ja vielä mahd voimakkaasti
 
Nostetaampas ketjua taas. Tänään kartoitin kotimaan hifiliikkeiden käytettyjen listaa. Vastaan tuli muutema mielenkiintoinen, onko näistä omakohtaisia kokemuksia porukoilla?

S-10-front-L-finished.gif

Tässä on viisi sisäänottoa, kohtuullisen hyvät arvot-Ei kaukosäätöä :mad:

mastersound-220-se-1.jpg

Tuttu pienkonekorjaaja kehoitti pysymään erossa Italialaisista, kake löytyy.

cyber100S_300B.jpg

Taas yksi vaihtoehto, kake löytyy ja arvot kohtuu hyvät.

Hintaa näillä kaikilla kolmella liikaa. Kertokaapa nyt sedälle mistä tiedän missä putkivahvistimessa on hyvä virranantokyky, se miten se syö virtaa, missä on suurimmat tötteröt kannessa-Häiriöetäisyyshän näissä nykyisissä jo näyttäisi olevan jollakin tolalla? Miten saundin tunnistaa putkien perusteella, eli mitä putkia syövää konetta kannattaisi katsella. Edellinen Classic No.16.6 oli nettiä aikoinaan selaamalla "hyvillä" putkilla jos halutaan kontrolloitua ja dynaamista ääntä, sellaista haetaan.
Classic kaatui takana olevaan virtakytkimeen ja liian niukkoihin sisäänottoihin.
 
Minähän en näistä mitään tiedä mutta itselläni on tuon linkittämäsi Consonancen 6550-putkilla oleva sisarmalli. Ajan tuolla vahvistimella Gradient Laureja (herkkyys 87dB(2.83V/1m)). Ikinä en tuota 300B-putkiversiota kokeillut mutta kohtuullisen laajan soitteluhaastattelukierroksen (maamme Hifiliikkeisiin) tuloksena tulin tulokseen, että yleinen mielipide oli se, että kaiuttimieni herkkyys ei ole riittävällä tasolla 300B-putkille.

Tämän lisäksi nuo 300B-putket ovat huomattavan hintavia ja putkinelikkoon saa upotettua useita satasia. Esim. EH:n 300B-putki maksaa Uraltonella 72.47 €/kpl. EH taitaa olla 300B-putkien halvinta kastia.
 
Joo kannatta tosiaan miettiä mitä putket sitte maksaa. Sanoisin kyllä GLim, isänmaallinen kun olen :)

Tuo Conso ajeli ihan tyylikkäästi Jordaneitakin, eli ihan hapokas vehe.

Audio"riesa" voisi olla hyvä jos kontrollia hakee, kuulemma..

Osta pikku Almarro unhoita muut, tahi iso käytettynä tsadista.

Jaa nii, täähän vois olla bueno
 
Kutvonen sanoi:
Jaa nii, täähän vois olla bueno

Unison researchin s2k on hyvä vahvistin, oli joskus meillä koekuuntelussa. Kannattaa kokeilla. Siitä on sen verran aikaa että en uskalla lähteä tarkemmin kuvailemaan. teho riitti 89 herkkyyden kaiuttimille oikein hyvin.
 
Tuo Glim on kyllä ihan mielenkiintoinen, lisäksi siinä käytetty EL84 on yleinen ja halpa putki ja hyvä-äänisen töötin maineessa. Mutta jos slämmiä, driveä ja tunnetta hakee, on triodikytketty KT88 omassa listassa ehdottomana ykkösenä. SED winged-C -pääteputkin tuosta saa molempien maailmojen (hiekka ja vakuumi) parhaat puolet potkittua esille. Tupla-Sepon pitäisi oikeasti tulla kuuntelemaan tänne Vantaalle, tosin näitä meikäläisen päätteitähän ei saa kaupasta kuin pala kerrallaan, mutta silti: On sykettä, on luonnollisuutta, tunnetta, ja on sitä rytmisyyttäkin. Äänikuva ei ehkä ole kaikkein kolmiulotteisin, mutta piru vie, musiikki kuulostaa nautinnolta (paitsi CD:ltä... syy soittimessa, tosin). Hauskinta on se, että Rotelin "kakkospäätteeseeni" verrattuna tuntuvat nuo putkoset menevän oktaavin alemmas. Silti esim. kontrabasson sävyt pysyvät hyvin kasassa.
 
Putkilaitteiden bassopää on huomattavasti parempi kuin monien trankkujen. Pehmeä ja kevyt kosketus musiikkiin tulen vain silloin kun hankitaan heikko pääte ajamaan suurta kuormaa. Impedanssien merkitystä ei tule vähätellä.
Glimissä ei ole kaukosäätöä, luulen? Onkohan tuossa Unisonissa?
 
Unisoneissa on tuo kaukosäädön suunnittelu onnistunut, säätimessä on tyypillisesti kaksi nappia (lisää / vähemmän) ja toimii radioaalloilla. Ainakin tuossa S2k:ssa ja jo poistuneessa SR-1:ssä.
 
Onko Luxman myös kotikäytössä hyvä, vai onko kokemukset vain arvostelupohjaiset. Olisi yksi tiedossa kohtuu hintaan.
luxman_tubeamp.jpg
 
Back
Ylös