PUTKIVAHVISTIN HANKINNASSA...

ramile

Käyttäjä
Liittynyt
27.10.2008
Viestejä
32
Terve,

kaipaisin hieman ideoita putkivahvistimen hankintaan? Mitä tulee ottaa huomioon hankinnassa? Mitä merkkejä tarjolla (länsimaisiet merkit kiinnostavat)? Itse olen aloittelija putkien saralla joten kaikki tieto on tervetullutta. McIntosh olisi ainakin ulkonäön ja varmasti myös äänen kannalta kiinnostava vaihtoehto... Olen siis rakentamassa settiä tämän hankinnan perusteella ja olen harkinnut mm. Naimin tuotteita putkivahvistimien lisäksi. Kaiuttimetkin on hankinnassa koska nykyinen setti menee täysin vaihtoon! Näihinkin valintoihin tietysti otetaan mielellään ehdotuksia vastaan! Hintaluokka ehkä n. 5000€ mutta ei kaikkia laitteita ole tarkoitus hankkia välttämättä tällä budjetilla...

T. Rami
 
Kertoisitko tarkemmin minkälaiseen settiin vahvistin olisi tarkoitus sovittaa ja tietenkin se budjetti ;)
 
Mitä merkkejä tarjolla (länsimaisiet merkit kiinnostavat)? Itse olen aloittelija putkien saralla joten kaikki tieto on tervetullutta.
Mä en missään nimessä syrjisi itämaisia putkivahvistimia, mutta suosittelisin katsomaan vain niitä joita voi ostaa Suomesta, koska silloin sähköturvallisuus yms. on takuuvarmasti hoidossa. Putkivahvistimet ovat niin perinteistä teknologiaa että sen valmistus osataan erittäin hyvin Venäjällä ja Kiinassa, koska näiden maiden sotakoneistossa on edelleen käytössä putkiteknolgiaan perustuvaa tekniikkaa.

Kiinalaisista vahvistimista voisi sanoa että 1000 eurolla saat varmasti hyvän EL34 putkilla tehdyn laitteen itsellesi, siihen sitten vaihdat Venäläiset Svetlanan C-logolla varustetut EL34 putket, niin varmasti toimii. Hyviä etuasteen putkia saa esim. JJ:n merkillä. Tälläsella paketilla pääset alkuun ja saat varmasti vastinetta rahallesi.

Kiekauttimien olisi sitten syytä olla sopivan herkät, eli mielellään yli 90 dB/m/w luokkaa. Sillä ei mielestäni ole hirveästi väliä onko ne laajakaistat tai 2-3 tiet, pääasia on että ovat riittävän herkät.
 
Bang for a Buck. Mäcit ovat (omasta mielestä) huimaa laatua. Mutta hintalappu on myös törkeä.
Oli kinuski putkivahvistin. Loistava, rahaan nähden lyömätön.
 
Jatkan sooloa. McIntosh+ tannoyn Glenairit saivat mut oliko 2008 hifihuoneen karkeloilla kartanolla sekaisin. moni kyllä haukkui, pahvinen, ei yhtään munaa...
 
ming da tuli hommattua itselle, on kyllä hyvän kuuloinen rahaan nähden ja pirun helppo modailla mieleisekseen
ainoa miinus dc suotokonkat jotka liian pienellä jännitekestolla. jj:n etu ja pääteputkilla aika mielekäs el34.
Diy laitteitahan nuo putkivahvistimet ovat, kun yhden osan vaihdat niin koukkuun jäät kohta on läjä palikoita postissa tulossa :D

halvemmaksi tulee tuollainen mielestäni kun ei tarvi Merkistä maksaa jää paritonnia rahaa päivittämiseen ja sen jälkeenkin tonni vaikka kuuntelukaljoihin


siinäpä kehuja välillä kiinanlaitteista
 
Mitä eroa on muuten triodi tai ultralineaari vaihtoehdoilla tuossa Ming Da putkivahvistimessa? Eri toimintatavoilla saa ulos erilaiset teholuvut, mutta mitä tuo tarkoittaa äänentoiston kannalta?
 
Arkhamilta hommasin MC368:sin, triodilla enemmän herkkyyttä jonka huomaa selvästi ja ehkä hieman tarkempi toisto, nykyisillä el34 tuubeilla ja kovemmilla biasvirroilla soitan ainoastaan triodina ja riittää hyvin 87db omaaville kaiuttimille. kovin herkkiä kaiutimia en välttämättä laittaisi tuon perään
 
mulla on kans harkinnassa tuollainen putkipääte kuin McIntosh MC2102
onkos jollain kokemusta?
 
Minä kävin kesällä kuuntelemassa isompaa mäkkäriä mc275 (2x75 w) ja B&W 804 yhdistelmää. Kyllä se oli suoranainen elämys! Siitä jäi ikuinen rakkaus McIntoshia kohtaan. :)
Tämä testi muutti minun käsitystä hyvälaatuisesta musiikista.

Ovat vain niin vietävän kalliita, että menee pitkään kun sitä säästää noihin.

Jos olet kiinnostunut kuulemaan lisää, lue blogistani, sivulta 1.
 
Kiitokset Susivatkaimelle blogilinkistä... samoilla linjoilla ollaan...
 
kiitokset susivatkaimelle vinkistä
mc275 ei oo kuitenkaan se mitä itse etsin. oon kyllä laitetta kuullut kotona ja haluan hiukan voimakkaampaa
toistoa, mitä tosta irtoo. harkinnassa on mäkkärin trankku- tai putkipääte. nyt on kokeilussa mc501
mono päätteet ja vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.
 
Kaksi kappaletta mc275 päätteitä monoksi kytkettynä, 150w/ch... entäs semmonen vaihtoehto?
 
hyvä pete, kiitoksia vinkistä, asiaa täytyy tutkia ja hutkia. sehän voisi olla yksi vaihtoehto..
 
milesdavis sanoi:

Mahantuojan, Audioshop Ratilaisen sivuilla, 250W monoblokit maksavat 9890e parilta. Voisi siis olettaa, että tuo isompikin malli on siihen suhteessa, jos sellaiseen tulee paha himo. Arvioidaan sen hinnaksi vaikka 13000e parilta. Ok, ei se siis ole halpa vahvistin, mutta 500W putkivahvistin on jo lähtökohtaisesti jotain aivan erilaista kuin saman teholuokan trankkukone, puhumattakaan tikitaalipäätteestä. Jos uskaltaa olettaa, että äänenlaatu on suhteessa hintaan niin enpä tiedä, minä saattaisin hyvinkin sortua tuollaiseen, ellen olisi näin tyhjätaskuinen.
 
Mahantuojan, Audioshop Ratilaisen sivuilla, 250W monoblokit maksavat 9890e parilta. Voisi siis olettaa, että tuo isompikin malli on siihen suhteessa, jos sellaiseen tulee paha himo. Arvioidaan sen hinnaksi vaikka 13000e parilta. Ok, ei se siis ole halpa vahvistin, mutta 500W putkivahvistin on jo lähtökohtaisesti jotain aivan erilaista kuin saman teholuokan trankkukone, puhumattakaan tikitaalipäätteestä. Jos uskaltaa olettaa, että äänenlaatu on suhteessa hintaan niin enpä tiedä, minä saattaisin hyvinkin sortua tuollaiseen, ellen olisi näin tyhjätaskuinen

Tollasella vehkeellä ei saavuteta Himakäytössä mitään lisäarvoa verratuuna 5- 10 kerta ,ellei ny asu erikoisolosuhteissa jossain Westendissä :D


Pappa
 
Back
Ylös