putkivahvistimen muutostyö

K

kamppi1

Käyttäjä
Liittynyt
11.7.2008
Viestejä
94
Kaupunki
Kirkkonummi
Onko jolla kulla tietoa pääkaupunkiseudulla liikkeestä, joka osaa tehdä pienen muutostyön putkivahvistimeeni?
Nyt käytän EL34 putkia ja haluaisin kokeilla KT88 tai 6550 putkia, jotta saisin watin tai kaksi lisää tehoa.
Todennäköisesti biassäädön potikka pitää vaihtaa, jotta saan biaksen kohdilleen. Vahvistimessani pystyy itse säätämään biasta yleismittarin avulla, mutta hyvin todennäköisesti säätövara loppuu kesken. KT88/6550 putkien pitäisi sopia samoihin kantoihin.
Samalla tämä liike voisi vaihtaa "coupling capit" parempiin. Tottakai muutkin parannusehdotukset ovat tervetulleita.
Jos vaihdan EL34 putket KT88 putkiin, niin joutuuko muuntajat/poweri kovemmille eli vaatiiko KT88/6550 putket enemmän virtaa?

Ehkä EL34 putkilla keskiääni on miellyttävämpi, kuin KT88/6550 putkilla. Kaiuttimieni(Soup Sandwich) herkkyys on 89dB ja kaiuttimien impedanssi on tasainen (5-6Ohm) johtuen impedanssintasauspiiristä. Kotelon viritystaajuudella impedanssi pompsahtaa ja myös vaihe heilahtaa. Milloin tietää että putkivahvistimesta loppuu potku? Kun potikan merkki on kello yhdeksän kohdalla, niin äänenvoimakkuus on sopivan reipas. Säröä en kuule tällä voimakkuudella. Ehkä EL34 putkien tarjoamat 35W kanavaa kohden ovat tarpeeksi? Triodina vahvari antaa 16W ja silloin ääni on hieman "tumppu"; edellisillä kaiuttimilla ääni oli triodina parempi... Edellisien kaiuttimien aiheuttama kuorma oli hieman kevyempi.

Onko jollain kokeneemalla putkiveijjarilla :) mielipidettä?
 
Tuota, tuota... Pitäisi vähän enemmän tietää, että mikä värkki on kyseessä. Todennäköisesti et saa juurikaan tehohyötyä - ainakaan täydellä kaistalla - vaikka vaihtaisitkin pääteputkia tymäkämpiin 88:hin. On nimittäin melko varmaa, että päätemuuntajat eivät kestä kasvanutta virtaa, ja tuloksena on muuntajasydämen saturaatio kaistan alapäässä.

Periaatteessa KT88 ja EL34 biasoituvat aika samalla tapaa, eli minkään biaspotun ei pitäisi aiheuttaa ongelmia. Moniin kytkentöihin nuo käyvät ihan sinällään, ilman mitään sen ihmeempiä, kuin biaksen säätö. Suurin ero KT88:n sähköisissä ominaisuuksissa on se, että se kestää enemmän virtaa ja tehoa. Lisäksi triodina sen sisäimpedanssi on muutaman sataa ohmia pienempi. UL:stä ei sitten haisua, en ole kahtellu.

Olen Pännärin Revenge-päätteet muuntanut EL34:sta KT88:iin. Tuolloin tuli eteen alkuperäisen toroidipäätemuuntajan riittämättömyys. Toimiakseen kunnolla, KT88 vaatii käytännössä n. 20-30 mA suuremman katodivirran per putki, kuin EL34, riippuen toki toimintatavasta ja toimintapisteestä.
 
Vs: putkivahvistimen muutostyö, EL34 vs KT88/6550

Kiitoksia vastauksesta.

Minulla on Cayin A-50T. Tästä vahvarista on olemassa myös A-55T versio, josta löytyy KT88/6550 putket ja todennäköisesti samat päätemuuntajat, kuin A-50t:ssä. Jos on riski, että päätemuuntajat eivät riitä, niin silloin ei kannata riskeerata 5W:n tähden.
Ihmetyttää, että miten Cayin ei ole ottanut enempää irti A-55T versiosta KT88 putkilla(40W)... Ehkä nämä päätemuuntajat eivät riitä :-\
Cayin Ti120 lupailee KT88 putkilla 70W kanavaa kohden...

Voi olla, että joka tapauksessa en saisi enempää kontrollia alapäähän käyttämällä KT88 putkia. Olen aika tyytyväinen alapäähän ja erityisesti keskialueeseen jo nyt, mutta nälkä kasvaa syödessä ja juttuja on kiva kokeilla :) Nyt minulla on käytössä Electro Harmonixin EL34, Brimarin NOS 12AX7 ja Philipsin NOS ECC82.

Tietenkin vaihtoehtona on KT77, KT66 ja 6CA7. Electro Harmonixin 6CA7 on saanut ulkomaisilla foorumeilla palstatilaa positiivisessa mielessä.

Jos jolla kulla on myynnissä EH:n 6CA7 tai Tungsolin EL34B, niin voisin ostaa ne.
 
JJ:n KT77 on loistavaääninen putki. Paljon eloisampi, kuin mikään kokeilemani EL34-variantti, mutta kestävyyden kanssa oli vähän niin ja näin. Voi johtua siitäkin, että Pännäreissä nuo 34-variantit joutuivat aika koville. Myös tuo mainitsemasi EHX 6CA7 on aika hyvä, ja niitähän saa Uraltonelta ihan kohtuuhintaan.

Voi olla, että tuohon Cayiniin saisi 88:t melkein heittämällä, mutten uskalla lupailla. Kytkikset kun sais molemmista, niin siitähän se näkyisi, mutta niitä lienee hankala päästä käsiksi. Päätemuuntajat voivat tuurilla olla samat, mutta onko virtalähteissä eroa, on sitten asia sinällään. KT88 kun periaatteessa tykkää käydä vähän korkeammilla virroilla, kuten jo mainitsinkin.
 
Itellä on samanlainen A-50T. Laitoin alkuperäisten EL-34 tilalle Genalex gold lion KT77. Dynamiikkaa tuli reippaasti lisää, etenkin bassoihin. Tuntuu että ääni on enempi tasapainossa (vähemmän keskialuepainotteinen) ja soi puhtaammin. En vaihtais takaisin
 
Kun vaihdoin Cayinin alkuperäiset EL34 putket EH:n EL34 putkiin, niin muutos oli todella iso parempaan suuntaan. Ääni avautui ja verho hävisi. Olen ollut aika tyytyväinen EH:n putkiin, mutta harrastus on harrastus, aina pitää kokeilla jotain :)

Kun olisi rahaa harrastukseen pohjattomasti, niin testaisin kaikki vaihtoehdot :) Bassoa tulee riittävästi jo EL34 putkilla, joten pelkään että KT77 saattaisi olla liian runsas. Samppo, miten sinulla kävi basson kanssa? Dynamiikkaa tuli, mutta miten kävi basson määrän kanssa? Tuo Genalex on mielenkiintoinen vaihtoehto, pitää tutkia lisää.
 
kamppi sanoi:
Samppo, miten sinulla kävi basson kanssa? Dynamiikkaa tuli, mutta miten kävi basson määrän kanssa? Tuo Genalex on mielenkiintoinen vaihtoehto, pitää tutkia lisää.
Napsauta laajentaaksesi...

Alkuperäisissä on aika runsaanpuoleinen ja soimaan jäävä keskibasso, ainakin omilla kajareilla. Tuo tuntui pikkasen rauhoittuvan genalexeilla, basso on erottelevampi ja tiukempi.
Samalla tuli myös ulottuvuutta alapäähän-sen huomasi selkeästi pääkajareilla jotka toistaa kohtuu alas, toisilla jotka menee jonnekin 40-45hz asiaa ei huomaa samalla tavalla.
 
Tilasin just Electro Harmonix 6CA7 putket. Katsotaan miten ne soi :)
Eivät olleet pahan hintaiset ja monet ovat kehuneet näitä putkia.
 
6CAEH:t ovat olleet nyt kiinni hieman yli vuorokauden, eli sisäänajo on vielä käynnissä. Pidin putkia hetken virroissa ja sitten säädin biaksen kohdilleen. Tämän jälkeen jouduin säätämään biasta vielä kahteen otteeseen ennenkuin se asettui paikalleen. Ääni on muuttunut todella paljon sisäänajon aikana. Yksi putkista pitää välillä pientä helinää, mutta se ei kuulu kuuntelupaikalle asti.

Verrattuna EL34:iin ääni on erilainen ja tätä juuri hainkin. Basso on ryhdikkäämpi ja pehmoilua ei ole kuultavissa. Alakeskialue on tarkempi, mutta yläkeskialueella EL34 putkilla tulee enemmän deltaljeja. Kaiken kaikkiaan olen hyvin tyytyväinen näihin 6CA7EH putkiin ja uskon, että ääni paranee entisestään.
 
kamppi sanoi:
Verrattuna EL34:iin ääni on erilainen ja tätä juuri hainkin. Basso on ryhdikkäämpi ja pehmoilua ei ole kuultavissa. Alakeskialue on tarkempi, mutta yläkeskialueella EL34 putkilla tulee enemmän deltaljeja. Kaiken kaikkiaan olen hyvin tyytyväinen näihin 6CA7EH putkiin ja uskon, että ääni paranee entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo ylärekisteri on tuolla putkella vähän, noh... Ei parasta mitä olen kuullut. Tuon kuningas oli kyllä KT77, heleä ja kirkas ylärekisteri ilman mitään turhaa kireyttä. Tuo helinä oli muuten myös omassa nelikossani. Ilmeisesti hehkulankojen kanssa jotain rötää. Muutoinhan tuo on äärettömän kuunneltava putki. Ja monasti nuo venäläisputket tuntuvat vaativan aika pitkän lämmittelyn, ennen kuin aukeavat kokonaan; tuntikin voi mennä, ennen kuin ovat kunnolla lämpimät, pahimmillaan kaksi.
 
On totta että 6CA7:t vaativat vähintään sen 30-60min, jotta niistä saa parempaa ääntä irti. Ehkä tämä muuttuu ajan kanssa. Eivät ole hätäisen ihmisen putket :)

Parin tunnin soiton jälkeen ääni on erinomainen ja basso on kiinteä ja ääni on hyvin kolmiulotteinen. EL34EH putkilla sain parhaan tuloksen, kun vuorasin refleksiputken pari senttiä paksulla vanu kerroksella(alempi viritystaajuus ja vähemmän ääntä refleksiputkesta). Nyt vanut ovat poissa ja viritystaajuus n.28Hz, basso on silti napakka ja kiinteä. Keskialueella erottelevuutta on kiitettävästi. Äänentaso nousee huomaamattomasti.

Diskantti päätä en aikaisemmin vielä kommentoinut. Ainakaan se ei ole liian hallitseva ja päälle käyvä. Heleyttä ja tarkuutta riittää jo muutenkin kaiuttimillani(keraamiset Accuton keskiäänet ja diskantit), joten ehkä 6CA7EH putket ovat sopivat minun laitteistoon hyvin. Myös Brimarin E83CC putket soivat kivasti 6CA7EH putkien kanssa. Minulla on vielä kaiuttimille toinen suodin vaihtoehto, jos haluan hieman keskialue voittoisampaa ääntä.

Olen kuitenkin melko varma, että jossain vaiheessa tulee testattua tehokkaampia putkia tavalla tai toisella. Trankkuihin en taida palata... putkien kanssa on kiva pelata ja ääni on hieman erilainen ja tunteikkaampi trankkuihin verrattuna.

Mitä hyötyä on monoblokeista verrattuna normi integroituun? Ne ovat usein ainakin vakuuttavamman näköiset ja virtapuoli on paremmin hanskassa?
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös